Задачи гражданского судопроизводства

Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел суд общей юрисдикции, арбитражный суд, или арбитраж. Все предусмотренные нормами ГПП действия совершаются судом и участниками правоотношений в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Гражданское судопроизводство — нормативно урегулированная деятельность суда и иных участников процессуальных отношений по поводу рассмотрения и разрешения споров и иных дел, вытекающих из подведомственных суду материальных правоотношений.

Необходимо отметить, что процессуальная цель и процессуальная задача — разные, но вместе с тем взаимосвязанные процессуальные категории: первая — необходимый и желаемый результат процессуальной деятельности, вторая — требование, посредством соблюдения которого достигается указанный результат (А. А. Богомолов).

Посредством гражданского судопроизводства государство реагирует на правонарушения в области материального права. Отсюда целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований и других заинтересованных лиц.

Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ.

Это прежде всего правильное и своевременное (ранее — быстрое) рассмотрение и разрешение гражданских дел. Выполняя эту основную задачу, гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду.

Следует согласиться с мнением современных исследователей (М. С. Нахов) о том, что сформулированные в ст. 2 задачи совершенно не нацеливают судью на такое средство достижения судебной защиты, как примирение.

С принятием нового ГПК РФ в разряд дискуссионных попал вопрос о видах гражданского судопроизводства. Раздел II Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 г. состоял из трех подразделов. Исходя из этого, в литературе был сделан вывод о том, что гражданское судопроизводство делится на три вида, имеющих специфическую материальноправовую природу. В настоящее время дискуссия ведется как о целесообразности деления гражданского судопроизводства на виды, так и об их количестве.

До вступления в силу КАС РФ классическим являлось деление гражданского судопроизводства на исковое, особое и производство, возникающее из публичных правоотношений (ранее данный вид назывался «производство, возникающее из административных правоотношений», что с юридической точки зрения было не точно). Именно на эти три вида делил гражданское судопроизводство по действующему ГПК РФ В. В. Ярков. Существует также мнение, что ГПК РФ предусматривает дела искового и неисковых производств (М. К. Треушников).

Большинство авторов говорили об увеличении видов гражданского судопроизводства. Так, М. С. Шакарян и Г. Л. Осокина указывали на четыре вида: приказное, исковое, из публичных правоотношений и особое производство.

0. В. Исаенкова выделяет шесть видов гражданского судопроизводства: приказное производство; исковое производство; производство из публичных правоотношений; особое производство; производство об оспаривании решений третейских судов; производство из исполнительных правоотношений.

С вступлением в силу КАС РФ нормы производства, возникающего из публичных правоотношений, находятся в указанном нормативном акте, следовательно, такого вида гражданского судопроизводства теперь нет.

Вместе с тем вступление в силу норм ГПК РФ об упрощенном производстве и анализ норм гл. 21.1 ГПК РФ позволяют говорить о появлении нового вида гражданского судопроизводства — упрощенного производства (хотя Пленум ВС РФ называет упрощенное производство «специальным порядком рассмотрения дел»).

Гражданское судопроизводство представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий. Стадия судопроизводства — это его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели (М. С. Шакарян). Каждая стадия характеризуется определенными задачами.

Как правило, переход от одной стадии к другой четко определен и оформляется в виде специального процессуального документа. Однако не всякое дело обязательно проходит все стадии, так как судопроизводство может быть завершено на любой стадии.

Итак, гражданское судопроизводство состоит из следующих стадий (согласно позиции саратовской процессуальной научной школы).

  • 1. Возбуждение гражданского судопроизводства. Цель данной стадии — решение вопроса о возможности или невозможности начала гражданского судопроизводства.
  • 2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Целью является проведение необходимых процессуальных действий для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела (желательно в первом заседании).
  • 3. Судебное разбирательство. Это центральная стадия судопроизводства. Именно здесь заинтересованное лицо получает судебную защиту нарушенного или оспоренного права или интереса, которая подкрепляется вынесением решения именем Российской Федерации.
  • 4. Пересмотр постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке. Цель — устранение ошибок, допущенных судом первой инстанции (незаконность и (или) необоснованность решения суда).
  • 5. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда в кассационном порядке. Исключительная стадия. Цель — устранение незаконности вынесенного судебного постановления (только незаконность).
  • 6. Пересмотр Президиумом ВС РФ в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений. Исключительная стадия. Цель — соблюдение прав, свобод и законных интересов лиц в отечественном гражданском судопроизводстве, а также придание единообразия правоприменительной практике.
  • 7. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Исключительная стадия. Цель — устранение объективных судебных ошибок, вызванных отсутствием отдельных средств доказывания либо противоправными действиями отдельных субъектов, а также появлением существенных новых обстоятельств, имеющих значение для вынесенного решения.

Необходимо отметить, что представленная классификация стадий не является общепризнанной. Так, М. С. Шакарян и Г. Л. Осокина и В. В. Ярков первой стадией определяют производство в суде первой инстанции (от возбуждения до вынесения решения или иного постановления). Кроме того, исполнительное производство они выделяют как самостоятельную стадию судопроизводства. И. Н. Колядко указывает на существование пяти стадий, которые, в свою очередь, состоят из самостоятельных стадий (возбуждение, подготовка, рассмотрение, вынесение решения).

  • В литературе используется термин «процесс», но ГПК РФ применяет термин «судопроизводство». Термин «процесс» более многозначен.

Понятие, цель и задачи гражданского судопроизводства

Гражданское судопроизводство — это урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Гражданское судопроизводство является важной сферой государственной деятельности, а поэтому согласно ст. 2 ГПК этот вид деятельности регулируется только Конституцией Украины, ГПК Украины, Законом Украины «международное частное право». Именно в этих актах, которые являются основными и определяющими, содержатся нормы гражданского процессуального права, регулирующие порядок разрешения гражданских дел. Поэтому для гражданского судопроизводства характерна его законодательная регламентация. Этот порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел не регулируется подзаконными актами. В гражданском судопроизводстве действует принцип: «разрешено то, что предусмотрено в законе».

Для гражданского судопроизводства, кроме процессуальной формы его существования и регулирования, важным признаком является его содержание, которое состоит из системы гражданских процессуальных правоотношений, субъекты которых (суд и участники процесса) наделяются взаимными процессуальными правами и обязанностями. Каждый из участников процесса преследует собственную цель, согласно которой направляет свое поведение в гражданском судопроизводстве, и она должна согласовываться с целями и задачами гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1 ГПК задачами гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и решение гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Цель и задачи объединении в содержании одной статьи. Важность использования двух понятий связана с двойной сущностью целевых установок, обусловленных последовательным развитием гражданского процесса, как нормативной модели рассмотрения абстрактной гражданского дела. Цель и задачи соотносятся как общее и конкретное. То есть цель конкретизируется через задачи, поскольку они отличаются по объему и содержанию. Цель аккумулирует задачи правосудия в гражданском судопроизводстве, а потому является более широким. Задачи гражданского судопроизводства выступают процессуальными средствами реализации цели. Такой подход к разграничению этих понятий может осуществляться лишь с учетом предусмотренных в ст. 1 ГПК цели и задач как общих, которые действуют постоянно, на протяжении всего процесса. их конкретизация может осуществляться через цель и задачи институтов гражданского процессуального права, содержание процессуальных норм, цели и задачи участников процесса.

Итак, целью гражданского судопроизводства является судебная защита нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства (ст. 1 ГПК).

Задачами гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и разрешение дела судом (ст. 1 ГПК) для достижения цели гражданского судопроизводства.

Одним из элементов задач является справедливость рассмотрения и разрешения дела. Данная категория в предыдущих ГПК Украины (1924, 1929, 1963 гг.) в качестве задач не предусматривалась, а потому является новой для теории и судебной практики. Связано это с тем, что «справедливость» как требование до судебного процесса, судебного решения, деятельности суда, присутствует во многих международных актах, которые касаются гражданского судопроизводства. Украина ратифицировав Всеобщую декларацию прав человека (1948 г.), Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), тем самым признала предусмотренные в этих актах важные основы правосудия, как право на соблюдение всех требований справедливости (ст. 10 Всеобщей декларации) и право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции). Принципы справедливости обусловлены моральными качествами судьи, его безсторонністю как субъекта права, действующего на основе независимости. Итак, справедливость как требование касается процессуальной деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданского дела. Справедливость служит важным ориентиром в гражданском судопроизводстве, который направляет деятельность суда, участников процесса для достижения правовых ценностей, которые должен защищать суд. В этом проявляется общесоциальное значение справедливости, которое воплощается в гражданском судопроизводстве.

В качестве основных составных элементов права на справедливое судебное разбирательство выделяют: обременен юридическими и экономическими препятствиями доступ к судебной учреждения; надлежащая судебная процедура; публичное судебное разбирательство; разумный срок судебного разбирательства; рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом, установленным законом. Но в данном случае выделены составляющие элементы характеризуют преимущественно формы проявления справедливости в гражданском судопроизводстве, а не его содержание и значение. Для характеристики содержания справедливости должны учитываться одновременно общесоциальные и процессуальные аспекты судебной формы защиты гражданских прав, которые находят проявление через нормы гражданского процессуального права. Следовательно, содержание справедливости заключается: 1) характеризует гражданское процессуальное законодательство с точки зрения его гуманности, нравственности, социальной ценности в обществе; 2) является критерием оценки эффективности правосудия по гражданским делам в основу которой положен завершающий этап рассмотрения и разрешения гражданского дела — это принятие законного и обоснованного судебного решения, его практическое выполнение. Разрешая дело, судья, который действует от имени суда, должен учитывать особенности каждого гражданского дела, а именно возможность применять справедливость через моральные принципы при принятии решения (например, по делам об определении места жительства ребенка (детей); в делах о лишении родительских прав; по делам о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов; в делах связанных с алиментным обязательствам и т.п.). В данном случае суд, применяя закон, использует свой юридический и жизненный опыт сформирован под влиянием социально — экономических и юридических проблем; 3) это основа всего гражданского процессуального законодательства, гражданского судопроизводства. Справедливость пронизывает содержание каждой нормы ГПК, которые в той или иной степени характеризуют справедливость отправления правосудия в гражданских делах. Это проявляется в принципах гражданского судопроизводства, содержании процессуальных процедур, в процессуальных правах и обязанностях суда, участников процесса и т.д. Следовательно справедливость находит свои формы выражения и применения через нормы гражданского процессуального законодательства; 4) справедливость выполняет важную регулятивную функцию, которая направляет поведение (процессуальную деятельность) суда, участников процесса в соответствии с нормами ГПК, чтобы при этом они добросовестно осуществляли свои процессуальные права и обязанности, т.е. по их процессуальному назначению. Важная роль в обеспечении данного положения должна отводиться суда, как гаранту обеспечения справедливости в процессе.

Беспристрастное рассмотрение и разрешение дела, как задача гражданского судопроизводства, должен обеспечить правильное рассмотрение дела независимым судом. То есть, суд (судця) обязаны рассматривать гражданские дела в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства, исходя из установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств. Поэтому беспристрастность является залогом принятия законного и обоснованного решения.

Беспристрастность находит свое проявление через нормы гражданского процессуального права, которые закрепляют принципы состязательности и диспозитивности, равенства сторон и другие, а также в правилах оценки доказательств (по внутреннему убеждению, которое основывается на всесторонне полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств по делу), в праве участников заявить отвод судье при наличии у него заинтересованности в рассмотрении дела. Беспристрастность предполагает и независимость суда при осуществлении правосудия по гражданским делам и подчинения его только Конституции и законам Украины.

Своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела предполагает ее рассмотрение в пределах установленных ГПК сроков. Гражданское судопроизводство регламентируется не только в форме регулирования поведения суда и участников процесса, последовательности реализации ими своих процессуальных прав и обязанностей, но и путем установления временных границ на протяжении которых реализуются права и обязанности (например, доказательства представляются сторонами или сообщают о них суд до или во время предварительного судебного заседания по делу, а если предварительное судебное заседание не проводится — до начала рассмотрения дела по существу (ст. 131 ГПК)). Контроль за соблюдением процессуальных сроков осуществляет суд. Своевременное рассмотрение и разрешение дела обеспечивает оперативность гражданского судопроизводства, не позволяет затягивать процесс и служит важной гарантией реализации права на судебную защиту.

2.1 Задачи гражданского права : понятие и характеристика

Предмет, метод, задачи и функции гражданского права

курсовая работа

Важнейшими задачами гражданского права являются:

— Совершенствование производственных отношений и обновление производительных сил, повышение материального уровня жизни людей, защита имущественных и личных неимущественных прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

— Выполнение этих задач гражданского права достигается воздействием гражданско-правовыми средствами на участников договоров в капитальном строительстве, договоров поставки, контрактации и перевозки, расчетных, кредитных и других хозяйственных отношений с целью укрепления договорной, финансовой дисциплины и хозяйственного расчета.

С целью выполнения названных задач нормы гражданского права содействуют становлению, развитию и укреплению всех форм собственности.

— Нормы гражданского права способствуют ускорению научно-технического прогресса, техническому перевооружению и реконструкции производства. Выполнение этих задач обеспечивается регулированием отношений, связанных с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и других результатов творчества, используемых в производстве.

— Важной задачей гражданского права является обеспечение защиты прав и охраняемых законодательством интересов участников товарно-денежных и иных отношений, регулируемых его нормами. Решение этой задачи достигается наличием в гражданском законодательстве системы норм права, обеспечивающих защиту права собственности и других вещных прав, субъективных прав участников обязательственных отношений, авторских прав, прав на изобретение и другие результаты творчества, используемых в производстве, а также прав наследников имущества умерших.

— Одной из задач гражданского законодательства является воспитание участников отношений, регулируемых гражданским законодательством. Нормы гражданского права требуют от них уважительного отношения к правилам деловой этики и моральным принципам общества. Нарушение этих правил и принципов может повлечь признание заключенных сделок недействительными, отобрание по суду приобретенных вещей, отказ в удовлетворении исковых требований и т.д.

— В условиях принципиально новой системы рыночных отношений появилась новая задача гражданского права — исключение недобросовестной конкуренции. Нормы гражданского законодательства не допускают недобросовестных действий, направленных на ущемление законных интересов лица, ведущего аналогичную предпринимательскую деятельность, и потребителей (недобросовестная конкуренция). К недобросовестной конкуренции, в частности, относится введение потребителей в заблуждение относительно изготовителя, назначения, способа и места изготовления, качества и иных свойств товара другого предпринимателя путем некорректного сравнения товаров в рекламной и иной информации, копирования внешнего оформления чужого товара и иными способами.

— Гражданское право имеет своей задачей создание благоприятных условий для удовлетворения духовных потребностей граждан. Решение этой задачи достигается регулированием отношений в области интеллектуальной творческой деятельности и сфере реализации ее результатов, творческих и искусств.

Подводя итог данного пункта, следует сделать вывод, что гражданское правоведение, вооруженное знанием действующего права, а также знанием всех тех жизненных условий, среди которых приходится действовать юридическим нормам и под влиянием которых складывается дальнейшее развитие права, может и должно оценить целесообразность и справедливость как отдельных норм, так и всего гражданско-правового порядка, определить влияние норм на жизнь, наметить дельнейшее направление общественной жизни под действием сложившегося права, выработать юридические меры для отклонения этого движения, если оно обнаружит вредное направление, и для содействия и ускорения его, если направление будет признано благотворным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *