В течение трех лет с 1852 года

<p>осужденного 24 апреля 1990 года Советским районным народным судом г. Брянска по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 73. КОСЯКИНА Николая Григорьевича, 1925 года рождения, осужденного 3 апреля 1990 года Кирсановским районным народным судом Тамбовской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 74. КОТИКОВА Сергея Анатольевича, 1965 года рождения, осужденного 4 февраля 1991 года Ленинградским районным народным судом г. Калининграда по ст. 218 ч. 1, 206 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 75. КОЧМАРЯ Павла Пантелеевича, 1930 года рождения, осужденного 26 апреля 1988 года Красноглинским районным народным судом г. Куйбышева по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до семи лет. 76. КРАПИВИНА Александра Андреевича, 1932 года рождения, осужденного 29 июня 1988 года Даниловским районным народным судом Ярославской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 77. КРАСНЫХ Петра Ивановича, 1920 года рождения, осужденного 24 июня 1991 года Петровским районным народным судом Тамбовской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 78. КРЕСТЬЯНОВА Виктора Васильевича, 1956 года рождения, осужденного 22 ноября 1990 года Чистоозерным районным народным судом Новосибирской области по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 79. КУЗМИЦКОГО Сергея Владимировича, 1963 года рождения, осужденного 22 мая 1990 года Автозаводским районным народным судом г. Набережные Челны Татарской АССР по ст. 206 чч. 2, 3, 148 ч. 2, 144 ч. 2 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до пяти лет. 80. КУЗЬМИЧЕВА Алексея Алексеевича, 1970 года рождения, осужденного 30 января 1991 года Октябрьским районным народным судом г. Калуги по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до четырех лет шести месяцев. 81. КУЛЕМИНА Александра Ивановича, 1956 года рождения, осужденного 21 ноября 1986 года Игринским районным народным судом Удмуртской АССР по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. 82. КУЛЬКОВА Николая Васильевича, 1975 года рождения, осужденного 8 января 1991 года Сараевским районным народным судом Рязанской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 83. КУМАКШЕВА Ивана Николаевича, 1946 года рождения, осужденного 6 сентября 1989 года Атяшевским районным народным судом Мордовской АССР по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 84. КУСТОВА Василия Васильевича, 1928 года рождения, осужденного 14 мая 1987 года Пермским областным судом по ст. 158 ч. 1, 102 п. «г» УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. 85. КУХТОВА Александра Васильевича, 1959 года рождения, осужденного 14 февраля 1991 года Труновским районным народным судом Ставропольского края по ст. 15, 212-1 ч. 2, 212-1 ч. 2, 144 ч. 2, 89 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 86. ЛАГИРЕВА Сергея Николаевича, 1971 года рождения, осужденного 20 апреля 1992 года военным трибуналом Североморского гарнизона по ст. 89 ч. 3 УК РСФСР, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в дисциплинарном батальоне. 87. ЛАПШИНА Александра Анатольевича, 1956 года рождения, осужденного 17 апреля 1991 года Ярославским областным судом по ст. 93-1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 88. ЛЕСИНА Николая Ефимовича, 1925 года рождения, осужденного 7 октября 1992 года Сергачским районным народным судом Нижегородской области по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 89. ЛЕЩЕВУ Нину Михайловну, 1954 года рождения, осужденную 20 июня 1990 года Чусовским городским народным судом Пермской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 90. ЛЮБЕНИНА Сергея Михайловича, 1961 года рождения, осужденного 26 октября 1987 года Калининградским городским народным судом Московской области по ст. 146 ч. 2 пп. «а», «б», «д», «е» УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 91. МИЗЕНКО Николая Яковлевича, 1960 года рождения, осужденного 11 февраля 1991 года Донским городским народным судом Тульской области по ст. 206 ч. 3, 108 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 92. МОРЕВУ Людмилу Валентиновну, 1959 года рождения, осужденную 3 марта 1989 года Московским районным народным судом г. Горького по ст. 146 ч. 2 пп. «а», «б», «д», 212-1 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 93. НАЙДУ Василия Петровича, 1954 года рождения, осужденного 4 апреля 1990 года Пинежским районным народным судом Архангельской области по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 94. НАЛЕТОВУ Валентину Федоровну, 1941 года рождения, осужденную 14 декабря 1989 года Киришским городским народным судом Ленинградской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 95. НАСЫПЛИЕВА Хизира Хажибекировича, 1946 года рождения, осужденного 31 января 1991 года Тырныаузским городским народным судом Кабардино-Балкарской АССР по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до трех лет шести месяцев. 96. НЕАРОНОВА Евгения Викторовича, 1963 года рождения, осужденного 18 июля 1989 года Советским районным народным судом г. Тулы по ст. 146 ч. 2 пп. «а», «б», «в», 145 ч. 2 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до пяти лет. 97. НЕГОДЮКА Виктора Андреевича, 1960 года рождения, осужденного 26 апреля 1988 года Тосненским городским народным судом Ленинградской области по ст. 89 ч. 2, 144 ч. 2, 146 ч. 2 п. «а» УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы счтать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 98. НЕЖИНСКОГО Владимира Ильича, 1935 года рождения, осужденного 27 апреля 1987 года Энгельсским районным народным судом Саратовской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до одиннадцати лет. 99. НЕЛЮБИНА Петра Геннадьевича, 1958 года рождения, осужденного 12 февраля 1991 года Чусовским городским народным судом Пермской области по ст. 206 ч. 3, 108 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 100. НЕФЕДОВА Аркадия Ивановича, 1930 года рождения, осужденного 4 марта 1987 года Окуловским районным народным судом Новгородской области по ст. 158 ч. 1, 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 101. НЕФЕДОВА Сергея Павловича, 1958 года рождения, осужденного 26 марта 1985 года Долинским городским народным судом Сахалинской области по ст. 146 ч. 2 п. «б», 206 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 102. НИКИТИНУ Клавдию Алексеевну, 1947 года рождения, осужденную 22 апреля 1988 года Верховным Судом Чувашской АССР по ст. 93-1 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 103. НИКОЛЬСКОГО Анатолия Васильевича, 1945 года рождения, осужденного 23 февраля 1987 года Юдинской постоянной сессией Кировского районного народного суда г. Казани по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 104. НУРТАЗИНОВА Аманжола Нурмановича, 1952 года рождения, осужденного 5 мая 1992 года Курганским областным судом по ст. 93-1, 175 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 105. НУРУТДИНОВА Давида Маликовича, 1932 года рождения, осужденного 13 апреля 1988 года Еманжелинским городским народным судом Челябинской области по ст. 108 ч. 2, 109 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 106. ОЛЕЙНИКОВА Виктора Федоровича, 1934 года рождения, осужденного 9 февраля 1990 года Куйбышевским районным народным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 107. ОЛЕХ Татьяну Юрьевну, 1950 года рождения, осужденную 22 августа 1989 года Загорским городским народным судом Московской области по ст. 146 ч. 2 пп. «а», «е», 145 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 108. ОРЛОВА Николая Анатольевича, 1954 года рождения, осужденного 5 февраля 1985 года Бокситогорским городским народным судом Ленинградской области по ст. 212-1 ч. 2, 103, 15, 212-1 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 109. ОСИПОВА Виктора Леонидовича, 1970 года рождения, осужденного 15 декабря 1990 года военным трибуналом Белогорского гарнизона по ст. 91 ч. 2 пп. «а», «б» УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 110. ПАРАСКЕВОВА Якима Анастасовича, 1961 года рождения, осужденного 6 июля 1990 года Предгорным районным народным судом Ставропольского края по ст. 117 ч. 3, 210 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до четырех лет шести месяцев. 111. ПАРЕНКО Михаила Дмитриевича, 1949 года рождения, осужденного 31 октября 1991 года Щекинским городским народным судом Тульской области по ст. 15, 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 112. ПЕНКИНА Владимира Петровича, 1956 года рождения, осужденного 13 ноября 1985 года Ясногорским районным народным судом Тульской области по ст. 89 . 3, 144 ч. 2, п. «б», 146 ч. 2 пп. «а», «б», «е», 206 ч. 2, 218 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. 113. ПЕРЕВЕРЗЕВА Николая Анатольевича, 1960 года рождения, осужденного 8 января 1990 года Крымским районным народным судом Краснодарского края по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 114. ПЕРШИНА Владимира Григорьевича, 1936 года рождения, осужденного 8 февраля 1990 года Усольским районным народным судом Пермской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 115. ПЕТРАКОВСКОГО Александра Александровича, 1958 года рождения, осужденного 1 декабря 1986 года Кемеровским районным народным судом Кемеровской области по ст. 212-1 ч. 2, 189 ч. 1, 89 ч. 4 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 116. ПЕШКОВА Сергея Ивановича, 1960 года рождения, осужденного 15 августа 1991 года Верхнехавским районным народным судом Воронежской области по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 117. ПЛОТНИКОВУ Раису Васильевну, 1938 года рождения, осужденную 31 мая 1988 года Восточным районным народным судом г. Бийска Алтайского края по ст. 92 ч. 3, 175 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 118. ПОДОБНОГО Сергея Васильевича, 1965 года рождения, осужденного 29 октября 1987 года Урупским районным народным судом Карачаево-Черкесской автономной области Ставропольского края по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до восьми лет. 119. ПОЗДНЯКОВА Игоря Юрьевича, 1971 года рождения, осужденного 20 ноября 1992 года военным судом Североморского гарнизона по ст. 246 п. «в» УК РСФСР, освободив его от дальнейшего отбывания наказания в дисциплинарном батальоне. 120. ПОЛЕТКИНА Александра Яковлевича, 1921 года рождения, осужденного 3 ноября 1983 года Новокузнецким районным народным судом Кемеровской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 121. ПОНОМАРЕВА Александра Альбертовича, 1960 года рождения, осужденного 16 декабря 1987 года Октябрьским районным народным судом г. Саранска Мордовской АССР по ст. 122 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 122. ПОТАПОВА Николая Сидоровича, 1941 года рождения, осужденного 14 марта 1989 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области по ст. 102 п. «г» УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до семи лет. 123. ПРОТАСЕНКО Александра Павловича, 1960 года рождения, осужденного 28 июня 1983 года Орловским областным судом по ст. 17, 102 п. «а», 102 пп. «г», «е», «и», 146 ч. 2 пп. «а», «б», «в» УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до двенадцати лет. 124. ПРОЩЕНКО Василия Михайловича, 1923 года рождения, осужденного 6 сентября 1984 года Краснодарским краевым судом по ст. 102 п. «г» УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет. 125. РУМЯНЦЕВА Михаила Сергеевича, 1976 года рождения, осужденного 31 августа 1992 года Хорошевским районным народным судом г. Москвы по ст. 146 ч. 2 пп. «а», «б» УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до двух лет. 126. САВАТЕЕВА Игоря Николаевича, 1964 года рождения, осужденного 7 декабря 1988 года Куйбышевским районным народным судом Новосибирской области по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 127. САВЕЛЬЕВА Николая Ивановича, 1936 года рождения, осужденного 21 июля 1988 года Юргинским районным народным судом Тюменской области по ст. 103 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до семи лет шести месяцев. 128. САЗОНОВУ Галину Николаевну, 1944 года рождения, осужденную 19 января 1989 года Ленинским районным народным судом г. Тюмени по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 129. САМАРДАК Светлану Владимировну, 1951 года рождения, осужденную 28 декабря 1989 года Ивановским районным народным судом Амурской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 130. САМОЙЛОВА Алексея Евгеньевича, 1954 года рождения, осужденного 21 апреля 1987 года Тугулымским районным народным судом Свердловской области по ст. 103 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до семи лет. 131. САМОХВАЛОВА Ивана Васильевича, 1928 года рождения, осужденного 16 ноября 1989 года Кыринским районным народным судом Читинской области по ст. 103, 218 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 132. САМУШЕВА Валерия Леонидовича, 1949 года рождения, осужденного 25 августа 1988 года Куйбышевским районным народным судом г. Ленинграда по ст. 147 ч. 3, 146 ч. 2 пп. «а», «б», «е» УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до шести лет. 133. САРДИНА Виктора Степановича, 1962 года рождения, осужденного 8 января 1991 года Норильским городским народным судом Красноярского края по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 134. САФИУЛИНУ Веру Владимировну, 1956 года рождения, осужденную 13 декабря 1990 года Усольским районным народным судом Пермской области по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 135. САФРОНОВУ Надежду Ивановну, 1954 года рождения, осужденную 10 августа 1989 года Приобским районным народным судом г. Бийска Алтайского края по ст. 146 ч. 2 п. «а» УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 136. СЕДОВА Николая Семеновича, 1949 года рождения, осужденного 7 февраля 1989 года Северским районным народным судом Краснодарского края по ст. 103 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 137. СЕМЕНОВА Ильясафа Лазаревича, 1949 года рождения, осужденного 29 декабря 1988 года Московским районным народным судом г. Ленинграда по ст. 173 ч. 2, 147 ч. 1 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 138. СЕРГЕЕНКОВА Сергея Александровича, 1957 года рождения, осужденного 1 марта 1983 года Брянским областным судом по ст. 93-1, 144 ч. 2, 212-1, ч. 1, УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. 139. СЕРЕГИНА Валерия Михайловича, 1947 года рождения, осужденного 6 июня 1991 года Ярославским областным судом по ст. 191-2 УК РСФСР, сократив ему срок лишения свободы до четырех лет. 140. СИМОНОВА Ивана Александровича, 1940 года рождения, осужденного 3 марта 1989 года Находкинским городским народным судом Приморского края по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. 141. СИМОНОВУ Веру Алексеевну, 1930 года рождения, осужденную 5 июня 1991 года Кировским районным народным судом г. Куйбышева по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР, не отбытый ею срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев. 142. СИНЦОВА Николая Михайловича, 1966 года рождения, осужденного 30 ноября 1988 года Сысертским районным народным судом Свердловской области по ст. 146 ч. 2 пп. «б», «е», 15, 212-1 ч. 3, 218 ч. 2 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 143. СИТДИКОВА Гусмана Каримовича, 1921 года рождения, осужденного 19 мая 1988 года Бауманским районным народным судом г. Казани по ст. 144 ч. 4, 89 ч. 4 УК РСФСР, не отбытый им срок лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года. 144. СПИРИНУ Екатерину Евгеньевну, 1962 года рождения,</p>

Аудиторская проверка выявила, что проблемы компании-банкрота, выпускавшей криптовалютные карты, оказались намного глубже, чем считалось до сих пор.

Бизнес немецкой финтех-компании Wirecard был убыточным на протяжении последних нескольких лет. Это показала аудиторская проверка компании, проведенная KPMG. Она состоялась в конце прошлого года, однако результаты были опубликованы Financial Times только сейчас.

Аудит показал, что весь основной бизнес Wirecard: обработка платежей в Европе и выпуск кредитных карт в Северной Америке, приносил убытки. Компания утверждала, что на этот бизнес приходится половина выручки. KMPG выяснила, что по итогам 2018 г., который стал самым успешным в истории компании, операционные убытки ее собственного бизнеса достигли 74 млн евро при капитализации в 24 млрд евро.

В 2017 г. убытки составляли 3 млн евро. Это говорит о том, что убыточным на протяжении последних лет был не только бизнес в Юго-Восточной Азии, которому компания приписала лишние 1,9 млрд евро, но и основной бизнес.

Бывшего главу Wirecard арестовали в конце июня. Его подозревают в завышении доходов компании и искажении данных ее баланса в целях повышения привлекательности Wirecard для инвесторов и клиентов. Ранее в тот же день финтех-проект сообщил, что 1,9 млрд евро, которые, как ранее считалось, лежат на ее счетах, на самом деле на них отсутствуют.

Подписывайтесь на BitNovosti в Telegram.

Как показывает практика, превышение срока пребывания в Украине является одной из самых распространенных форм нарушения миграционного законодательства.

Особенно это касается нерезидентов, гражданство которых позволяет безвизовый въезд на территорию нашей страны.

Общие правила пребывания

Законодательство Украины предусматривает два порядка пересечения границы и пребывания на ее территории с точки зрения продолжительности:

  • по визе — для граждан с визовым порядком въезда. Продолжительность такого пребывания определяется в самой визе, однако оно не может превышать 90 дней (в соответствии с порядком оформления виз, утвержденных постановлением КМУ от 01.03.2017 года под номером 118). Кроме этого, виза устанавливает и так называемый визовый коридор, которым предусмотрены временные рамки для въезда и пребывания;
  • по паспорту — для иностранных граждан с безвизовым режимом пересечения границы. Как и в случае с визами, продолжительность пребывания по общему правилу не может превышать 90 дней, однако визовый коридор отсутствует. А для граждан безвизовых стран предусмотрено правило 90/180, согласно которому за последние полгода лицо может провести в стране не более 3 месяцев.

Возможности продолжения пребывания

Поскольку в силу обстоятельств не всегда есть возможность вовремя покинуть территорию страны, действующее законодательство среди прочего определяет соответствующий Порядок, утвержденный постановлением КМУ по номеру 150 от 15.02.2012 года, который предусматривает возможность продления законного пребывания иностранца в Украине.

Ключевым критерием для успешного согласования Государственной миграционной службой (далее — ДМС) продления срока пребывания — есть уважительные причины, которые сделали невозможным выезд из страны вовремя, а именно:

  • болезнь/лечение, а также беременность/роды;
  • уход за больным родственником;
  • оформление наследства;
  • выполнения обязанностей журналистом;
  • стихийное бедствие;
  • ремонт транспортного средства.

Перечень оснований, которые могут считаться уважительными — неисчерпаем, а потому теоретически возможно продлить пребывание и по другим основаниям, которые иностранец может подтвердить документально.

Следует также понимать, что отдельные основания могут применяться только при наличии той или иной визы. Так, ремонт транспортного средства по умолчанию может отсрочить дату выезда (при наличии транзитной визы и путешествия на собственном транспорте).

В зависимости от типа визы/безвизового статуса, пребывание в Украине можно продолжить:

  • на период действия обстоятельств, которые делают выезд невозможным, но в любом случае не более чем на 180 дней с даты последнего въезда (для краткосрочных виз (тип С) и граждан, для которых предусмотрен безвиз)
  • для транзитных виз (виза типа В) формулировка термина «продолжение» размыта и привязывается только к периоду действия обстоятельств, которые не позволяют продолжить транзитный проезд;
  • для лиц, которые планируют мигрировать в Украине и получили визы типа Д — не более одного месяца.
  • В случаях подачи документов на разрешение на иммиграцию, гражданство, или из ряда других оснований, срок может быть продлен даже на более длительное время (по согласованию с руководителем соответствующего органа ДМС).

Всем иностранцам, которые не могут вовремя выехать за пределы Украины следует помнить о жестких сроках на подачу соответствующих заявлений:

  • не ранее 10 дней до окончания срока пребывания/визы
  • не позднее 3 дней до крайней разрешенной даты пребывания.

Для расширения срока законного нахождения в Украине, иностранец должен подготовить следующие документы:

  1. заявление установленной формы;
  2. нотариальный перевод паспортного документа;
  3. фото;
  4. документ об оплате официального платежа за продление срока пребывания;
  5. документы от принимающей стороны.

Ситуация каждого клиента индивидуальна. Потому требует обязательной предварительной консультации.
Принимающая сторона предоставляет:

  1. документальное подтверждение своего финансового состояния или гарантийное письмо о принятии на себя финансовых обязательств нерезидента;
  2. документ о собственности на помещение, где будет проживать иностранец или разрешение владельца на такое проживание, если принимающая сторона арендует помещение.
  3. паспорт гражданина Украины или вид на жительство (если иностранец приехал к физлицу)
  4. если же нерезидента пригласила компания или организация со статусом юридического лица, в Миграционную службу подается:
  • паспорт директора (иного руководителя)
  • выписка из ЕГР;
  • копия приказа, по которому был назначен работник, занимающийся оформлением документов для иностранцев.

Альтернативные варианты для граждан с безвизовым статусом, которые не имеют оснований для продления срока

Основным преимуществом процедуры продления пребывания иностранца — является отсутствие необходимости выезда из страны. Однако для тех иностранцев, у которых нет проблемы покинуть Украину на время, существует несколько вариантов «альтернативного» продолжение пребывания.

Например, для граждан с безвизовым въездом в Украину можно использовать преимущества, которые дает формула 90/180, а именно: срок 180 дней измеряется назад не от даты первого въезда, а от ориентировочной даты выезда. Именно поэтому, как только иностранец покидает территорию страны, у него начинают восстанавливаться дни для будущего приезда (один день за пределами страны, дает дополнительный день в Украине).

Следует сразу отметить, что такая схема зависит от ряда факторов:

  • дат и количества въездов/выездов за последние 6 месяцев;
  • выезда из страны до истечения 90 дней (для избежания административного правонарушения).

Кроме этого, как для иностранцев с безвизовым режимом, так и для других нерезидентов есть возможность получить новую визу, например категории D (может быть получена в том числе и для граждан безвизовых стран). Следует понимать, что такая виза требует особых оснований для получения, таких как: официальная работа в Украине, воссоединение семьи и тому подобное. Однако существенными преимуществами такой визы будет:

  • не нужно будет долго ждать «восстановление» дней по безвизовому въезду;
  • возможность находиться в стране 90 дней с правом многократного въезда / выезда
  • возможность получить вид на жительство в Украине (обычно актуально для иностранных граждан, которым необходимо долгосрочное пребывание в стране).

Санкции

Важность своевременного выезда из Украины или продления законности пребывания обусловлено санкциями, которые применяются за нарушение соответствующих норм закона. Особенно это актуально, учитывая изменения в законодательстве об административных правонарушениях в части усиления ответственности, принятых в феврале 2018 года.

Как было раньше

До вступления в силу с указанными изменениями, самым распространенным наказанием для иностранца была оплата штрафа в размере от 510 до 850 гривен, что по меркам большинства граждан зарубежных стран является незначительной суммой. Кроме этого было невозможно въехать в страну в течение 3 месяцев.

Как это происходит сейчас

Сегодняшняя редакция КоАП (Кодекс Украины об административных правонарушениях), а именно статья 203 предусматривает более строгие санкции, а именно штраф в размере от 1700 до 5100 гривен.

Кроме этого Закон, которым регулируется правовой статус иностранцев и апатридов в Украине теперь предусматривает, что невыплата вышеуказанного штрафа (также это касается и других административных взысканий и невыполнение финансовых обязательств перед лицами частного права) перед выездом с территории нашего государства является основанием для запрета въезда в будущем. При этом запрет может носить как временный, так и постоянный характер — внесение в соответствующие национальные базы данных.

При первом таком нарушении запрет на въезд может устанавливаться на 3 года, а если иностранец попытается въехать на территорию раньше, то его ждет 10-летний запрет. К ней также прилагается период, оставшийся из предыдущих 3 лет.

Вывод

Продление пребывания является распространенным юридическим вопросом, с которым сталкиваются иностранные граждане в Украине.

Основным критерием для того, чтобы продлить пребывание является наличие соответствующих оснований (болезнь, уход за больным родственником, оформление наследства и т.п.), которые иностранец должен документально подтвердить.

Кроме этого для ряда случаев нужно привлекать принимающую сторону — физическое или юридическое лицо, которое пригласило нерезидента.

Хотя основание для продолжения не всегда легко найти (а тем более документально подтвердить) — важно быстро реагировать на любые обстоятельства, которые не позволяют покинуть территорию Украины вовремя. Поскольку на сегодняшний день проблемы могут вызвать не столько финансовые санкции (что тем не менее значительно), сколько потенциальный запрет въезда в Украину в будущем.

Перейдите по ссылке, если вы хотите узнать, чем наша компания может помочь именно вам в вопросе продления сроков пребывания в Украине.

Если хотите оформить долгосрочное пребывание иностранца в Украине — звоните.

Производный оты­мён­ный пред­лог «в тече­ние» (года, меся­ца, неде­ли, часа) пишет­ся с окон­ча­ни­ем -е. Существительное в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа «в тече­нии» (реки) пишет­ся с окон­ча­ни­ем -и.

В пись­мен­ной речи может доста­вить затруд­не­ние напи­са­ние оди­на­ко­во зву­ча­щих слов, при­над­ле­жа­щих к раз­ным частям речи. Выясним, в каких слу­ча­ях пра­виль­но пишет­ся «в течениИ» или «в течениЕ».

Правописание слова «в течении»

Чтобы опре­де­лить, как пра­виль­но «в течениЕ» или «в течениИ», вос­поль­зу­ем­ся кон­крет­ным кон­тек­стом.

После весен­не­го павод­ка в тече­нии быст­ро­го ручья замет­ны изме­не­ния.

Заметны в чём? в тече­нии.

Слово «в тече­нии» обо­зна­ча­ет пред­мет. К нему от ска­зу­е­мо­го зада­ет­ся вопрос. Эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки помо­гут понять, что эта лек­се­ма явля­ет­ся падеж­ной фор­мой суще­стви­тель­но­го «тече­ние», кото­рое обо­зна­ча­ет направ­ле­ние пото­ка воды, напри­мер, от исто­ка к устью. Рассматриваемая сло­во­фор­ма обла­да­ет само­сто­я­тель­ным лек­си­че­ским зна­че­ни­ем и явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния.

Существительное сред­не­го рода един­ствен­но­го чис­ла «тече­ние» изме­ня­ет­ся по паде­жам:

Понаблюдав за изме­не­ни­ем инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва, сде­ла­ем вывод:

Вывод Существительное в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла «в тече­нии» пишет­ся с окон­ча­ни­ем -и.

Эту сло­во­фор­му суще­стви­тель­но­го научим­ся отли­чать от про­из­вод­но­го оты­мён­но­го пред­ло­га.

Написание предлога «в течение»

Орфографическую труд­ность вызы­ва­ет пра­во­пи­са­ние пред­ло­га, кото­рый часто пута­ют с омо­ни­мич­ной фор­мой суще­стви­тель­но­го в пред­лож­ном паде­же + пер­во­об­раз­ный пред­лог «в» — «в тече­нии».

От фор­мы вини­тель­но­го паде­жа «в тече­ние» обра­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог, кото­рый уте­рял лек­си­че­ское зна­че­ние суще­стви­тель­но­го и слу­жит для свя­зи слов в пред­ло­же­нии.

Сравним:

В тече­нии Лены неза­мет­ны глу­бо­кие ому­ты.

В тече­ние всей доро­ги Касьян сохра­нял упор­ное мол­ча­ние (И. Тургенев).

Отсутствуют где? в тече­нии. Эта сло­во­фор­ма пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го обла­да­ет лек­си­че­ским зна­че­ни­ем и явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния.

Сохранял мол­ча­ние когда? в тече­ние всей доро­ги. Предлог «в тече­ние» не явля­ет­ся само­сто­я­тель­ным чле­ном пред­ло­же­ния. Он при­над­ле­жит обсто­я­тель­ству вре­ме­ни, выра­жен­ным сло­во­со­че­та­ни­ем.

Отымённый пред­лог упо­треб­ля­ет­ся все­гда в паре с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа и выра­жа­ет вре­мен­ные отно­ше­ния (как дол­го?), напри­мер:

  • в тече­ние часа;
  • в тече­ние суток;
  • в тече­ние меся­ца;
  • в тече­ние года;
  • в тече­ние дня;
  • в тече­ние неде­ли;
  • в тече­ние вре­ме­ни;
  • в тече­ние лета (зимы, осе­ни, вес­ны).

В тече­ние мно­гих часов мож­но сидеть на бере­гу и наблю­дать, как игра­ет море.

Вывод Производный оты­мён­ный пред­лог «в тече­ние» (фор­ма вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го) пишет­ся с окон­ча­ни­ем -е.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *