Увеличение исковых требований госпошлина

Комментарий к статье 92 ГПК РФ. Доплата государственной пошлины

В статье 92 ГПК Российской Федерации рассматриваются случаи, когда при возбуждении гражданского дела судья не может определиться со стоимостью имущества, отыскиваемого истцом, или размером периодических платежей, которые должны быть взысканы с ответчика. Эта норма в основном применяется по той причине, что установленный статьей 133 ГПК РФ пятидневный срок недостаточен для принятия заявления к судопроизводству и вызова в суд специалиста-оценщика. За это время невозможно также получить заключение товароведческой экспертизы, определяющей стоимость объекта, и справок о доходах ответчика, если к взысканию определены периодические платежи.

Все эти вопросы могут быть разрешены лишь в ходе судебного разбирательства, что является основанием для примерной оценки судьей заявленных требований на первой стадии рассмотрения дела.

Если в момент предъявления иска не представляется возможным определить его цену, то размер государственной пошлины судья устанавливает предварительно, с последующей доплатой на основании цены иска, которая определена судом в ходе разрешения дела. В случае, когда истец увеличивает размер исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины должна быть внесена в соответствии с возросшей ценой иска. При снижении истцом размера требований излишне взысканная государственная пошлина возвращается.

В соответствии с частью 3 статьи 39 ГПК РФ, если истцом сделано заявление о повышении размера исковых требований, то срок рассмотрения дела исчисляется со дня совершения процессуального действия. Однако в этом случае кодексом не предусмотрена возможность оставить заявление без движения. Разбирательство дела судом должно быть отложено в соответствии со статьей 169 ГПК РФ. Если доказательства доплаты государственной пошлины не будут предоставлены, суд рассмотрит дело исходя из первоначально заявленного размера требований.

Доплата суммы государственной пошлины в Сберегательный банк РФ наличными деньгами вместо безналичного перечисления госпошлины с расчетного счета предприятия в банк не считается неуплатой и основанием для возврата искового заявления или оставления его без движения. В случае, когда доплата государственной пошлины истцом — государственным предприятием произведена в Сберегательный банк РФ наличными деньгами, а иск возвращен истцу, определение судьи истец может обжаловать в установленном законом порядке.

Порядок доплаты сумм государственной пошлины устанавливается законодательными актами Российской Федерации о налогах и сборах (часть 1 статьи 92 ГПК РФ).

Ответы юристов (11)

Здравствуйте.Вам нужно к сожалению заново оплатить госпошлину.Так как в соответствии с НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

​2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

​5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;
6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30

Не предусмотрено данной нормой ​ основания для возврата госпошлины, при отмене судебного приказа.​

Еще можете прочитать судебное решение по данному вопросу по ссылке:

Согласно п. 7) ч. 1 ст. 333.22 НК РФ

​при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.​

​Таким образом, при подаче искового заявления, укажите в нём, что Вами ранее была уплачена государственная пошлина, приложив копию приказа.

Останется доплатить разницу.

Правильно ли я понял, что если разницу доплатить и в иске в гор суд при подаче расписать из чего пошлина сложилась, приложив при этом копию заявления на приказ и определение об отмене,то госпошлину перезачтут?

06 Июня 2017, 13:11

Да, Вы всё поняли правильно.

Правильно ли я понял, что если разницу доплатить и в иске в гор суд при подаче расписать из чего пошлина сложилась, приложив при этом копию заявления на приказ и определение об отмене, то госпошлину перезачтут?

Нет не правильно

Таким образом, при подаче искового заявления, укажите в нём, что Вами ранее была уплачена государственная пошлина, приложив копию приказа.

Неверный ответ случаи перечисленные в п.7ч.1 ст. 333.22 НК РФ не касается искового производства в районном суде

НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

7) при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Уточнение клиента

п 7. . либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Это разве не подтверждает моё предположение?

Доплата госпошлины в суд общей юрисдикции

Добрый вечер, господа юриста.
Я представляю интересы в суде общей юрисдикции женщины, которая делит общее имущество с бывшим супругом.
Изначально цена иска составила 925.000 рублей исходя из которой я оплатил пошлину в размере 8.750 рублей.
Я сейчас собираюсь уточнить исковые требования, согласно им мой доверитель теперь будет претендовать на 1/3 доли в квартире, вместо изначальных 1/4 (с учётом интересов ребёнка несовершеннолетнего) и плюс к этому будет требовать суд признать сделку по купли-продажи долей в УК ООО бывшего мужа моего доверителя, так как это было сделано без согласия моего доверителя.
Мне необходимо доплатить госпошлину.
Подскажите, как её правильно рассчитать?!
Стоимость недвижимости 3.700.000 я делю на 3, далее 6.600 рублей + 0,5 проценты с суммы свыше 500.000 и минус 8.750 рублей, правильное направление подсчёта?
И ещё и признание сделки купли-продажи недвижимости недействительной оплачивается пошлиной в размере 100 рублей (как имущественный иск не подлежащий оценке или неимущественный иск)?!
Так.
Подскажите мне, очень буду вам благодарен.

Вопрос: К какой категории требований — имущественного или неимущественного характера относятся требования о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора (возвращении всего полученного по нему) для целей определения размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд общей юрисдикции или арбитражный суд?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 ноября 2007 г. N 03-05-06-03/92

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения размера государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора и сообщает.
По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора должен определяться в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С. В. РАЗГУЛИН
29.11.2007

Ответы юристов (7)

Да оплачивать нужно. Положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливают размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, в зависимости от цены иска.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

То есть увеличение исковых требований не обязательно оплачивать при подаче?

можно оплатить после вынесения решения суда.

14 Ноября 2016, 14:13

14 Ноября 2016, 14:37

У вас арбитраж или суд общей юрисдикции?

В арбитраже например, доплачивать вообще не приходится, так как это возлагается на проигравшую сторону.

В общей юрисдикции бывают случаю, когда суд не приобщает уточнение к делу без внесения доплаты. Зависит от судьи главное в своем заявление обязательно сделайте ссылку на статьи которые Вам дают право не доплачивать.

суд общей юрисдикции

14 Ноября 2016, 14:35

Если указать эту статю то суд общей юрисдикции не может отказать в принятии уточнений с увеличением суммы.

14 Ноября 2016, 14:37

Абсолютно верно, пишите ходатайства, в котором ссылаетесь на эту статью и просите принять уточнение искового заявления

В соответствии со ст. 92 ГК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 ГК РФ

Подскажите пожалуйста , как приведенная Вами статья сочетается с .

14 Ноября 2016, 19:46

п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ — 2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17
настоящего Кодекса – » выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой».

Вы истец и освобождены от уплаты госпошлины?

я не юрист. но я понял это так. в законе ссылка идет ТОЛЬКО на срок, а не на какие либо качества и особенности ответчика, или я не верно трактую.

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)

НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска В СРОК, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

НК РФ Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:

2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

14 Ноября 2016, 20:09

в пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ указана ссылка на пп.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ, в которой указаны следующие плательщики —

«выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей
юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или
по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда
принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от
уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой».

Если в статье указана ссылка на другую статью, ее тоже надо читать.

А это значит что в десятидневный срок оплачивают госпошлину ответчики, если решение суда вынесено не в их пользу и при этом истец был по какой-то причине освобожден от госпошлины.

В вашем случае Вы оплачиваете разницу и судом она будет взыскана с ответчика, в случае вынесения решения в Вашу пользу.

Мне показалось что ссылка была не на весь пункт , а только на срок указанный в данном пункте.

Если ссылка была только на срок в конкретном пункте, то надо ли брать в расчет весь пункт целиком или всю статью целиком или весь раздел налогового кодекса целиком?

14 Ноября 2016, 20:33

Срок 10 дней вВашем случае считается не с вступления в законную силу решения, а с даты подачи Вами уточнений.

Вы можете либо подать заявление об увеличении исковых требований без госпошлины и тогда суд отложит дело до оплаты Вами госпошлины, либо сразу с оплаченной госпошлиной, но не после вынесения решения суда.

Также вы можете подать ходатайство об отсрочке либо рассрочке оплаты госпошлины.

Подпунктом 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при увеличении истцом цены иска недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок. На это время разбирательство дела откладывается определением суда.

ГПК РФ специально оговаривает случаи оплаты госпошлины при увеличении исковых требований.

Статья 92 ГПК РФ. Доплата государственной пошлины

Вы сказали — Срок 10 дней в Вашем случае считается не с вступления в законную силу решения, а с даты подачи Вами уточнений.

Приведите пожалуйста текст статьи, где так написано.

Доплата госпошлины при увеличении исковых требований

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п.

1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). В разъяснении ВАС к обозначенным статьям речь идет только о возврате излишне уплаченной пошлины.

Вопрос: Истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

При этом истец уплатил государственную пошлину. Впоследствии в судебном заседании истец увеличил сумму исковых требований.

Необходимо ли истцу доплатить недостающую сумму государственной пошлины при увеличении размера исковых требований в соответствии с «п. 2 ст.

Актуальные проблемы доплаты государственной пошлины в случае увеличения истцом размера исковых требований (Троицкий А

Современные рыночные отношения России создают условия, при которых существование и развитие гражданского оборота во многом зависит от добросовестности физических и юридических лиц при исполнении обязательств.

Поэтому особую актуальность приобретает вопрос адекватной судебной защиты нарушенного права конкретного лица.

Не секрет, что, обращаясь в суд, заинтересованное лицо обязано уплатить государственную пошлину, размер которой зависит от взыскиваемой суммы (цены иска), а при необходимости нести иные процессуальные издержки, размер которых может быть значительным.

Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом госпошлину

Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме?

Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика. Обоснование: В силу ст.

Увеличение суммы иска без доплаты госпошлины суд может посчитать злоупотреблением

Согласно ст. 102 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении размера исковых требований следует доплатить недостающую госпошлину в соответствии с увеличенной ценой иска, а при удовлетворении иска доплата подлежит внесению ответчиком.

Вместе с тем компания изначально предъявила исковые требования с заведомо противоречивыми мотивировочной и просительной частями. Такие действия являются злоупотреблением процессуальным правом, направленным на то, чтобы при подаче иска уклониться от уплаты госпошлины в соответствующем размере.

О доплате государственной пошлины

Нужно составить новое исковое заявление с уточненными требованиями.

Это заявление с квитанцией о доплате государственной пошлины нужно направить в суд с сопроводительным письмом.

При направлении нужно руководствоваться ст. 128 АПК РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как исправить недостатки, допущенные при подготовке искового заявления или в процессе его подачи в арбитражный суд

«Что делать, если арбитражный суд оставил исковое заявление без движения

Оставление без движения – самое мягкое для заявителя последствие нарушения порядка обращения в арбитражный суд. Оно означает, что арбитражный суд устанавливает заявителю срок, в течение которого тот должен устранить выявленные судом недостатки, допущенные в исковом заявлении или в процессе его подачи в суд.

Основания, при наличии которых арбитражный суд может оставить исковое заявление без движения, в общем виде указаны в части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данные основания можно разделить на две группы:

1) нарушены требования к форме и содержанию искового заявления (например, в исковом заявлении не указано наименование арбитражного суда, в который оно подается, не указано место нахождения ответчика или требования заявителя и т. п.);

2) к исковому заявлению не приложены все необходимые документы (например, не приложены свидетельство о регистрации истца, являющегося юридическим лицом, либо документ, подтверждающий уплату госпошлины, и т. п.).*

Если арбитражный суд выявит основания для оставления искового заявления без движения, он выносит соответствующее определение. В этом определении арбитражный суд указывает срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия такого определения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Такие правила установлены в части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Если в течение срока, на который исковое заявление было оставлено без движения, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены, то такое заявление принимается к производству арбитражного суда и будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд (ч. 3 ст. 128 АПК РФ). Это очень важно, к примеру, для соблюдения сроков исковой давности или сроков для обращения в суд».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *