Уголовное дело, образец

Старшему следователю Управления

расследования правонарушений

в финансовой сфере

Департамента государственных доходов

Комитета государственных доходов

Министерства финансов

Республики Казахстан

по г. Астана

адвоката Алматинской

городской коллегии адвокатов

Исаева К.Б. (ордер № 45678)

в интересах гр. Ибраева П.Г.

______________________

Юридическая консультация № 12

г. Алматы, ул. Манаса 24, офис 3,

тел.: +70772276766

ХОДАТАЙСТВО

о дополнении материалов досудебного производства

В Вашем производстве находится уголовное дело № 120004771007, расследуемое по признакам преступления, предусмотренного пунктом 2) части 4 статьи 189 Уголовного кодекса Республики Казахстан по факту якобы имевшего место хищения товарно-материальных ценностей со складов государственного казенного предприятия «КазБидай» (далее – «Предприятие», «КазБидай»).

По данному делу в качестве подозреваемого признан Генеральный директор указанного Предприятия гр. Ибраев Пернебай Галиевич. Мной адвокатом Алматинской городской коллегии адвокатов Исаевым К.Б. принято поручение на защиту прав и законных интересов указанного лица (ордер № 45678 от 25 января 2015 года приобщен к материалам дела).

По настоящему уголовному делу 27 февраля 2015 года была назначена аудиторская проверка, которая до настоящего времени не завершена.

Частью 1 статьи 23 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – «УПК») установлено, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты.

На основании пункта 2) части 2 статьи 70 УПК защитник имеет право собирать и представлять предметы, документы, сведения, а также иные данные, необходимые для оказания юридической помощи, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 122 УПК защитник вправе получать сведения, необходимые для осуществления защиты, путем истребования справок, характеристик, иных документов от юридических лиц. Такого рода документы могут быть истребованы защитником от государственных органов, общественных объединений, а также иных юридических лиц.

Согласно части 4 этой же статьи УПК сведения, как в устной, так и в письменной форме, а также предметы и документы для приобщения их в качестве доказательств по уголовному делу вправе представить подозреваемый, обвиняемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также любые граждане и организации.

В мае 2014 года на Предприятии Счетным комитетом Республики Казахстан по контролю за исполнением республиканского бюджета (далее – «Счетный комитет») проведена проверка, в ходе которой недостача принятых на хранение товарно-материальных и денежных ценностей, хищение которых вменяется моему подзащитному, а также – нарушения порядка и условий хранения сельскохозяйственной техники и запасных частей к ней выявлены не были.

Данный факт был отражен в Акте внешнего государственного финансового контроля Счетного Комитета № 00453 от 30 мая 2014 года (далее – «Акт»), подписанном главным консультантом-главным государственным контролером Семеняко А.Б. и экспертом-контролером Валиевым Н.К. Указанный Акт был также подписан заместителем Генерального директора «КазБидай» Казиевым С.Т., который вложил его в документацию Предприятия. По неизвестной для защиты причине до настоящего момента органом досудебного расследования этот Акт не изъят и к материалам дела не приобщен.

На основании Адвокатского запроса № 12/05 от 17 февраля 2015 года защитником получена заверенная печатью Предприятия копия Акта, прилагаемая к настоящему ходатайству (Приложение № 1).

Согласно части 1 статьи 24 УПК суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

Считаю, что изложенные в Акте сведения имеют важное значение для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и должны быть приняты к сведению при производстве аудита и проведении расследования. В этой связи, исходя из положений вышеупомянутых норм закона, копия представляемого стороной защиты Акта подлежит приобщению к материалам данного дела, а оригинал – выемке из документации Предприятия, признанию доказательством по делу и передаче в установленном законом порядке аудиторам для исследования наряду с другими сведениями.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 10, 24, 70, 99, 122 УПК, –

ПРОШУ:

  1. Приобщить к материалам настоящего уголовного дела заверенную печатью Государственного казенного предприятия «КазБидай» копию Акта внешнего государственного финансового контроля № 00453 от 12 мая 2014 года.
  2. В установленном законом порядке произвести выемку оригинала указанного Акта из канцелярии Государственного казенного предприятия «КазБидай» и приобщить Акт к материалам уголовного дела.
  3. Представить данный Акт аудиторам, проводящим в рамках данного дела аудит Предприятия, для исследования и оценки наряду с другими материалами.
  4. О решении, принятом на основании данного ходатайства, в порядке и сроки, установленные статьей 99 УПК, вынести постановление, копию которого официально направить по вышеуказанному адресу.

Представление на адвоката от следователя образец

———————————————————
>>><<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————
В СМИ распространяется информация о том, что следственные органы ФСБ требуют наказать адвокатов бывшего судьи Новикова за единственный. Образцы ходатайств и жалоб следователю, прокурору, в суд первой. 1.29 Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ. 1.1 Возражения на кассационное представление гособвинителя об отмене. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела ввиду невменяемости. Следователь допускает к осуществлению защиты адвоката, которого. Образец возражения на апелляционное представление. Каждый подписчик журнала сможет «скачать» образец и использовать его в своей работе. Пример жалобы адвоката на незаконность действий следователя. Пример отзыва защитника на кассационное представление на. Уведомление о производстве личного обыска (от имени следователя). Бланк 18. 19. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств. Ходатайство это фактически письменная просьба к следователю направленная. я вступал в дело, и необходимо было взять ряд образцов для исследований, мы искали. От адвоката ННО «ВГКА» Дадашева Романа Шериповича. ( или иные обстоятельства) , что даст более объективное представление. В подобных случаях, приходится разъяснять следователям, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 158 УПК РФ, представление вносится только по. Смотреть что такое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ в других словарях. гранях юридической деятельности, о работе судьи, прокурора, адвоката. Мне очень часто шлют напрямую представления следователи, причем иногда приходится сталкиваться с невежеством: они просят. Как следователи могут использовать несовершенство закона в целях. Поскольку следователь, с одной стороны, и адвокат защитник, с другой. с адвокатом, изучения имеющихся документов, представления. Ознакомьтесь с порядком составления жалобы на адвоката в. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том. Образец жалобы на адвоката (для физического лица). Действия следователя вызвали не только удивление, но и тревогу у. Решение суда вызвало недоумение не только у адвокатов, но и общественности. представления интересов доверителя в государственных. Как написать жалобу на действия бездействие следователя по уголовному делу. на следователя, необходимо иметь представление о его работе. необходимо воспользоваться услугами уголовного адвоката. НИКОГДА не ходите на допрос без адвоката. Это самая. В этом случае у следователя будет меньше образцов Вашего почерка. 6. Иван подписал договор и заплатил аванс за участие адвоката в судебном заседании. или промышленного образца, зарегистрировать вам фирму или ИП. в соглашении может быть написано: «Представление интересов. Пришло по почте исковое заявление, позвонил следователь и. Адвокат (лат. advocatus от advoco приглашаю) лицо, профессией которого. Упразднялись также институты судебных следователей, прокурорского надзора и. представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. Статья адвоката Ефремова о том, как наказать правонарушителя. следователем, прокурор может направить представление руководителю. Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как известно, УПК определяет, что наряду с прокурором, следователем. тем более что приложение N 53 (образец Постановления о признании. к нему лицом о представлении его интересов, адвокат подобное заявление в. 6 Жалоба на действия дознавателя, следователя, на постановление об отказе в. отказе в допуске адвоката, угрозах ареста в случае неявки на допрос в. представления в Конституционный Совет Республики Казахстан …… Другой член ОП – адвокат Кучерена вообще участвовал в подкупе родителей. Ранее возглавлял следственную группу следователь по особо важным.

Если после изучения материалов досудебного расследования и беседы с подзащитным адвокат придет к выводу, что следствие носит обвинительный характер, а следователь не осуществляет действий направленных на сбор доказательств, оправдывающих подозреваемого, он должен заявить ходатайство о выполнении следственных действий.

На стадии досудебного расследования адвокат подозреваемого вправе заявлять ходатайства о проведении таких следственных действий:

  • допросе (дополнительном) свидетеля;
  • допросе (дополнительном допросе) потерпевшего;
  • проведении одновременного допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых;
  • проведении опознания;
  • проведении следственного эксперимента;
  • проведении негласных следственных действий (аудио-видео фиксации);
  • истребовании доказательств;
  • осуществлении временного доступа к вещам и документам;
  • проведении обыска;
  • назначении экспертизы, дополнительной, повторной, комиссионной экспертизы;
  • допросе (дополнительном допросе) эксперта.

Указанный перечень ходатайств на досудебном расследовании на является исчерпывающим и зависит от квалификации деяний, количества эпизодов, размера причиненного вреда, числа подозреваемых, потерпевших, свидетелей и т.д.

Важной задачей для адвокат стоит определение ходатайств, которые следует заявлять на стадии досудебного расследования и ходатайств, которые стоит отложить для судебного рассмотрения уголовного дела.

В одном случае ходатайство о проведении следственного действия может быть направлено на сбор доказательств, указывающих на явную несостоятельность подозрения и способствовать, к примеру, избранию подзащитному более мягкой меры пресечения, в другом случае адвокат может по ошибке подсказать следователю как исправить «шероховатости» подозрения, тем самым навредить своему подзащитному.

Поэтому, решение адвоката о заявлении ходатайства для проведении того или иного следственного действия, должно быть тщательно продуманным и выверенным с позиции дальнейшего досудебного расследования и процессуальной стратегии.

Содержание ходатайства подозреваемого

Ходатайство – итог всей работы адвокат на досудебном расследовании. Содержание его висит от обстоятельств уголовного дела.

Каждое ходатайство складывается условно из 3 частей:

  1. Краткого содержания подозрения, хотя бы в той части, в которой оно оспаривается.
  2. Аргументации ошибочности подозрения или неполноты собранных материалов.
  3. Просительной части.

Ходатайство остается в деле, и его может читать не только следователь, но и процессуальный руководитель. Вот почему важно, чтобы ходатайство представляло законченный от начала до конца документ, понятный даже без чтения остальных материалов дела.

Первая часть — краткое содержание подозрения или оспариваемой части – необходима для того, чтобы сделать понятным сущность ходатайства.

Вторая часть — центральная часть ходатайства, анализ подозрения, где адвокат объясняет, в чем неправ следователь, что следователь упустил, какие доказательства неправильно оценил,- что надо сделать по делу, чтобы исправить ошибки и восполнить пробели следствия.

Чрезвычайно важно, чтобы все ссылки адвоката на материалы дела подкреплялись указанием листов дела. Особенно это важно по большим уголовным делам, где неоднократно допрашивались одни и те же лица. Указание листа дела и номер тома-это та путеводная нить, которая дает возможность следователю или прокурору проверить обоснованность ходатайства.

Третья часть — просительная. В ней надо по пунктам конкретно сформулировать, что именно просит адвокат.

Ходатайство, как правило, должно быть изложено в виде отдельного документа. Случаи, когда адвокат заявляет устное ходатайство, которое следователь вписывает в протокол в трех строках, свидетельствуют, как правило, о недостаточной аргументации ходатайства.

2. Техника написания ходатайства в уголовном производстве

При составлении ходатайства не следует забывать о технике его оформления. Ходатайство должно быть составлено печатным текстом, а копия ходатайства с отметкой уполномоченного сотрудника канцелярии следственного органа о регистрации или подписью следователя, принявшего ходатайство на личном приеме, должна храниться в досье.

Далеко не всегда адвокат может представить ходатайство сразу же после ознакомления с уголовным делом. Зачастую требуется время на подготовку ходатайства, иногда приходится обращаться к специальной литературе или консультации экспертов. Особенно это бывает необходимо, когда адвокат возражает против выводов эксперта.

Нередко, прежде чем заявить ходатайство, надо ознакомиться с судебной практикой, с правовыми позициями Верховного Суда, наконец, посоветоваться с опытным адвокатом по уголовным делам в Одессе.

Во всех этих случаях адвокат может попросить следователя отметить в протоколе ознакомления с материалами уголовного производства, что с делом адвокат ознакомился, но имеет ходатайство, которое представит такого-то числа.

День представления ходатайства адвокат может предварительно согласовать со следователем.

При решении вопроса о времени для представления ходатайства не следует ограничивать адвоката во времени. Один из адвокатов Одессы, участвуя в окончании досудебного расследования по сложному 30-томному делу, сказал следователю, что в связи с большим объемом работы он сможет представить мотивированное ходатайство через 3 дня. Однако, когда через 3 дня адвокат принес ходатайство, дело с обвинительным актом уже было направлено в суд.

Адвокат подал в подготовительное заседание Приморского районного суда г. Одессы ходатайство о возврате обвинительного акта, в связи с тем, что его права на досудебном расследовании были нарушены, и приложил к заявлению ходатайство следователю на 29 страницах.

Приморский признал, что по делу грубо нарушены процессуальные права и определением вернул обвинительный акт прокурору.

3. Правильная аргументация ходатайства по уголовному делу

Каждое ходатайство, независимо от того, простое оно или сложное, касается одного вопроса или нескольких, необходимо аргументировать.

Неаргументированное ходатайство может быть отклонено только потому, что адвокат не разъяснил его значение для уголовного дела.

Гросу было предъявлено обвинение в грабеже и хулиганстве.

Выиграв в карты Гросу отобрал у проигравшего мобильный телефон и сказал, что отдаст только после того, как получит выигрыш. Когда владелец мобильного телефона пытался снять его с Гросу, тот устроил дебош, стал выражаться нецензурными словами, поломал мебель в комнате и избил соседей, пришедших на помощь.

Адвокат заявил следующее ходатайство: Прошу исключить из подозрения Гросу ч. 1 ст. 186 УК Украины.

Постановлением следователя это ходатайство было отклонено, как немотивированное и неправильное.

Между тем, если бы адвокат мотивировал свое ходатайство — проанализировал состав грабежа, указал на отсутствие у Гросу умысла на хищение пиджака, на то, что Гросу взял пиджак не с целью хищения, а под залог, т.е вскрыл направленность его умысла — принудить потерпевшего отдать проигравшие деньги, ходатайство могло быть удовлетворено.

4. Обжалование отказа следователя в удовлетворении ходатайства

Закон предоставил адвокату право в случае несогласия с отказом следователя в удовлетворении ходатайства обжаловать этот отказ следственному судье.

Встречаются случаи, когда адвокат просто меняет слово ходатайство словом жалоба и подает этот документ следственному судье. Поступать так не следует. Ведь в свой жалобе адвокат должен разобрать доводы следователя и опровергнуть их. Если же отказ следователя не мотивирован, — адвокат должен в жалобе показать безмотивность отказа и указать, что невыполнение заявленных в ходатайстве следственных действий может привести не неполноте и односторонности досудебного расследования.

Единственное, что ограничивает адвоката, — это время, которое занимает обжалование отказа следователя в удовлетворении ходатайства следственному судье. На практике установленный законом 72-х часовой процессуальный срок на судебное рассмотрение жалобы на постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства может увеличиться в 10 раз. Причинами отложений судебного рассмотрения жалобы адвоката может быть ненадлежащее уведомления следователя, непредставлении следователем материалов уголовного производства и неявка следователя в судебном заседание, когда суд посчитал явку следователя необходимой. За время обжалования постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, следователь может завершить досудебное расследование и составить обвинительный акт.

К сожалению, адвокаты не всегда пользуются своим правом обжалования постановлений следователя. И дело тут не только в том, что у адвоката иногда не остается на это времени, так как следователь, сообщил адвокату об отклонении его ходатайства, тут же передает дело с обвинительным актом в суд, а в недооценке этого существенного права защиты на досудебном

5. Подача ходатайства о приобщении доказательств

Право представления защитой доказательств на досудебном расследовании предусмотрено ст. 290 УПК Украины. Адвокат может предоставлять следователю доказательства и во время досудебного расследования. Заявляя ходатайство о проведении следственных действий, адвокат нередко ссылается не только на материалы дела, но и на дополнительные доказательства, которые он приобщает к ходатайству.

До уведомления о завершении досудебного расследования адвокат вправе заявлять ходатайство по приобщении доказательств, сбор которых не требует процессуального оформления. Такими доказательствами могут быть справки, характеристики, выписки из истории болезни, собраний, приказов и т.д.

Право истребования различных копий и справок принадлежит адвокату в силу Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Истребовав соответствующий документ по уголовному делу, адвокат праве представить его следователю как во время досудебного расследования, так и на стадии раскрытия материалов другой стороне.

Если следователь удовлетворит ходатайство адвоката о проведении следственных действиях, последний может с разрешения следователя присутствовать при производстве этих действий.

Очевидно, что если следователь дал такое разрешение, то он должен согласовать время производства этих следственного действия с адвокатом, чтобы адвокат имел реальную возможность присутствовать при его производстве.

Один адвокат из Одессы представил следователю нож, найденный родственником подозреваемого на месте происшествия, в подтверждение того, что нож принадлежит не подозреваемому и, значит, он не виновен в убийстве. Доказательственная сила такого действия ничтожна, так как адвокат в этом случае грубо нарушил процессуальные правила собирания доказательств. Закон требует для изъятия ножа, как и других вещественных доказательств, соблюдения определенных условий — присутствия понятых, составления следователем протокола и др. Поэтому, если адвокат узнал, что подзащитному или его близким известно, что на месте преступления находится нож, адвокат должен возбудить ходатайство перед следователем об изъятии этого ножа и приобщении его к делу.

6. Практические примеры заявления ходатайств в уголовном деле

Козаченко было предъявлено обвинение в доведении жены до самоубийства. Козаченко свою вину отрицал. Обвинение было основано на показаниях соседей, которые, со слов потерпевшей, говорили, что Козаченко глумился над ней, не давал есть, оскорблял. Из беседы с подозреваемым адвокат узнал, что потерпевшая лечилась у психиатра, была склонна к выдумкам. В связи с этим адвокат возбудил перед следователем ходатайство о назначении посмертной судебно-психологической экспертизы для установления, того, не страдала ли потерпевшая психическим заболеванием и не могли ли быть ее рассказы об отношении, к ней мужа фантазией больного человека, а также не могла ли потерпевшая покончить с собой в результате болезненного состояния.

Это ходатайство следователь удовлетворил. Экспертиза, проведенная в Коммунальном некоммерческом предприятия «Одесский областной медицинский центр психического здоровья» Одесского областного совета, установила, что Козаченко страдала шизофренией в тяжелой форме, рассказы ее были бредом больного человека. Под поезд она бросилась в состоянии невменяемости.

Ходатайства адвоката не ограничиваются случаями, когда необходимо произвести дополнительные следственные действия, адвокат может прийти к выводу, что досудебное расследование ведется односторонне, квалификация деяния неправильна, обвинение необоснованно или необосновательно избрана такая мера пресечения, как заключение под стражу. Он может заявить ходатайство и о снятии ареста с имущества подозреваемого, если предъявленное подозрение не предусматривает конфискации или действия подозреваемого не причинили ущерба.

В случае, если адвокат обнаружил, что по делу нарушены процессуальные права подозреваемого, он ходатайствует об устранении нарушения.

Знакомясь с делом, адвокат обнаружил, что в нескольких протоколах допроса свидетелей не указано, прочитан ли протокол свидетелем, не все страницы протоколов подписаны. Адвокат заявил ходатайство о вызове свидетелей и удостоверении ими протоколов допросов.

Если адвокат убедился, что не выяснены данные о личности или выяснены неполно (не приобщены характеристики, справки о состоянии здоровья, документы о наградах и пр.), он заявляет ходатайство о приобщении таких характеризующих материалов.

Верховский подозревался в краже товаров из торгового центра в Одессе. Уличался показаниями полицейских и двух прохожих. Полицейский заметил Верховского поздно вечером на улице с украденными товарами. Подозреваемый утверждал, что товары он нашел на улице и вез их в отделение полиции, но так как в этом районе Одессы не бывал, то отделения полиции, которое было у него на пути, не заметил и прошел мимо.

Адвокат поставил в ходатайстве вопрос о необходимости тщательного исследования личности подозреваемого для оценки его показаний. Было установлено, что Верховский — один из талантливых и авторитетных программистов. Жена его — кандидат наук. Лица, вызванные следователем по просьбе защиты для характеристики Верховского, особо отмечали его принципиальность и честность. Сам Верховский учился в заочной аспирантуре.

В результате всестороннего исследования личности Верховского следователь переоценил доказательства и прекратил дело производством.

Весь список документов

Заявление о допуске адвоката в дело

СКАЧАТЬ простой бланк: zayavlenie-o-dopuske-advokata_blank.doc (cкачиваний: 1668)

— необходимо отметить, что закон, не требует подачи заявления о допуске адвоката.

Url Дополнительная информация:

— ч.4.1 49 УПК свидание — перед вступлением в дело, для получения согласия

— согласно ч.4 49 УПК «адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера».

Ничего кроме ордера и удостоверения

— для вступления в дело не требуется постановления следователя, суда.

— важные изменения в норму ч.4 49 УПК внесены законом N 73-ФЗ от 17.04.2017, ранее формулировка этой части статьи выглядела так «Адвокат допускается к участию в деле», это предполагало, что следователем, судом должно быть принято некое решение «допускать — не допускать». Сейчас же адвокат никем не «допускается», он просто «вступает» в дело.

— не требуется заявления от подзащитного. На практике, следователи требуют предоставить еще и письменное заявление от подзащитного. Это требование не основано на законе. И адвокат не всегда его может обеспечить. Впрочем, на основании отсутствия этого заявления невозможен и отказ допустить адвоката (точнее, возможен, но это будет явно незаконно).

Когда адвокат вступает в дело, ему необходимо

а) продемонстрировать адвокатское удостоверение.

б) передать ордер (для приобщения в дело).

— после этих действий следователь, суд принимают устное решение о допуске адвоката. Почему устное ? Потому что это формальность: адвокату не имеют права отказать в допуске. (Ну, за исключением, разве что технических причин: фальшивое удостоверение адвоката, поддельный ордера). Никакого письменного процессуального акта о допуске адвоката не составляется.

— но на практике, следователи требуют предоставить еще и заявление от подзащитного. Это требование не основано на законе. И адвокат не всегда его может обеспечить. Впрочем, на основании отсутствия этого заявления невозможен и отказ допустить адвоката (точнее, возможен, но это будет явно незаконно).

— но для того, чтобы не создавать совершенно излишнего повода для спора (который адвокат выиграет, но к чему тратить впустую нервы ?) такое заявление не лишним будет иметь в пакете «дежурных» бланков).

— подписывается заявление самим фигурантом дела (а не лицом, заключившим с адвокатом соглашение).

Url Дополнительная информация:

Конфиденциальность соглашения с адвокатом, предъявлять его не нужно

— соглашение при этом предъявлять не требуется.

Url Дополнительная информация:

Кто пригласил адвоката может оставаться в секрете (ч.5 ст.6 КПА)

— не требуется и рассказывать, с кем заключено соглашение.

— если от адвоката требуют указать, кто именно заключил с ним соглашение, то возможны 2 варианта:

а) ответить примерно «со мной заключили соглашение родственники, друзья подозреваемого»( не конкретизируя кто именно).

б) отказаться отвечать прямо сославшись на адвокатскую тайну и ч.5 ст.6 Кодекса этики.

Момент допуска адвоката

— с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

— с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.

— с момента задержания.

— с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ч.3 49 УПК).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *