Убийство матерью новорожденного ребенка приговор

Судебная практика

В Красноярске возбуждено уголовное дело по факту убийства матерью новорожденного ребенка. Как сообщает ИА «Пресс-Лайн.ru», сейчас проводится судебно-медицинская экспертиза, специалисты выясняют, родился ли ребенок уже мертвым или погиб от рук матери.

На данный момент доподлинно известно, что женщина родила ребенка после 8,5 месяца беременности. Сейчас мать находится в больнице. Давать показания она не может по состоянию здоровья. По закону женщине грозит до 5 лет лишения свободы.

6 ноября в УВД по Советскому району поступило сообщение о том, что по улице Партизана Железняка обнаружено тело новорожденного ребенка. Расследованием дела занимается следственное районное управление. Мать ребенка — 20-летняя студентка техникума пищевой промышленности. По предварительным данным, женщина родила ребенка в туалете общежития и выбросила его из окна.

«Убийство матерью новорождённого ребёнка» — так по 106-ой статье Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируется преступление, совершённое в деревне Бовыкино Некоузского района Ярославской области.

Мать убила новорожденного ребенка и чтобы скрыть следы преступления, труп закопала за огородом неподалеку от дома. «Прямо в пакете завернут новорожденный мальчик как котенок, закопан на небольшой глубине», — рассказал старший участковый уполномоченный Некоузского ГОВД Олег Корнев. Несколько дней спустя на следственном эксперименте она спокойно продемонстрировала как избавлялась от ребенка. Не скрыла и то, что после этого вместе с сожителем, которому на следующий день исполнилось 65 лет, праздновали юбилей. Мать-убийца в данный момент находится в следственном изоляторе. В отношении нее возбуждено уголовное дело по ст. 106 УК РФ, согласно которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет.

Психиатрическая экспертиза по этому делу уже назначена. Суд, наверное, учтет и то, что в отношении двух своих старших детей Ирина Голикова, которая вела асоциальный образ жизни, была лишена родительских прав

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва, по которому была осуждена О., 24 лет, за детоубийство. О., родив ребенка дома, в тот же день завернув его в материю, выбросила его в мусорный контейнер, находящийся рядом с ее домом. Ребенка нашли случайные прохожие, которые и сообщили в надлежащие органы. Ребенок был доставлен в больницу и остался живым. В ходе оперативно-розыскных мероприятий злополучная мать-убийца была установлена. Как было позже установлено судом, она совершила данное преступление в условиях психотравмирующей ситуации (отсутствие достатка) и суд приговорил ее виновной в покушении на убийство своего новорожденного ребенка, и применив ст.58 УК, назначил наказание в виде лишения свободы с отбытием в колонии поселения сроком на 3 года.

Кызылским городским судом Республики Тыва были осуждены родные сестры. Младшая Л. помогала при родах своей старшей сестры К. в туалете средней школы №2 города Кызыла, после чего, они, выбросив родившегося живым ребенка в туалет (где позже его уже нашли мертвым), скрылись от места преступления. По их показаниям судом установлено, что данное преступление Л. совершила по причине того, что ее жених оставил ее, отказавшись не только узаконить брачные отношения, но и от признания отцовства у женщины, которая уже имеет другого внебрачного ребенка. Кроме того, она была материально не обеспеченной. Умысел ее возник до родов, и когда начались схватки, она позвала на помощь свою младшую сестру, которую позже осудили за соучастие в убийстве.

Инфантицид в России. Анализ приговоров по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»

Манипуляции общественным мнением с помощью обнародования таких преступлений, как инфантицид (убийство матерью новорожденного ребенка), наполнили СМИ и социальные сети. Основной посыл манипуляторов состоит в том, чтобы продвинуть вполне конкретный проект по устройству бэби-боксов по всей стране. Вопрос о том, может ли ящик помочь в профилактике преступления, квалифицируемого по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», лоббистами не исследуется. В это же время на эмоции населения давят сообщениями о новых убийствах новорожденных детей, читая которые нельзя остаться равнодушными.

Для того чтобы понять явление инфантицида, было проанализировано 88 приговоров судов, вынесенных по ст. 106 УК РФ по всей стране. Приговоры находятся в открытом доступе в сети Интернет. 88 найденных приговоров охватывают 47 регионов нашей страны. Персональные данные в приговорах, выложенных в открытый доступ, частично удалены, но всё же дают возможность сделать анализ и заключения. Полный анализ опубликован ИА Регнум:

1) «Портрет детоубийцы»: Анализ приговоров по статье 106 УК РФ.

2) Большинство матерей-убийц планировало убийство детей: Анализ приговоров.

3) Эксперт: Инфантицид — проблема социальная, беби-боксы не помогут.

В результате анализа был выявлен портрет женщины-убийцы, который может помочь выработать рекомендации по профилактике данного преступления.

Почти все женщины, виновные в убийстве новорожденных, гражданки РФ (99%). Они чаще всего не состояли на учете психиатра и нарколога (93%), не судимы (93%) и к административной ответственности не привлекались (85%). В половине случаев они проживали в сельской местности либо в малом городе с населением менее 50 тыс. человек (53%). Более половины из них не замужем (65%), что означает, что у них нет поддержки супруга. Многие женщины в прошлом рожали (84%), в среднем каждая имеет двоих несовершеннолетних детей. Чаще всего это женщины с довольно низким уровнем образования: неоконченная или оконченная средняя школа (74%). Половина из них имеет место работы (57%), но очевидно, что с таким уровнем образования, это низкооплачиваемая работа. Основными причинами совершения преступления женщины называли нежелание воспитывать ребенка и тяжелое материальное положение (68%). Даже работающие женщины едва сводят концы с концами, и появление в семье еще одного ребенка ставит семью на грань выживания. Роды происходили по месту жительства без помощи медицинских работников или кого-то еще (95%). Самый распространенный метод убийства — это удушение или утопление (60%). Подавляющее большинство осужденных по приговорам судов убивали детей прямо на месте родов (96%).

Нужно учитывать, что сухой судебный язык редко допускает подробное описание душевных переживаний и мотивов. Между тем известно, что абсолютное большинство женщин, имеющих такие же, как вышеперечисленные, проблемы, находят способ законно передать ребенка государству, сохранив ему жизнь.

Из этого можно сделать вывод, что причиной убийства является желание сохранить в тайне от окружающих беременность и роды. Большинство женщин-убийц пытались скрыть свою беременность от окружающих (80%). Например, в одном приговоре сказано:

«Вместе с тем, она знала, что может оставить ребенка в поликлинике либо в беби-боксе, но не сделала этого потому, что боялась огласки». Женщины, убивающие своего ребенка, боятся огласки гораздо сильнее, чем испытывают желание сохранить ребенку жизнь. Поэтому подходить к профилактике преступления нужно со стороны оздоровления общества и гарантированной государством помощи матерям.

В целях профилактики преступления по ст. 106 УК РФ (как и некоторых других преступлений) можно рекомендовать следующее. Тяжелое материальное положение матерей следует облегчить усилением материальной поддержки: повысить уровень пособия на каждого несовершеннолетнего ребенка до прожиточного минимума. Также необходимо развивать производство и сельское хозяйство в сельской местности и малых городах, оказывать женщинам помощь в поисках работы на дому, что увеличило бы число рабочих мест. Восстановление инфраструктуры детских учреждений в сельской местности и малых городах (детские сады, школы, санатории) дало бы женщинам уверенность, что по достижении 1,5 лет ребенка можно отдать в детский сад, а самой выйти на работу, что подросший ребенок будет иметь возможность пойти в школу. Восстановление медицинской инфраструктуры в сельской местности и малых городах дало бы женщинам и детям возможность получать медицинскую помощь, которой сейчас они лишены. Для повышения морально-нравственного климата среди населения необходимо повышать уровень образования и культуры и развивать системы библиотек и домов культуры. Необходимо возрождать программы борьбы с алкоголизмом и наркоманией. В советское время это имело ощутимый эффект. Например, по свидетельствам сотрудников правоохранительных органов, около половины мужчин, имевших проблемы с алкоголем, были реабилитированы через ЛТП. На государственном уровне нужна пропаганда полной семьи и взаимопомощи друг другу среди населения. Ведь неучастие мужчин в воспитании детей ставит женщин в беспомощное положение. Между тем участие родственников и соседей в жизни приговоренных женщин могло бы предотвратить часть преступлений.

Социальные проблемы многогранны, они связаны с самым сложным объектом изучения — человеком. В данном случае женщины, совершившие инфантицид, чаще всего инфантильны, на преступление их толкает эмоциональная неразвитость, притупление материнского инстинкта, бедность и беспросветность жизни. К людям необходимо применять человеческое отношение для того, чтобы вынуть их из мрака беспросветной жизни. Помочь детям остаться в живых, а женщинам не стать преступницами, может только участие других людей в их жизни, а также забота государства о социальном благосостоянии народа.

Анастасия Большакова, РВС.

Какой бы страшной ни казалась ситуация, когда мать убивает своего новорожденного ребенка, но, к сожалению, такая практика в России встречается очень часто.

В интернете и по новостям показывают вопиющие фотографии, делают просто дикие репортажи, оповещают людей о том, что в таком-то городе мать утопила своего новорожденного ребенка в речке, туалете, оставила замерзать на улице или избила до смертельного исхода.

Несмотря на такие безумные вещи, матерей, убивших своих новорожденных детей, привлекают к ответственности за убийство с отягчающими обстоятельствами.

Ответственность за свои деяния женщина несет согласно ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка».

Виды детоубийства, совершаемые горе–матерями

Выделяют 2 вида убийства новорожденных:

  1. Активное – когда мать совершает в отношении ребенка какие-либо действия – душит его, сдавливает, бросает, зарывает и т. п.
  2. Пассивное – когда мать не совершает по отношению к ребенку никаких физических действий, но в результате определенных обстоятельств новорожденный погибает. К пассивному убийству собственных детей можно отнести злостное не кормление младенца, оставление малыша без помощи, в результате чего он может погибнуть от переохлаждения, теплового удара, обезвоживания и т. д.

Виды детоубийства

Статьей 106 УК РФ предусмотрено 4 вида убийства новорожденного ребенка:

  1. Убийство во время родов.
  2. Убийство сразу после родоразрешения (в течение 2–4 часов после родов).
  3. Убийство новорожденного вследствие психотравмирующей ситуации. Такими ситуациями могут стать: тяжелые роды, отказ супруга от принятия ребенка, проблемы в семье.
  4. Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Вид состава такого преступления материальный. Это означает, что преступление считается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.

Субъективная сторона такого преступления характеризуется умыслом, который может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел – это значит, что мать желала смерти своему ребенку. Косвенный (непрямой) умысел означает, что мать сознательно допускала смерть своего малыша.

Субъект этого преступления – специальный. Это значит, что субъектом может выступать только мать, которая достигла возраста 16 лет.

Привилегированность состава преступления

Статья 106 УК РФ стоит отдельно от других статей Уголовного кодекса. Дело в том, что за лишение жизни матерью новорожденного законодатель предусмотрел более мягкие санкции, чем за обычное убийство.

А само преступление он списывает на то, что у роженицы во время родов может нарушиться психическое состояние.

После родов некоторые женщины становятся неадекватными, их посещает мысль убить новорожденного малыша.

Такие нездоровые мысли могут быть связаны с семейными проблемами, изменой супруга, бедностью и т. д.

Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребёнка в 2019 году

Согласно ст. 106 Уголовного кодекса РФ женщина, убившая своего ребенка во время или сразу же после родов или совершившая такое тяжкое преступление при условии каких-либо психических расстройств, несет такое наказание согласно УК РФ:

  • ограничение свободы (осужденная не изолируется от общества, но по постановлению суда она должна соблюдать определенные запреты и выполнять конкретные обязанности) сроком до 4 лет;
  • принудительные работы (привлечение осужденной к оплачиваемому труду в исправительных центрах с выплатой заработной платы) сроком до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

При вынесении вердикта в отношении женщины, совершившей убийство своего новорожденного ребенка, судья учитывает степень и характер преступления, обстоятельства, которые могут смягчить наказание, позитивные особенности подозреваемой, влияние наказания на дальнейшую жизнь ее семьи и др.

В качестве смягчающих обстоятельств может выступать:

  • полное признание вины подозреваемой в совершении детоубийства;
  • раскаяние женщины в совершении преступления;
  • помощь подозреваемой в раскрытии дела;
  • наличие у виновной других несовершеннолетних детей;
  • отсутствие судимости ранее и др.

Судебная практика по ст. 106 УК РФ

Практически во всех делах, связанных с убийством матерью новорожденного ребенка, такое преступление рассматривается судом по привилегированному составу.

Даже если мать применила по отношению к ребенку самый жестокий способ убийства, все равно судья рассматривает такое убийство, как совершение страшного греха в неадекватном состоянии. Приведем примеры из практики:

Пример 1. Мать, родившая здоровую девочку, по каким-то непонятным для следствия и суда причинам, осознавая последствия своих действий, положила младенца на дорогу и нанесла ему удары камнем в область головы. Затем она несколько раз поднимала малышку и с силой бросала ее на асфальт. Судья приговорил горе-маму к 3 годам лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами наказания подсудимой стали: наличие трех несовершеннолетних детей, а также активное способствование самой подсудимой раскрытию и расследованию преступления.

Пример 2. Женщина, родившая мальчика самостоятельно дома, подбросила, точнее, перебросила через забор своего сына соседям зимой в 10-градусный мороз. Ребенок скончался от переохлаждения. В суде 25-летняя женщина призналась в содеянном. Свой дикий поступок она объяснила тем, что не хотела, чтобы ее родители узнали о беременности. Адвокат обвиняемой представил суду справку о том, что его подзащитная состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость». Суд постановил решение о принудительном лечении подсудимой в психиатрической лечебнице.

Пример 3. Женщина, родившая в роддоме девочку, через несколько дней после возвращения с ней домой решила избавиться от нее. Она задушила ребенка, надев на него мусорный пакет, и выбросила грудничка в контейнер. В суде женщина призналась в детоубийстве, но не смогла сказать, по какой причине она совершила такой грех. Ей была назначена психиатрическая экспертиза, по результатам которой женщину признали здоровой, вменяемой. На этом основании суд приговорил женщину к 5 годам лишения свободы.

Пример 4. Несовершеннолетняя беременная женщина самостоятельно родила ребенка, после чего в состоянии аффекта бросила тело младенца в выгребную яму. На следствии женщина рассказала, что действительно была беременна и родила малыша в туалете. Ребенок быстро вышел и упал в дырку унитаза, а женщина не смогла его достать. Суд признал подозреваемую виновной, указав, что преступление она совершила умышленно. Психиатрическая экспертиза показала, что женщина здорова. Суд приговорил 16-летнюю подозреваемую к принудительным работам сроком на 5 лет.

Пример 5. Мать четверых детей была приговорена судом к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за детоубийство новорожденного. После родов горе–мама плохо себя чувствовала. Когда муж ушел на работу, оставив ее с детьми, женщина решила отдохнуть. Когда новорожденный ребенок начал плакать, женщина положила его лицом в подушку, чтобы не слышать его плач. Ребенок еще какое–то время плакал, но вскоре затих – умер от удушья. На судебном заседании женщина опровергала факт детоубийства, но суд приговорил ее к наказанию по ст. 106 Уголовного кодекса.

Комментарии к ст. 106 Уголовного кодекса России

Новорожденным признается ребенок, которому не исполнился 1 месяц. Этот факт учитывается, когда мать подозревают в убийстве своего новорожденного малыша.

В том случае если женщина попросила кого-то убить ее младенца, то преступнику будет грозить ответственность по ст. 105 УК РФ «Убийство, умышленное причинение вреда другому человеку».

Если мать совершила такой грех по подстрекательству, например, муж был против ребенка, поэтому настаивал на том, чтобы она «расправилась» с ребенком, тогда ему тоже может грозить ответственность, а женщину, убившую малыша, будут судить по ст. 106 УК РФ.

Что делать, чтобы статистика по такому зверскому преступлению была лучше?

Для того чтобы статистика по смерти новорожденных из-за горе–матерей была снижена, необходимы решительные действия органов власти.

Нужно ужесточить наказание за такое злодеяние, например:

  • Убрать ст. 106 УК РФ из числа привилегированных убийств.
  • Рассматривать дела по ст. 106 УК более тщательно и глубоко. Если мать с особой жестокостью и хладнокровием расправилась со своим малышом, то никаких смягчающих обстоятельств по отношению к ней не должно быть.
  • Поднять срок лишения свободы для горе-матерей. Если наказание будет жестче, то, возможно, несостоявшаяся мать лишний раз подумает, нужно ли ей совершать убийство или же можно поступить иначе, например, подбросить малыша к дверям родительного дома или дома-малютки.
  • Изменить признак субъекта преступления – сделать субъектом лицо, которое достигло возраста 14 лет, а не 16 лет, как это сейчас.
  • Лишать таких матерей родительских прав. Ведь никто не может дать гарантию того, что женщина, лишившая жизни новорожденного ребенка, не может совершить убийство в отношении других своих детей.

Наказание за убийство новорожденных в разных странах

Детоубийство в Англии тоже рассматривается, как самостоятельный вид убийства. Если будет доказано, что мать убила своего ребенка, не достигшего возраста 12 месяцев, то ей грозит пожизненное заключение.

При этом наказание может быть смягчено, если у женщины есть другие несовершеннолетние дети. В уголовном праве США детоубийство специально не выделяется в отдельную статью. Там убийство разграничивается на простое и тяжелое.

В странах Балтии максимальная санкция за убийство матерью новорожденного составляет 5 лет лишения свободы – для Латвии и Литвы, и 4 года лишения свободы – в Эстонии.

Уголовным кодексом Италии предусмотрено наказание за убийство новорожденного ребенка в виде лишения свободы сроком от 4 до 12 лет.

В Австрии за убийство новорожденного в процессе родов или сразу после них, мать наказывается лишением свободы сроком от 1 до 5 лет.

Отнять жизнь собственного новорожденного ребенка – это страшное преступление, не имеющее оправданий. В России за такой грех женщине может грозить максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Убийство матерью новорожденного ребенка в нашей стране расценивается, как убийство, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации.

Суд рассматривает такие дела по привилегированному составу. Нередко осужденным женщинам выносится лояльный приговор – ограничение свободы или принудительное лечение в специальном психиатрическом учреждении.

Убийство матерью новорожденного ребенка: общая характеристика состава преступления и проблемы квалификации



В данной статье поднимается тема, которая удивляет, шокирует большую часть населения Российской Федерации и всего мира: убийство матерью новорожденного — преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ. Приводятся примеры ожесточенной расправы матерей со своими новорожденными детьми; статистика данного преступления. Также в статье предлагаются методы борьбы с данной проблемой.

Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка, статистика преступности, предупреждение преступности

УК РСФСР 1960 г. не предусматривал это преступление как самостоятельное. Данное преступление рассматривалось как убийство без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Оно было выделено в самостоятельный состав лишь в 1996 г. с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации и стало квалифицироваться как преступление со смягчающими обстоятельствами.

Но данная норма будет носить смягчающий характер, только если это преступление происходит при наличии одного из 3-х признаков:

  1. Убийство новорожденного было совершено во время или сразу после родов;
  2. Убийство новорожденного было совершено в условиях психотравмирующей ситуации;
  3. Убийство новорожденного было совершено в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость .

Несмотря на то, что в законе во всех трех случаях речь идет о новорожденном, возраст новорожденного может быть разным. Ст. 106 УК РФ предполагает три промежутка времени в жизни новорожденного:

  1. Период родов (начинается с момента схваток и продолжается до выделения плаценты (орган, образующийся во время беременности и обеспечивающий связь между организмом матери и плода)).
  2. «Сразу же после родов» (первые сутки после рождения ребенка).
  3. Период после вышеперечисленных промежутков времени, в течение которого ребенок считается новорожденным — один месяц.

Если рассматривать состав данного преступления, то: объектом является жизнь и здоровье новорожденного ребенка, объективная сторона выражается в действии или бездействии матери, направленного на лишение жизни новорожденного. Субъект является специальным: женщина, достигшая к моменту преступления 16 лет, являющаяся матерью этого новорожденного ребенка. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (косвенного или прямого).

Как показывает судебная практика, практически во всех случаях данное преступление квалифицируется по привилегированному составу, даже при наличии особо жестокого способа убийства новорожденного матерью. Приведем некоторые примеры совершения данного преступления:

  1. В Омской области Гаврилова И. С. родила здорового, жизнеспособного ребенка женского пола. Далее, действуя умышленно и осознавая последствия своего действия, положила ребенка на землю и осколком стекла нанесла ему 8 ударов в область шеи и груди, затем подняла ребенка с земли и с высоты примерно 1,5 метра бросила не менее 4 раз. Суд приговорил Гаврилову И. С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказания Гавриловой И. С. являются: наличие двух малолетних детей, выдача орудия преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления .
  2. В Волгограде Калганова О. Л. находясь у себя в квартире, самостоятельно родила ребенка женского пола и приняла решение избавиться от него. Способом избавления Калганова О. Л. выбрала удушение своего новорожденного ребенка. Суд приговорил Калганову О. Л. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы .
  3. В станице Полтавской Краснодарского края Федорова Т. В., находясь в уличном туалете, самостоятельно родила жизнеспособного ребенка мужского пола. Сразу после родов, понимая, что ребенок жив, а материальное положения ее семьи является тяжелым, Федорова Т. В. умышленно совершила убийство своего новорожденного ребенка: перервала пуповину руками и бросила ребенка в выгребную яму уличного туалета. Затем Федорова Т. В. покинула туалет и пошла домой, после чего легла на диван. Суд приговорил Федорову Т. В. к 3 годам лишения свободы .
  4. В Курске многодетная мать приговорена к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за убийство своего четвертого ребенка: новорожденной девочки. После родов женщина не удержала ребенка, и он упал на пол, ударившись, начал плакать. Тогда мать начала бить младенца по голове пока он не перестал кричать .
  5. В Мурманске Новикова А. двадцати одного года, самостоятельно родила двоих младенцев, один из них был мертворожденный, а второй жизнеспособный. Не желая воспитывать новорожденного ребенка, Новикова А. выбросила двоих новорожденных детей в окно, вследствие чего, жизнеспособный младенец умер от переохлаждения .

Приведенные примеры поражают своей жестокостью. Сразу возникает только один вопрос: «Как мать могла с такой явной ожесточенностью расправиться со своим новорожденным ребенком?». А ведь это самый малый перечень примеров преступления, предусмотренного в ст. 106 УК РФ.

Как мы видим по новостям, сообщениям из сети «Интернет», трупы новорожденных младенцев находятся в общественных туалетах, мусорных баках, на улицах, в аэропорту, даже были случаи, когда мать оставила новорожденного ребенка на кладбище (в Самарской области, родив ребенка, 35-летняя женщина оставила ребенка на кладбище, сказав, что он родился мертвым ). Матери, которые по различным причинам не хотят воспитывать новорожденных младенцев, душат их, топят, бросают на улицах замерзать, бьют до смертельного исхода.

Рис. 1. Статистика преступлений по ст.106 УК РФ за последние 20 лет

Согласно данным (рис.1), за 2010–2015 гг. было зарегистрировано 749 преступлений, квалифицированных как убийство матерью новорожденного (ст.106 УК РФ). Эта статистика приводит в шок. 749 младенцев, которые имеют полное право на жизнь, на взросление. На 749 людей могло бы быть больше в нашем государстве. В чем они провинились, что родная мать сразу после родов убивает ребенка? Ведь младенцы уже на 9 месяце слышат маму, а во время смерти понимают, что их убивает мама. Почему эта мать не относит ребенка в детский дом? Почему она лишает младенца жизни? Какое она имеет право на это?

Как мы писали ранее, субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, но следует отметить, что в последнее время возраст рождения стал ниже, то есть сейчас во многих случаях рожают девушки в возрасте 12–15 лет. В силу их возраста, они не будут привлечены к уголовной ответственности, в случае, если совершат преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ, так как в данной статье закон прямо устанавливает возраст лица, который подлежит наказанию. Получается, что эти девушки безнаказанно могут совершить данное преступление.

Мы не можем сказать, что государство не борется с такими горе-мамами. Можно даже сказать, что государство делает практически все, чтобы статистика преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, как можно быстрее снижалась. Но все же, в некоторых моментах, государство почему-то показывает свою нерешительность. Одним из таких моментов является повышение срока наказания за данное преступление. Несправедливо, что матери-убийцы наказываются всего на 2–3 года лишения свободы, а такое же лицо, убившее малолетнего ребенка, лишается свободы на более длительный срок. Неужели жизнь новорожденного ребенка в нашем государстве ценится меньше, чем жизнь любого другого гражданина?

Чтобы в нашем государстве наконец-таки снизилась статистика преступлений, квалифицируемых по статье 106 УК РФ необходимо: во-первых, убрать этот состав из числа привилегированных убийств. Зачастую, матери-убийцы расправляются со своим новорожденным ребенком с особой жестокостью и хладнокровием, что, в нашем понимании, не сопоставляется с обстоятельствами, смягчающими меру наказания. Во-вторых, государство должно поднять срок лишения свободы для этих «матерей», и отнести такое преступление к категории особо тяжких. В таком случае, большая часть женщин будут думать: убить своего новорожденного ребенка и лишиться свободы на длительный срок или отнести ребенка в детский дом или родильный дом. В-третьих, необходимо изменить признаки субъекта этого преступления: сделать субъектом лицо, достигшее 14 лет на момент совершения преступления. В-пятых, необходимо лишать таких матерей родительских прав на других ее детей, которые родились ранее. Откуда у государства такая уверенность, что мать, убившая своего новорожденного ребенка, не сможет с такой же легкостью лишить жизни другого своего ребенка?

Если государство включит эти предложения в УК РФ, то на наш взгляд статистика данных преступлений снизится.

Литература:

  1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  2. Дело № 1–49/2012 // Архив Шербакульского районного суда Омской области (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sherbakulskij-rajonnyj-sud-omskaya-oblast-s/act-107094200/ (Дата обращения: 05.12.2016 г.)
  3. Дело № 1–231/2010 // Архив Кировского районного суда г. Волгограда (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-103284303/ (Дата обращения: 05.12.2016 г.)
  4. Дело № 1–82/11 // Архив Красноармейского районного суда Краснодарского края (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoarmejskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-100802294/ (Дата обращения: 05.12.2016 г.)
  5. Многодетной курянке дали два года за убийство четвертой дочери // Информационный портал «Lenta.ru» (Электронный ресурс) Режим доступа: https://lenta.ru/news/2016/10/17/newborn/(Дата обращения: 04.12.2016 г.)
  6. Выкинувшая новорожденного из окна мать получила три года поселения // Информационный портал «Lenta.ru» (Электронный ресурс) Режим доступа: https://lenta.ru/news/2014/12/25/court1/(Дата обращения: 01.12.2016 г.)
  7. В Самарской области нашли мать брошенного на кладбище новорожденного // Информационный портал «Samru» (Электронный ресурс) Режим доступа: http://www.samru.ru/society/novosti_samara/86422.html (Дата обращения: 03.12.2016 г.)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *