Светлана Алексеева ФСИН

МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Заместитель начальника финансово-экономического управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Светлана Алексеева, обвиняемая в пособничестве в растрате на 160 млн рублей, признала свою вину в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Об этом ТАСС сообщил в понедельник источник в следственных органах.

«Следствие по делу о растрате завершено. Когда Алексеева приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела, она полностью признала инкриминируемые ей обвинения «, — сказал собеседник агентства, отметив, что в ближайшее время дело будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и затем поступит в суд.

Алексеева была задержана в рамках уголовного дела экс-заместителя главы ФСИН Олега Коршунова, она занимала должность замначальника управления тылового обеспечения ФСИН России.

Обвинения Алексеевой

Алексеева обвиняется по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ («Пособничество в присвоении или растрате»).

Следствием установлено, что предприниматель Мария Дюкова в начале 2016 года вступила в сговор с Коршуновым и Алексеевой с целью растраты бюджетных средств при закупке сахара для учреждений ведомства. Алексеева включила в конкурсную документацию требования о поставке более 7 тыс. тонн сахара в учреждения ФСИН России по территории всей страны в течение 20 дней, а Дюкова предоставила коммерческие предложения о возможности его поставки по завышенным ценам. В результате незаконно проведенного аукциона Коршунов заключил с подконтрольными Дюковой фирмами контракт на поставку сахара по заведомо завышенной стоимости. Несмотря на нарушения условий контракта, Коршунов признал его выполненным.

Дюкова полностью признала свою вину и заключила сделку со следствием. Мещанский суд Москвы в конце 2018 года признал Дюкову виновной в пособничестве в растрате и приговорил ее к 2,5 года заключения в колонии общего режима.

Также Алексеевой инкриминируется получение взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, в 2015-2016 годах Коршунов и Алексеева предложили Дюковой участвовать в аукционах в электронной форме на поставку автомобильного топлива и сахарного песка для ФСИН. Они пообещали заключить от имени ФСИН с подконтрольным ей ООО «Энергоресурс» госконтракты по завышенной стоимости, при этом потребовали передать им взятку в размере 10% от цены контракта.

Дело Коршунова

Олег Коршунов был задержан 13 сентября 2017 года, следствие предъявило ему обвинение в растрате 160 млн рублей при закупках топлива и продуктов по госконтрактам (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По данному делу под стражей также находится обвиняемый в пособничестве хищению сотрудник ФСИН Алексей Данилов.

Всего в отношении Коршунова возбуждено шесть уголовных дел. Три из них связаны с мошенничеством при выполнении контрактов на закупку обуви (расследование по ним уже завершено), одно — с растратой при закупке сахара и горюче-смазочных материалов, одно — со злоупотреблением полномочиями в ходе строительства СИЗО в Крыму, еще одно — с получением взятки.

Марина Дюкова была бенефициаром нескольких компаний, которые занимались в основном поставками нефтепродуктов, в том числе «Энергоресурс», «Аверс Патрол», «Элконт». В 2016 году одна из компаний Дюковой приняла участие в аукционе, условия которого, по версии обвинения, были заведомо невыполнимы для добросовестных поставщиков и исключали участие каких-либо еще предприятий. Это позволило ей договориться с чиновниками ФСИН о завышении цены контракта (с условием отката). По этому эпизоду, кроме Коршунова и Дюковой, обвиняются сотрудники ФСИН Светлана Алексеева и Алексей Данилов, а также владелица банка «Жилкредит» Анна Рибицкая, которая уехала из России.

Дюковой также вменяли два эпизода дачи взятки в особо крупном размере, однако этого обвинения она избежала согласно примечанию к ст. 291 УК: от ответственности за дачу взятки освобождаются лица, которые активно способствовали расследованию, а также те, у кого взятку вымогали.

Экс-замглавы ФСИН Олег Коршунов был задержан в сентябре прошлого года. Ему вменяются растрата, мошенничество и несколько эпизодов получения взяток. Обвиняемый не признает свою вину. Он заверяет, что не имел никакого отношения к контрактной службе ведомства и не мог вмешиваться в ход открытых торгов.

За контракты со ФСИН Коршунов вымогал у Дюковой откаты в 10% от суммы договора, следовало из ее показаний. При этом чиновник заявил, что это «одинаковые условия» для всех, кто работает со ФСИН. Сумму требований за поставку сахара на 416 млн руб. Коршунов снизил до 5% (20 млн руб.). По словам Дюковой, чиновник без приглашения приехал на день рождения ее дочери в подмосковный яхт- клуб, чтобы потребовать деньги, а также требовал в счет долга решить проблемы банка «Жилкредит» своей приятельницы Рибицкой.

Дюкова говорила, что подчиненные Коршунова Алексеева и Данилов, в свою очередь, требовали у нее откат в 1,1 млн руб. Алексеева также добилась от одной из компаний Дюковой займа на сумму свыше 2 млн руб.; впоследствии долг был фиктивно списан. Чиновница, со слов Дюковой, также получила от нее 1,5 млн руб. на «семейные нужды» и 500 тыс. — на «новогодние подарки».

Как стало известно «Ъ”, в завершающую стадию вступил проходящий в Замоскворецком райсуде столицы процесс над бывшим замдиректора ФСИН Олегом Коршуновым. Он и двое его экс-подчиненных из тюремного ведомства обвиняются в получении взяток и растрате более 150 млн руб. В июне господин Коршунов уже был осужден на семь лет за хищение более 260 млн руб., но только недавно ему вручили текст судебного решения. Господин Коршунов вину не признает, а его защита по обстоятельствам выявленных нарушений допросила следователя по этим делам и подсудимую, ранее признававшую вину. По словам последней, были не взятки, а займы.

Следователь главного следственного управления СКР Андрей Вениаминов вел практически все громкие уголовные дела, связанные с коррупцией в тюремном ведомстве,— о хищениях на консервном заводе ФСИН, а также первое уголовное дело господина Коршунова, которое, как сообщал «Ъ”, закончилось вынесением ему Гагаринским райсудом семилетнего приговора за хищение (ч. 4 ст. 159 УК РФ) более 263 млн руб. при производстве обуви для нужд ФСИН. Защита, в свою очередь, отмечает, что потребители получили эту обувь, износили, а ее остатки списали.

Андрей Вениаминов давал показания около полутора часов, причем большую часть времени вопросы ему задавали защитники обвиняемых. Последних, в частности, интересовали особенности переговоров следователя с одной из будущих подсудимых — экс-начальником отдела государственного оборонного заказа и бюджетного планирования ФСИН Светланой Алексеевой. В отличие от Олега Коршунова и третьего фигуранта дела — бывшего начальника отдела автобронетехники, плавсредств и горюче-смазочных материалов управления тылового обеспечения Алексея Данилова, она свою вину в растрате и вымогательстве взяток (ст. 160 и ст. 290 УК РФ) признала уже после завершения расследования дела и изучения его материалов. Отметим, что речь шла о помощи в заключении контрактов на поставку в тюремное ведомство сахара и ГСМ от структур бизнесвумен Марины Дюковой. Последняя, кстати, также призналась и получила в особом порядке два с половиной года заключения. Между тем адвокатов господ Коршунова и Данилова интересовало, зачем оперуполномоченный ФСБ и следователь несколько раз навещали в СИЗО «Лефортово» без адвоката Светлану Алексееву перед ее признанием, почему женщина отказалась от своего прежнего защитника и каким образом все это, по их версии, не было отражено в материалах расследования. Визиты в «Лефортово» были подтверждены, однако объяснить, почему это не было задокументировано, следователь не смог.

«Через полтора месяца после завершения ознакомления с уголовным делом и многочисленных встреч с оперативником Алексеева неожиданно заявила о смене адвоката и признании вины, попросив о дополнительном допросе, что следователь и сделал»,— пояснил «Ъ” адвокат господина Коршунова Сергей Старовойтов, отметив, что его клиенту в таком допросе было отказано. Но когда дело оказалось в суде, госпожа Алексеева снова заявила, что вину не признает.

После допроса следователя судья предложила защите начать представление своих доказательств. Впрочем, в ответ ей был заявлен отвод — адвокаты посчитали, что при допросе этого и других свидетелей судья заняла сторону обвинения, лишив защиту возможности подготовиться к представлению доказательств. Интересно, что адвокат Светланы Алексеевой был против отвода судьи, но его подзащитная неожиданно ходатайство других защитников поддержала.

Судья Наталья Чепрасова отказалась уйти из процесса, предложив стороне защиты продолжить слушания. У защиты госпожи Алексеевой было лишь два вопроса — признает ли она себя виновной и подтверждает ли свои признательные показания с новым защитником. Светлана Алексеева ответила, что признает и подтверждает. На вопросы же других защитников она периодически отвечать отказывалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. «Впрочем, позже она все-таки разговорилась, и признание вины получилось странным»,— сообщил «Ъ” адвокат Старовойтов. Он пояснил, что подсудимая ответила на ряд основополагающих для суда вопросов. Со слов подсудимой следовало, что она сама вступила в некие неформальные отношения с Мариной Дюковой. Правда, согласно ее показаниям, касались они всего лишь предоставления ей информации раньше других и проверки ошибок в документах. Госпожа Алексеева также сообщила, что занимала у госпожи Дюковой деньги, но с господином Коршуновым ими не делилась. То есть не передавала ему взятки.

По предположениям участников разбирательства, процесс завершится уже в следующем году. «Мы будем настаивать на полном оправдании и реабилитации Олега Коршунова»,— заявил «Ъ” защитник Старовойтов.

Сергей Сергеев

Вчера в Замоскворецком райсуде началось рассмотрение уголовного дела бывшего замдиректора ФСИН Олега Коршунова и двоих его подчиненных. Они обвиняются ГСУ СКР в растрате и получении взяток. Интересно, что чиновница тюремного ведомства Светлана Алексеева, неожиданно признавшая свою вину уже после завершения следственных действий, в суде также неожиданно заявила о своей непричастности к хищениям и коррупции.

Помимо Олега Коршунова перед Замоскворецким судом предстали ранее подчиненные ему начальники отдела государственного оборонного заказа и бюджетного планирования Светлана Алексеева и отдела автобронетехники, плавсредств и горюче-смазочных материалов управления тылового обеспечения Алексей Данилов. Они обвиняются ГСУ СКР в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (растрата в особо крупном размере и получение особо крупных взяток).

Чем известен Олег Коршунов

В начале заседания Алексей Данилов заявил ходатайство о том, чтобы к слушаниям в качестве его общественного защитника допустили супругу. Последняя, как отметил подсудимый, имеет высшее экономическое образование, а дело как раз касается экономики. Посовещавшись сама с собой, судья Наталья Чепрасова общественницу к делу не допустила, сославшись на то, что адвокатом она не является. После этого гособвинитель от Генпрокуратуры Денис Штундер огласил материалы, собранные по этому делу следствием.

Как полагают в ГСУ СКР, в 2015–2016 годах обвиняемые совместно с фактическим руководителем ООО «Энергоресурс» Мариной Дюковой (осуждена в особом порядке Мещанским райсудом на два с половиной года общего режима) растратили более 157 млн руб., выделенных из бюджета на закупку сахара и топлива для нужд ФСИН России. Для этого, считает обвинение, подсудимые создали искусственные препятствия для участия в торгах других коммерсантов, включив в условия аукционов заведомо невыполнимые требования. По итогам этих аукционов ФСИН России заключила госконтракты с подконтрольными руководителю ООО «Энергоресурс» фирмами. Причем поставки, по версии следствия, осуществлялись по завышенной стоимости продукции. После этого чиновники потребовали от предпринимательницы за оказанное ей содействие в победе подконтрольных организаций на торгах передать взятку в размере 50% чистой прибыли, но получили лишь 3,5 млн руб., большая часть из которых, 2 млн руб., досталась госпоже Алексеевой.

Когда судья Чепрасова поинтересовалась отношением подсудимых к обвинению, Олег Коршунов сообщил, что был знаком с госпожой Дюковой, которая сотрудничала с ФСИН с 2011 года, но не имел никакого отношения ни к конкурсам, которые выигрывали структуры предпринимательницы, ни к заключенным с этими компаниями госконтрактам. Соответственно, отметил подсудимый, он не был причастен и к хищениям, а тем более вымогательству у госпожи Дюковой взяток. Участие в растратах отрицал и Алексей Данилов. Когда очередь дошла до Светланы Алексеевой, та заявила, что свое отношение к обвинению выскажет во время допроса в рамках судебного следствия.

Судью ответ не устроил, и она попросила подсудимую Алексееву высказаться прямо сейчас. Тогда экс-начальник отдела тылового обеспечения ФСИН неожиданно заявила о своей невиновности.

Здесь следует отметить, что 24 января этого года, уже после ознакомления обвиняемых с материалами расследования, госпожа Алексеева из СИЗО обратилась с ходатайством на имя следователя, попросив заново допросить ее по обстоятельствам дела. В ходе допроса женщина, ранее отрицавшая свою причастность к преступлениям, вдруг признала свою вину в соучастии в хищениях и посредничестве в передаче взятки от госпожи Дюковой бывшему замдиректора ФСИН. При этом, кстати, госпожа Алексеева отказалась от своего прежнего защитника, а следственные действия с ней проводились уже с новым адвокатом. По отзывам участников заседания, для него, а также судьи и прокурора изменение позиции подсудимой стало настоящим шоком.

Адвокат господина Коршунова Сергей Старовойтов обратил внимание суда на то, что растрата, по версии следствия, осуществлялась в пользу госпожи Дюковой как по сахарному контракту, так и по закупке ГСМ. Однако ее саму в топливных хищениях так и не обвинили. Уголовное же преследование госпожи Дюковой за дачу взяток прекратили за деятельным раскаянием, которое, правда, наступило через несколько месяцев после ареста. «Из материалов дела также не ясно, куда делись якобы растраченные господином Коршуновым в пользу госпожи Дюковой средства»,— добавил защитник, отметив, что иски к компаниям, выигравшим конкурсы ФСИН, не предъявлялись.

Господин Коршунов проходит обвиняемым по двум уголовным делам, которые одновременно рассматривают столичные суды. В Гагаринском его судят за мошенническое хищение (ч. 4 ст. 159 УК) 264 млн руб., выделенных на закупку обуви для тюремного ведомства. Организатор ее производства в колониях гендиректор ООО «Торгово-промышленная компания «ДАЦЕ Групп»» Смбат Арутюнян в особом порядке уже получил три с половиной года. Он и госпожа Дюкова подавали ходатайства на условно-досрочное освобождение, но обоим было отказано.

Николай Сергеев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *