Проценты за пользование

Содержание

Уменьшение договорных процентов в суде

Суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты (п. 6 ст. 395 ГК РФ). Следовательно, положения данного пункта применяются в части процентов, установленных договором. В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 говорится о законных процентах, т.е. когда проценты в договоре не указаны.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Остались вопросы по взаимодействию с судебными приставами? Ответ найдется в Системе Юрист

Рекомендация: Как изменилось с 1 июня 2015 года регулирование ответственности и возмещения убытков

«Суд вправе уменьшить начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, но только если:

  • эти проценты предусмотрены договором (являются договорными, но не законными);*
  • подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства;
  • должник заявит о таком уменьшении.

Однако суд может уменьшить проценты не менее чем до суммы, определенной исходя из законной ставки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обоснование

Вопрос снижения размера (ставки) процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ уже был рассмотрен в 1998 году в постановлении № 13/14. Так, в его пункте 7 указано: «Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов… явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов…».

Однако в новой редакции рассматриваемой статьи законодатель уточнил, что возможность снизить размер процентов касается только тех процентов, которые оговорены в договоре.* Также установлено дополнительное условие для такого снижения – наличие заявления должника.

Верховный суд РФ в абзаце 4 пункта 48 Постановления № 7 также указал: «К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ)».

>
Неустойка за пользование чужими денежными средствами

5/5 (3)

Ст. 395 ГК РФ

Внимание! Что говорится в статье 395 ГК РФ:

  • в случаях, когда противозаконно удерживают деньги, уклоняются от возврата, или есть просрочка в уплате денежных средств, имеет место быть оплата неустойки или процентов по неуплате. Размер неустойки определяют по ключевой ставке Центробанка РФ, которая действовала в данный период. Данное правило предусматривается в том случае, если размер процентов не указан в договоре или законодательном акте;
  • в случае причинения неправомерных убытков кредитору в результате пользования его деньгами, которые превышают размер процентов, предусмотренных первым пунктом статьи, кредитор имеет право потребовать от должника денежные суммы, которые будут возмещать все убытки, которые превышают сумму, предусмотренную первым пунктом статьи;
  • за пользование чужими деньгами взимаются проценты, включая день поступления оплаты на счет кредитора, если законодательством России или иными документами не предусмотрен другой срок для уплаты процентов;
  • в некоторых случаях уплата неустойки предусмотрена за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, выраженных в денежной форме. Обратите внимание, что данная статья не предусматривает взыскание процентов, если иное не установлено законодательством или соглашением;
  • проценты не начисляются на проценты, если это не установлено законодательством. В случае исполнения договорных обязательств, которые связаны с предпринимательской деятельностью, начисление процентов на проценты недопустимо, только если иное не установлено законодательством или соглашением;
  • если сумма процентов не соответствует последствиям нарушения обстоятельств, суд может уменьшить проценты, но только по заявлению заемщика, но не меньше суммы, которая определяется пунктом 1 статьи.

Внимание: Калькулятор расчета процентов по договорной неустойке (фиксированный процент неустойки).

Недопустимость одновременного взыскания и неустойки, и процентов по ст. 395

По общему правилу, озвученному Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда от 08.10.1998 года № 13/14, не допускается одновременное взыскание процентов за использование чужих денежных средств и неустойки.

Пункт 6 Постановления гласит, что денежные обязательства, возникающие из соглашений, которые предусматривают обязанность заемщика производить оплату товара, работы или услуги или же уплачивать полученные на условиях возврата деньги, на просрочку оплаты подлежат начислению процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Законодательно или на основании договора может быть предусмотрено, что заемщик обязан оплатить пени (неустойку) в случае просрочки исполнения денежных обязательств.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Неустойка за неисполнение обязательств по договору оказания услуг.

В данном случае судебная инстанция будет принимать во внимание, что кредитор имеет право предъявлять требования о применении к заемщику одной из мер взыскания, не предъявляя доказательств несения убытков и фактического их размера, которые последовали за нарушением обязательств должником, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

По какой ставке считать

Кредитор при согласовании текста двустороннего соглашения может установить определенную процентную ставку, исходя из которой, будут исчисляться проценты при неуплате обязательного платежа.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Расчет неустойки по ДДУ.

В некоторых редакциях договором могут встретиться такие формулировки «по ключевой ставке Центробанка РФ». Это связано с тем, что в случае неуплаты заемщик мог бы получить выгоду из несоблюдения условий договора, то есть неправомерное удержание чужих денежных средств, и фактически получить кредит по ставке, которая в несколько раз ниже, чем он подписал по договору.

Другими словами, в нынешнее время нельзя получить денежные средства в кредит по процентной ставке, которая ниже чем ключевая ставка Центробанка России. Данное условие дисциплинирует контрагента на выполнение обязательств по договору в сроки.

Важно! Ставка, установленная Центробанком РФ, в нынешнее время служит основной, на которую направлена вся кредитно-денежная политика банков РФ.

Не стоит забывать, что период, за который взимается неустойка, может быть не ограничен несколькими годами. А ключевая ставка Центробанком РФ была введена только с 13.09.2013 года. Ее размер за продолжительный период ее установления менялся неоднократно: то в большую, то в меньшую стороны.

Именно поэтому применение ставки на весь период просрочки не является приемлемым, ведь кредитор может получить меньшую сумму по процентам, чем должен был получить, взыскивая по средней ставке по вкладам.

Во избежание подобной ситуации необходимо взвесить все риски, которые может понести кредитор, взыскивая пени по ключевой ставке Центробанка РФ, и выбрать самый приемлемый вариант.

Внимание! Калькулятор расчета неустойки (пени) в долях от ключевой ставки ЦБ (1/300, 1/150, 1/130).

Правила онлайн расчета процентов по ст. 395 без указанной даты возврата долга

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить денежные средства, полученные по кредитному договору, в срок и в порядке, установленном договором.

Важно! Если договор не указывает конкретной даты возврата суммы кредита, законодательно предусмотрена обязанность полного погашения заемщиком задолженности в течение месяца с момента подачи кредитором требований на возврат денежных средств.

Например. Физическое лицо берет в долг 150 000 рублей у другого физического лица под расписку, в которой не установлена конкретная дата возврата суммы. 20 августа 2017 года кредитор направляет заемщику требование на возврат денежных средств.

В данной ситуации днем просрочки будет считаться 21 сентября 2017 года, то есть 20.08.2017 года + 31 день. Соответственно, с 21 сентября 2017 года будут начисляться проценты за просрочку выплаты денежных средств согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В этом случае кредитор вправе самостоятельно определить размер процентов за просрочку выполнения денежного обязательства.

Часть 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ гласит, что в случае указания размеров штрафных санкций в двустороннем договоре за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по договору исчисление процентов за просрочку платежа осуществляется на основании договора.

Хотя часть 6 этой же статьи дает право второй стороне подавать ходатайство в суд об уменьшении размера штрафных санкций в соответствии со статьей 395 ГК РФ, если они являются несоразмерными последствиям неисполнения обязательств.

Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что, подавая иск в суд, необходимо предусмотреть и то, что судья может снизить исковые требования, и если существует явное несоответствие величины неустойки и самого долга, истец должен самостоятельно уменьшить размер взыскиваемых процентов, что также поможет и снизить размер государственной пошлины.

Посмотрите видео. Особые случаи взыскания процентов по ст 395 ГК:

Проценты за пользование чужими деньгами

12.11.2018 Бюджетная методология Версия для печати

В письме от 15 октября 2018 г. № 02-09-07/73847 Минфин России разъяснил вопрос о применении вида расходов бюджетной классификации при перечислении казенным учреждением процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу.

Указано, что согласно правилам применения видов расходов бюджетов бюджетной системы РФ по виду расходов 831 «Исполнение судебных актов и мировых соглашений по возмещению причиненного ущерба» подлежат отражению расходы на исполнение решений суда и мировых соглашений по возмещению вреда, причиненному в результате действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления либо их должностных лиц, а также государственных (муниципальных) учреждений, в том числе на:

  • уплату пеней и штрафов по государственным (муниципальным) контрактам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд;
  • выплату государственного пособия обвиняемому, временно отстраненному от должности;
  • выплату компенсаций за задержку выплат в пользу физических лиц (за исключением выплат работникам компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ);
  • возмещение морального вреда;
  • возмещение судебных издержек истцам (государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дел в судах);
  • возврат неосновательного обогащения;
  • внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек, осуществляемой на основании соответствующего судебного решения.

Приведенный перечень является открытым, однако, в явном виде не содержит позиции «проценты за пользование чужими денежными средствами».

Минфин России полагает, что нецелевым использованием бюджетных средств является направление указанных средств на оплату целей, не соответствующих полностью или частично целям, на которые данные средства выделялись из бюджета бюджетной системы РФ согласно договору (соглашению) или иному документу, являющемуся правовым основанием их предоставления, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Если вышеуказанные кассовые расходы исполнены в соответствии с целями, определенными законом (решением) о бюджете, бюджетной сметой казенного учреждения либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, данное осуществление кассовых расходов не может рассматриваться в контексте статьи 306.4 БК РФ «Нецелевое использование бюджетных средств».

Согласно положению ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом (основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины) и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство).
У организации образовалась задолженность по договору. Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил.
Правомерно ли начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на всю сумму, включая неустойку и госпошлину? С какого момента должны начисляться проценты?

12 апреля 2017

1. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Действительно, положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ понятие долга не определено. Однако согласно п. 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Эта норма введена в гражданское законодательство Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 1 июня 2015 года.
Из п. 4 ст. 395 ГК РФ следует, что он распространяется лишь на договорную неустойку. Однако судебная практика исходит из того, что это правило применяется и к законной неустойке (п. 42 и 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее — Постановление N 7). Из указанных разъяснений видно, что имеется некоторая неопределенность в позиции ВС РФ относительно сферы применения п. 4 ст. 395 ГК РФ. На основании п. 42 Постановления N 7 можно предположить, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию в тех случаях, когда договором или законом предусмотрена так называемая зачетная неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ). В пункте же 50 названного постановления каких-либо исключений в этом отношении не сделано. На наш взгляд, это в большей степени соответствует буквальному значению п. 4 ст. 395 ГК РФ.
До принятия Постановления N 7 спорным на практике являлся вопрос о действии п. 4 ст. 395 ГК РФ во времени. Высказывались самые разные точки зрения (смотрите, например, постановления Девятого ААС от 09.09.2015 N 09АП-29589/15, Шестого ААС от 18.08.2015 N 06АП-3748/15, Седьмого ААС от 30.07.2015 N 07АП-5885/15). Из п. 83 Постановления N 7 следует, что эта норма не применяется к договорам, заключенным ранее 1 июня 2015 года. При решении вопроса о соотношении процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки применительно к таким договорам следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 10.11.2016 N 309-ЭС16-9411).
В связи с этим отметим, что до 1 июня 2015 года законодательство не давало прямого ответа на этот вопрос. Судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки (п. 6 и п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17).
2. Отметим, что в законодательстве и правоприменительной практике по вопросу применения положений ст. 395 ГК РФ в случае несвоевременного исполнения судебного акта в последние годы произошли существенные изменения. Ранее к этим отношениям применялся п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 22. ВАС РФ полагал, что, поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее — проценты на случай неисполнения судебного акта).
Однако в настоящее время указанный п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 не подлежит применению в соответствии с абзацем седьмым п. 133 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ ГК РФ дополнен статьей 308.3, которая предусматривает возможность присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта. Указанная норма содержит отсылку к п. 1 ст. 330 ГК РФ, посвященному неустойке. Это позволяет предположить, что ст. 395 ГК РФ в соответствующих отношениях непосредственно применяться не должна.
Из положений п. 50, п. 54 Постановления N 7 следует, что проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств и начисляются на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора. Положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), а также не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций (п. 37, п. 38 Постановления N 7).
Как видим, ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях. В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве. Поэтому после признания п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 утратившим силу суды признают необоснованным начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов (смотрите, например, постановление АС Поволжского округа от 31.03.2016 N Ф06-6508/16 по делу N А57-7760/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 13АП-19910/15, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 12АП-12051/16, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 15АП-405/16, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 03АП-7526/15). Однако имеется и противоположная судебная практика (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2017 N Ф09-11750/16 по делу N А76-9414/2016).
Учитывая сложившуюся практику, на наш взгляд, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора, соответственно, начисление процентов на сумму госпошлины неправомерно.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

Что случилось?

С 1 июня 2015 года вступила в силу новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ. С этой даты проценты за пользование чужими денежными средствами будут рассчитываться по-новому. С 1 августа 2016 года часть 1 статьи 395 ГК РФ опять изложена в новой редакции.

Как считали до 1 июня 2015 года?

Раньше для расчета процентов по 395 мы просто брали ставку рефинансирования ЦБ РФ (учетную ставку банковского процента) на день исполнения обязательства / день подачи иска / день вынесения решения суда. Формула получалась такая:

Проценты по 395 = сумма долга * 8,25 / (360*100) * число дней просрочки

В этой формуле 8,25 — ставка рефинансирования (такой размер был установлен ЦБ с 14.09.2012 по 02.08.2015, с 03.08.2015 по 13.06.2016 11%, с 14.06.2016 10,5%), 360 — число дней в году (если в договоре не было предусмотрено, например, что число дней в году составляет 365 дней).

Ставка рефинансирования бралась только одна, то есть кредитор мог выбрать наибольшую ставку (на день исполнения обязательства, день подачи иска или день вынесения решения суда) и посчитать все проценты по ней.

Как рассчитывались проценты по 395 с 1 июня 2015 года?

Первое отличие — вместо ставки рефинансирования берутся средние ставки банковского процента по вкладам физлиц, публикуемые ЦБ РФ. Ставки нужно брать по месту жительства или месту нахождения кредитора (истца, того, кому должны), то есть они отличаются по федеральным округам.

Второе отличие — для расчета процентов берется не одна ставка на весь период начисления процентов, а несколько ставок. То есть если на период задолженности попадают несколько разных величин ставок банковского процента по вкладам физлиц, нужно считать проценты отдельно по каждому периоду действия соответствующей ставки, а потом суммировать результат.

По какой формуле считались проценты по 395 по правилам 01.06.2015?

Проценты за период = сумма долга * ставка банковского процента по вкладам в периоде / 360 * число дней просрочки в периоде

Проценты всего = проценты за период 1 + проценты за период 2 + проценты за период 3 и т.д

Посмотрим на конкретном примере:

Вы организация-кредитор, зарегистрированная в г. Вологде (Северо-Западный федеральный округ). Вам должны 100 тысяч рублей. Период просрочки — с 1 января 2015 года по 29 сентября 2015 года.

Берем сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физлиц с сайта ЦБ, смотрим строку по Северо-Западному федеральному округу:

В период с 01.01.2015 по 29.09.2015 действовало 6 разных ставок (до 01.06.15 ставка рефинансирования 8,25%, дальше средние ставки по вкладам из таблицы), поэтому нам надо посчитать проценты за 6 периодов, а потом их суммировать.

1) с 01.01.2015 по 31.05.2015, 151 день:
100000 руб. * 8,25% * 151 день / 360 = 3460,42 руб.
2) с 01.06.2015 по 14.06.2015, 14 дней:
100000 руб. * 11,44% * 14 дней / 360 = 444,89 руб.
3) с 15.06.2015 по 14.07.2015, 30 дней:
100000 руб. * 11,37% * 30 дней / 360 = 947,50 руб.
4) с 15.07.2015 по 16.08.2015, 32 дня:
100000 руб. * 10,36% * 32 дня / 360 = 920,89 руб.
5) с 17.08.2015 по 14.09.2015, 28 дней:
100000 руб. * 10,11% * 28 дней / 360 = 786,33 руб.
6) с 15.09.2015 по 29.09.2015, 15 дней:
100000 руб. * 9,55% * 15 дней / 360 = 397,92 руб.

Итого проценты = 3460,42 руб. + 444,89 руб. + 947,50 руб. + 920,89 руб. + 786,33 руб. + 397,92 руб. = 6957,95 руб.

Скачать пример расчета процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по новым правилам (в Excel)

Сколько дней — 360 или 365 (366) — брать для расчета процентов?

В совместном постановлении Пленумов ВС и ВАС №13/14 от 08.10.1998 был пункт 2, из которого следовало, что для расчета процентов по 395 берется 360 дней в году. Постановлением Пленума ВС №7 от 24.03.2016 этот пункт признан утратившим силу. Поэтому после выхода постановления считать нужно исходя из фактического числа дней в году — 365 или 366.

Порядок расчета процентов по ст.395 ГК с 1 августа 2016 года

На основании Федерального закона №315-ФЗ от 03.07.2016 с 1 августа 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды (если иное не предусмотрено законом или договором).

Для расчета нам нужно:

  • разбить весь период просрочки на отдельные периоды, когда действовали разные ключевые ставки;
  • рассчитать проценты отдельно за каждый период по формуле = сумма долга * ключевая ставка * число дней просрочки/ (365 или 366 *100);
  • суммировать проценты за все периоды.

Пример

Сумма долга 100000 рублей. Период просрочки — с 01.01.2016 по 05.08.2016. В 2016 году 366 дней.

  1. 01.01.2016 — 13.06.2016, 165 дней, ставка 11%.
    100000 рублей * 11 * 165 дней / (366 * 100) = 4959,02 руб.
  2. 14.06.2016 — 05.08.2016, 53 дня, ставка 10,5%.
    100000 рублей * 10,5 * 53 дня / (366 *100) = 1520,49 руб.
  3. 4959,02 руб. + 1520,49 руб. = 6479,51 руб.

Скачать пример расчета процентов по ст.395 с 01.08.2016 в xls

Важные разъяснения по применению ст.395 ГК РФ

  1. Постановление Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016
  2. Обзор судебной практики ВС РФ №3(2015) (вопрос 1).

Читать также:

Отзыв лицензии у банка: что делать, если у вас вклад и кредит одновременно?
Что делать фирме, если банк лишили лицензии?

Статья с сайта «Вести права». Советы юриста.

Кот-юрист в Телеграме и ТамТаме

  • About
  • Latest Posts

VestiPrava.com

Редактор сайта «Вести Права». Напишите свой вопрос в комментариях. Также получить консультацию можно по телефону +7 (800) 511 09 56 (звонок по России бесплатный).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *