Проект кремля

После выхода фильма-расследования Алексея Навального «Он вам не Димон» в Сети появилась масса публикаций более или менее тонко намекающих, что Навальный — проект Кремля, созданный для отвлечения внимания либеральной общественности.

За последние годы чего и кого только проектом он ни был: ЦРУ против России, Медведева против Путина, Путина против олигархов, олигархов против друг друга, ФСБ против либералов, русских националистов против ФСБ и Путина и так далее. Пора, наконец, внести ясность в этот вопрос.

Первое: на самом деле этот вопрос мало кого интересует, хотя «ответы» на него нам навязчиво предлагают. Я посмотрел статистику поисковых запросов к Яндексу за последний месяц со словом «Навальный». Всего таких запросов на 06.03.17 было 369379 — цифра впечатляющая.

43182 искали «навальный твиттер», 24283 — «алексей навальный», 16091 — «сайт навального», 14871 — «навальный о медведеве» и так далее. Юлию Навальную искали 2831 раз. А вот запросов со словами «навальный» и «проект» во всех сочетаниях («навальный проект кремля», «чей проект навальный», «навальный проект путина», «навальный проект фсб» и тому подобных) нашлось всего 259, то есть 0,07% от общего числа.

Второе: с кем бы и в какие отношения Алексей ни вступал в разные периоды своей жизни, кто бы его ни финансировал, в первую очередь Навальный остаётся своим собственным проектом и преследует свои личные цели. Яркий пример подобного — биография Леха Валенсы, числившегося с 1970 года осведомителем Польской госбезопасности и даже получавшего от неё деньги, а затем после тяжелейшей политической борьбы избранного президентом Польши в 1990 году и, фактически, демонтировавшего там коммунистический режим вместе с вербовавшими его спецслужбами.

Третье: лично мне абсолютно не важно, чей проект Навальный, проект ли он вообще и какие цели преследует. Как гласит китайская мудрость: «если оно лает, как собака, выглядит, как собака, и кусается, как собака, то это и есть собака».

До тех пор, пока Навальный делает правильные с моей точки зрения вещи — он мой проект, и я буду его поддерживать и финансировать.

И наоборот: если он перестанет действовать в соответствии с моими представлениями о том, как сделать Россию богатой и свободной страной, я перестану его поддерживать. Заметьте: я написал «действовать», а не «обещать».

P.S. Всё это касается и любого другого политика — Путина, Касьянова, Явлинского, Зюганова, да хоть Жириновского. Единственный нюанс: если политик совершил реальное преступление, он обязательно должен понести за него соответствующее наказание. Если есть сомнения в его законопослушности — необходимо их досконально проверить.

Поэтому я при всём желании не могу поддерживать большинство представителей нынешней власти — как мне кажется, они ещё своё не отсидели.

P.P.S. Чтобы политик стал вашим проектом, а не очередным вождём, нужно иметь своё мнение о происходящем в России, анализировать, делать выводы, ошибаться, исправлять свои ошибки, в конце концов. Это требует усилий, времени, знаний и просто мозгов, то есть доступно далеко не всем. В крайнем случае можно вспомнить о «шенгю» и это поможет принять правильное решение.

В департаменте СМИ и рекламы правительства Москвы РБК сказали, что «вся работа ведется в рамках 94-ФЗ о госзакупках». «Законодательство очень жесткое, поэтому эти обвинения высосаны из пальца», – сказал РБК пресс-секретарь руководителя департамента СМИ Владимира Черникова Владимир Яковлев.

Маркетологи в сфере культуры отмечают, что государство является если не основным, то крупнейшим заказчиком. По словам Ирины Саминской, директора дома культуры «Перспектива», самые большие бюджеты может предложить только государственный заказчик. Ей приходилось работать вместе с «Бюро17» над несколькими проектами – все это были крупные книжные выставки. «Александрина (Маркво) привозила в Москву невероятно популярных писателей, таких как Фредерик Бегбедер», – вспоминает Саминская.

«Маркво с начала 2000-х годов была одним из крупнейших менеджеров в области культурного маркетинга, как на федеральном, так и на городском уровне. Основными заказчиками были Министерство культуры, МИД и различные федеральные агентства. Под руководством Маркво и ее партнеров делались фестивали русской культуры по всему миру, в 20 странах. Говорить о том, что она занималась проектами с 2012 года – абсурд (по версии LifeNews, с этого времени Кремль стал финансировать Навального через Маркво и Ашуркову)», – говорит источник РБК, близкий к Министерству культуры.

Маркво начинала работать с государственными контрактами еще в 1990-х, когда она была совладелицей и директором агентства Marka:Face:Fashion (с 1999 года – компания Marka:ff). Это компания реализовала более сотни проектов, в том числе под патронажем правительств России и Москвы, совместно с ГМИИ им. Пушкина, музеями Кремля.

Чьим агентом является Навальный

Оппозиционер Алексей Навальный известен в первую очередь благодаря публикациям в своем блоге о коррупции в госкомпаниях. Именно после его расследований, посвященных «Газпрому», «Транснефти», ВТБ и другим предприятиям, Навального стали обвинять в работе «по заказу». Высказывалось мнение, что по просьбе президента «Роснефти» Игоря Сечина Навальный дискредитирует «Газпром». Сам Сечин в свою очередь говорил, что Навальный может «быть адвокатом, нанятым компанией Hermitage Capital, глава которой Уильям Браудер обвиняет российские власти в гибели своего коллеги, юриста Сергея Магнитского. Некоторые российские парламентарии называют Навального, учившегося в Йельском университете, «агентом Запада». Президент «Транснефти» Николай Токарев утверждал, что оппозиционера «облизывает Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт» и что «на него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат». После того как ради политической карьеры и поддержки Навального из «Альфа-Групп» ушел менеджер Владимир Ашурков, оппозиционера стали подозревать в работе и на эту компанию.

Навальный и его связи

«Информация о финансировании Кремлем Навального – это такой бред, который мы даже не можем комментировать», – заявила РБК пресс-секретарь оппозиционного политика Кира Ярмыш. В то же время она заметила, что об участии компании гражданской жены Ашуркова в тендерах московского правительства можно спрашивать только саму Маркво или ее мужа. Ашурков назвал публикацию ерундой и отказался ее комментировать. Маркво не ответила на звонки и письма РБК.

Бредом назвали информацию о финансировании из Кремля Навального и в администрации президента России, сообщил ТАСС. Примерно в это же время (10 утра 6 ноября) заметка с заголовком «Кремль тайно финансировал Навального» была удалена с сайта, однако сохранилась в кэше поисковиков.

«Лично я считаю, что у нас железные доказательства по Навальному, «Лайф» прав. Мое руководство считает иначе. Поэтому удалили», – объяснил в Twitter главный редактор телеканала Анатолий Сулейманов, отвечая на вопрос о причинах удаления заметки с сайта. Кашеварова успела публично объявить в Facebook, что «из-за <…> Навального», видимо, ей придется покинуть «Известия» (это издание и сайт LifeNews имеют одну редакцию). РБК она пояснила, что материал был удален, потому что он «вышел без ведома шефа». По ее словам, Арам Габрелянов болен и не был в редакции на момент выпуска материала.

Часом позже Габрелянов все же приехал в редакцию и принял решение вернуть материал на сайт в 13.30. «Мы несколько недель разрабатывали тему. Мой отдел – политики и отдел экономики. У нас сложилась полная картина, что Навальный – проект Кремля. Нашли документы, проверили тендеры, опросили всех, кто их объявлял. Разговаривали с очень высокопоставленными чиновниками», – сказала РБК Кашеварова. По ее словам, она располагает перепиской соратников Навального с людьми из Кремля.

Кремлевский проект

Публикация LifeNews в меньшей степени бьет по Навальному и тем более по Кремлю, отмечает собеседник РБК, близкий к администрации президента. Наиболее очевидный урон опубликованная информация наносит по московским властям, отмечает собеседник. В администрации президента критично относятся к мэрии Москвы и лично Собянину – у того есть реальный рейтинг, и он обладает политической самостоятельностью, говорит другой источник, близкий к Кремлю. Оба собеседника предполагают, что публикация была направлена в том числе против столичных властей. «Что касается Кремля, то он явно упоминается в материале только для отвода глаз», – говорит собеседник.

Выгодополучателями публикации можно считать сторонников ужесточения курса власти в Кремле, которые традиционно работают с этим изданием, говорит политолог Константин Калачев. Это многовекторная интрига, которая одновременно бьет и по Навальному, и по либералам в правительстве, и по московским властям, продолжает он. «Кампания по ослаблению Собянина на самом деле и не останавливалась никогда, а кроме этого нельзя списывать со счетов борьбу за высокие посты, в том числе кресло премьера», – подчеркивает Калачев.

Из подсудимого в кандидаты

Летом 2012 года Навальному было предъявлено обвинение в организации растраты имущества КОГУП «Кировлес». Через год, когда оппозиционер уже был зарегистрирован в качестве кандидата на выборах мэра Москвы, суд признал его виновным и приговорил к пяти годам колонии и 500 тыс. руб. штрафа. Навального взяли под стражу, но на следующий день прокуратура обжаловала решение о мере пресечения до вступления приговора в силу, и оппозиционер вышел под подписку о невыезде, что дало ему возможность участвовать в выборах. Несмотря на то что Мосгоризбирком обещал снять кандидатуру Навального с выборов в случае судимости, этого сделано не было. На выборах в сентябре 2013 года Навальный занял второе место, набрав 27,24% голосов и проиграв Сергею Собянину (51,37%). Спустя месяц после выборов суд сменил реальный срок Навального на условный.

В конце февраля 2014 года во время расследования по делу о хищении средств фирмы «Ив Роше» суд изменил меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест, поскольку Навальный якобы неоднократно нарушал требования подписки о невыезде, когда выезжал из Москвы в Подмосковье. Изначально ему было запрещено выходить из своей квартиры без разрешения следователя, пользоваться телефоном, почтой и интернетом, а также давать любые комментарии по уголовному делу. Общаться он мог только со своими родственниками. 10 октября Замоскворецкий суд Москвы продлил арест еще на три месяца, но подтвердил его право на общение с прессой. Получать почту и пользоваться интернетом ему по-прежнему нельзя.

Алексей Мальгавко / Reuters / Scanpix / LETA

«Коммерсант FM»: Следят ли в Кремле за ситуацией с отравлением Алексея Навального?

Дмитрий Песков: Да, СМИ размещают много информации об этом, поэтому мы также, собственно, читаем эту информацию. Мы знаем, что он находится в тяжелом состоянии. Врачи делают все, что необходимо. Привлечены в Омске лучшие врачи. Насколько нам известно, также из сообщений СМИ, они используют методы телемедицины, проводят консилиумы со специалистами в Москве. Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления.

«Коммерсант FM»: Президенту докладывают обо всем этом?

Дмитрий Песков: Нет необходимости в специальных докладах, потому что очень много сообщений СМИ. В мониторинге, конечно, эта информация содержится.

«Коммерсант FM»: Если Алексею Навальному понадобится, например, эвакуация в зарубежную клинику в стране, с которой у России пока закрыты границы, сможет ли Кремль оказать содействие в этом вопросе?

Дмитрий Песков: Если обратятся к Кремлю, или обратятся к Минздраву, или обратятся к любому ведомству — естественно. Многие граждане России в эти дни, хотя закрыты границы, выезжают на лечение за границу. И, конечно, мы будем готовы рассмотреть очень оперативно такие обращения, если они будут.

Федеральное агентство новостей: Знают ли в Кремле о том, что речь может идти об отравлении галлюциногеном, предположительно, оксибутиратом натрия?

Дмитрий Песков: Пока, насколько мы знаем, результатов анализа нет. Поэтому все предположения являются только предположениями о том, было ли это отравление. Это должно быть подтверждено лабораторно. Надо просто дождаться результатов анализа. И если это было отравление, то чем. Дождемся результатов. Я думаю, что врачи прекрасно работают по лечению пациента, делают все возможное, все необходимое. Кроме этого, они достаточно открыты в предоставлении детальной информации о том, что происходит.

«Эхо Москвы»: По поводу расследования того, что произошло с Навальным. Насколько в Кремле считают правильным сейчас расследовать это как возможное преступление? Потому что пока не слышно ни о заведенных уголовных делах или о чем-то подобном. Учитывая опять же, что Алексей Навальный — один из самых громких критиков действующей власти, включая правоохранительную систему. Считают ли в Кремле, что тут должно быть какое-то расследование особенно транспарентное, открытое или, может быть, даже по-особенному организованное?

Дмитрий Песков: Речь идет о гражданине Российской Федерации. Сначала нам нужно дождаться окончательных анализов, которые врачам помогут определить, что же произошло, что стало причиной этой ситуации, причиной потери сознания. После этого, если будет отравление, если будут соответствующие заявления или если иные решения примут правоохранительные органы, тогда будет расследование. Это касается любого гражданина Российской Федерации.

«Эхо Москвы»: А сейчас соответствующие органы или специальные службы докладывают президенту о ситуации или нет? Потому что в Омске в больнице количество сотрудников силовых структур довольно большое.

Дмитрий Песков: Мне об этом, к сожалению, неизвестно. Я не думаю, что докладывают. Общая ситуация в рамках сообщений СМИ, тем более, я говорю, ситуация достаточно транспарентная, врачи регулярно информируют, что они делают, как и в каком состоянии находится пациент. Поэтому эта информация доступна абсолютно всем. Она доступна и главе государства в тех мониторингах, которые ему постоянно готовятся.

«Эхо Москвы»: Тем не менее не считают ли в Кремле, что это особенная ситуация, для которой нужен какой-то другой протокол действий? Потому что сейчас в больнице в коме находится один из основных критиков режима.

Дмитрий Песков: Во-первых, не режима…

«Эхо Москвы»: Я в политологическом смысле, не в отрицательной коннотации. Давайте тогда так сформулирую: «один из главных критиков Владимира Путина и действующей власти».

Дмитрий Песков: У действующей власти много критиков. И среди них есть граждане Российской Федерации. И, безусловно, когда что-то угрожает жизни гражданина Российской Федерации, то это серьезная ситуация. И врачи, и правоохранительные органы в равной степени серьезно относятся ко всем гражданам.

  • Напишите нам

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Диванная политика». Напомним, программа Юрия Моисеенко по четвергам выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».

На фоне свежего скандала с Роснефтью — богоспасаемой организацией, где закупают для вип-корпоративов столовые приборы по ценам, которые рядовым псковичам и не снились, в наш город приехал главный борец с коррупцией Алексей Навальный. Цель визита благая – открытие штаба имени себя и формирование волонтерского актива, который по мысли вождя во время предвыборной президентской кампании должен будет заниматься тем, что обычно делают люди в такое лихое время: вешать баннеры, устраивать манифестации, агитировать население и т.д. До последнего момента сохранялась интрига: где будет располагаться избирательный штаб московского гостя. Но буквально за несколько часов ДО, стал известен его точный адрес на улице Некрасова. Как раз напротив приемной другого, не менее известного оппозиционера, депутата областного Собрания от партии «Яблоко» Льва Шлосберга. Тут же поблизости и региональная администрация – если что, можно в столовку забежать, подкрепиться.

На церемонию открытия штаба Навального пришло более 100 человек – люди в основном молодые, задорные – энтузиасты, одним словом. При этом усиленного наряда полиции не наблюдалось — был всего один человек в форме, который со скучающим видом наблюдал за порядком. Не испортил встречу Алексея Навального с псковичами и паренек, который развернул свой концептуальный плакат. С каждым, кто захотел посетить штаб, гость города здоровался за руку. Есть основание полагать, что ближе ко дню выборов, его правая ладонь станет шире левой и окрепнет до такой степени, что оппозиционеру впору будет участвовать в соревнованиях по армрестлингу. Никаких громких заявлений со стороны г-на Навального не прозвучало, разве что он традиционно ущипнул нашего губернатора за виллу в Ницце, да еще раз прошелся по местным дорогам. При этом еще было подчеркнуто, что штаб должен объединить все здоровые силы общества, которые ставят перед собой целью смену нынешней власти. Оно и понятно… Разве может спокойно спать народ, пьющий водку из не экологичного пластика, когда в Роснефти ее -«проклятую» — лакают из рюмочек по 11 тысяч рублей за штучку? Не говоря уже о вилках, цена за которые равна пенсии рядового скобаря. Но мы сегодня не об этом, а о том, какую все-таки миссию на самом деле выполняет г-н Навальный. В космическом масштабе – у нас, на диванной партии, меньшие размеры просто не достойны внимания.

Да, у парня есть харизма, как есть и вполне конкретные заслуги – во всяком случае, именно ему принадлежит идея политизировать Ютуб, где каждый, кто не согласен с генеральной линией, может без всякой цензуры и комментариев посмотреть, как, например, живут и ведут свой бизнес сыновья Генпрокурора, оценить архитектурные достоинства дачи премьера. Но в данном случае мы не про них. Представим на минуту, что Навальный пробился в число соискателей президентского поста и собрал немало голосов в свою поддержку. Возникает вполне конкретный вопрос: как они будут конвертироваться в реальную жизнь? Партии, программы, каких бы то ни было парламентских амбиций у Навального нет. Неужели весь пар так и уйдет в гудок? А как же тогда штабы, обслуга, волонтеры, переезды по стране – все эти политические игры стоят денег. И не малых! Зачем? – задается вопросом рядовой избиратель и, увы, не находит ответа. Мы у себя тоже спрашиваем «зачем?», но ничего в голову не приходит. Есть, правда, одна шальная мысль, с которой мы решили сегодня с вами поделиться. Возникает подозрение, что Навальный нужен… не кому-нибудь, а нынешней вертикали власти. Ведь именно участие в выборах этого оппозиционера, по сути, сделает легитимным очередное переизбрание на пост верховного главнокомандующего сами знаете КОГО. Вспомним выборы Собянина… Тогда, в 2013 году, Навальный пришел к финишной черте вторым, набрав почти 30 процентов голосов. У его главного соперника был 51% при общей явке 30 процентов населения столицы. При этом яблочник Митрохин поимел всего 3,5%, представители от ЛДПР и эсеров набрали в пределах 2,8%. Навальный на этом сером партийном фоне выглядел подлинным триумфатором, который на собственном примере доказал, что партии нынче не более чем анахронизм.

Прошло время, и сегодня только ленивый не ругает московского мэра. Дескать, замостил столицу, включил программу реновации (вот, к слову, еще один раздражитель для всей страны, где 70% ее жителей пользуется отвесно падающей канализацией), но никто – даже язвительные коллеги столичной редакции «Эха…» — не может бросить в огород мэра камень, что он украл победу у простого народа. Все было «по чесноку»! Подобная история может повториться и с президентскими выборами. Тут уже за действиями избиркомов будут следить в три мелкоскопа! И не приведи господь, если во время выборов первого лица государства будут иметь место карусели, подтасовки, вбросы бюллетеней. Нет, это будут самые честные и кристально демократические выборы, а гарантом этой честности станет… догадайтесь с трех раз… именно г-н Навальный – плоть от плоти, кровь от крови либеральной оппозиции. Тут уж и Макрон, и бабушка Меркель (если снова станет канцлером) утрутся и скажут: да, чистую победу одержал самбист с черным поясом. Не знаю, но если б не было Навального, то его бы стоило выдумать, чтобы лишний раз доказать всем, что отечественная избирательная система – самая избирательная в мире! Впрочем, это лишь догадка, не более того. Однако время покажет, насколько она близка к истине.

Ну а теперь к нашим домашним игрушкам, а именно – итогам праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на сентябрьские выборы. Предварительное голосование прошло в минувшие выходные. «Не будем говорить за всю Одессу», но в Пскове на избирательные участки пришло около 4,8 тысяч человек. В относительных цифрах явка составила чуть менее трех процентов, то есть почти в два раза меньше, чем предполагалось – руководство правящей партии ставило задачу обеспечить явку в 5%, но… если ты хочешь рассмешить Бога, то расскажи ему о своих планах, говорили древние. Так и получилось. В принципе ничего удивительного нет в том, что основная масса псковичей предпочла гражданским чувствам дачные удовольствия — недаром говорят, что весенний день год кормит. Нынешние праймериз, помимо прочего, продемонстрировали, что псковская публика – дама капризная и непредсказуемая. Тут кто-то заикнулся, что голосование наглядно показало: кто работал и встречался с избирателями — получил все, а кто ничего не делал, думая, что победит «за красивые глаза», пролетел мимо кассы. С одной стороны это так – потому что в основной раунд выборов от «Единой России» прошли люди, которые постоянно мелькали на медийном поле. Например, действующие депутаты — член ОНФ, руководитель исполкома этой общественной организации Григорий Турчин, замглавы Пскова Сергей Гаврилов, общественница и многодетная мать Елена Полонская, педагог Любовь Николаева, директор Горводоканала Константин Болотин, предприниматели Григорий Стороненков, Валерий Лесников… А с другой стороны, проиграли Игорь Сиротин — руководитель регионального исполкома «Единой России», действующий депутат Игорь Шеменев, бывший городской парламентарий Сергей Калинин, другие не менее заметные персоны. Как это объяснить? – не иначе, что именно они стали крайними в оценке состояния города, которое давно вызывает нарекания у псковичей. Не менее тревожный сигнал прозвучал и для главы города, г-на Цецерского. Да, он занял первое место, но имеет смысл внимательнее приглядеться, как же проголосовали горожане на любимом Иваном Николаевичем пятом округе, где он много лет подряд выигрывал выборы. Всего несколько голосов не хватило отставному военному Валерию Тюменцеву, чтобы обогнать главу города. Вот так компот! – сказал бы на нашем месте классик, но на самом деле все вполне объяснимо. Чуть ли не каждое второе обращение на сайт губернатора касается состояния проезжей части дорог и улиц областного центра, расследование известного картельного сговора продолжается – эти и другие, скажем, деликатно, недочеты в работе городской власти, возможно, и стали поводом для такого вот тревожного результата. Могу лишь предположить, что после оглашения итогов праймериз Иван Николаевич, видимо, почувствовал себя солдатом, мимо уха которого пролетел снаряд. Хотя ведь все делал правильно: и с народом встречался, и ветеранам руки жал, и пивняк каждое лето возле Дома офицеров работает… При этом заметим, что праймериз – это только начало выборной компании, потому что сейчас начинается самое веселое – в игру вступают другие партии и персонажи. Тот же самый г-н Вилков из региональной «Родины», который, что называется, уже закусил удила и готов продолжить идеологическую бомбежку городской власти. Не останутся в стороне и яблочники, которые непременно поднимут на щит тот же самый картельный сговор – разбирательство продолжается, а качество дорог и жизни в городе все не улучшается. Все это в совокупности ставит перед правящей партий непростую задачу, а как она будет решаться мы увидим совсем скоро.

И в заключении — о причудах развития регионального туристического бизнеса. Не так давно известный псковский гастроном открыл на острове Залита пафосный ресторан, где гостей по принципу – «поедем, поедим» – он намерен потчевать изысканными рыбными блюдами. Затея, безусловно, хорошая. Одна беда: проблем на острове так много, что они могут выйти боком для зачинателей нового бизнеса. Одна из них – отсутствие на архипелаге фельдшера. Уже почти год. Областные власти знают о проблеме, но полагают, что обстановка, а вслед за ней и скобари потерпят. Дескать, каждый месяц с материка приезжают врачи районной больницы, осматривают местное население и… уезжают обратно по месту основной работы. А если, когда они как раз будут отсутствовать, с одним из гостей острова произойдет несчастье? Приступ астмы, сердечный приступ, удар током, утопление – да мало ли бывает на ровном месте происшествий? Тут уже никакая скорая не поможет – до Толбы плыть минут 15, а потом еще до районной больницы около часа ехать. Кто придет человеку на помощь? Тем более, что речь идет о минутах – в случае с астмой, например, болезнь таких дает всего четыре. Не приведи Господи, если беда случится с ребенком…

Что тогда будут делать власти? Первым делом областная прокуратура объявит тотальную проверку всех ФАПов на предмет наличия необходимых препаратов. Месяц-другой она будет продолжаться, а потом… Потом про трагический случай забудут. До следующего. Хотя время можно уже не терять, и той же прокуратуре начать проверку, как на территории Талабских островов сейчас выполняется закон РФ о «Службе скорой медицинской помощи». Это один вариант. Есть и второй – решать проблему коллективно: и здравоохранению, и нашему областному министерству туризма, потому что это не только сохранность здоровья местного населения, но и забота о гостях. Меня могут поправить: так у нас нет своего министерства туризма? Создайте! Делая ставку на развитие этой отрасли, по меньшей мере, недальновидно задвинуть ответственных чиновников в самый дальний угол областного комитета по культуре. От такого симбиоза толчины-то не будет. Поясню на пальцах… Отечественная культура в сути своей заточена на то, чтобы просить и потреблять, а зарабатывает только туристическая отрасль. Потому у них (кроме разных задач) разные подходы, а значит — должны быть, увы, и разные ведомства. Иначе бы кроме рукоплесканий начинанию г-на Филатова, наши туристические чиновники в первую очередь озадачились бы здоровьем приезжающих на остров, если на местных жителей наплевать. А то странно как-то получается: громоздим региональную туристическую мекку, а про фельдшера забыли, не говоря уже о спасателях. Рекбус, кроссворд, как говорил Райкин. Тогда было смешно, а вот сейчас явно не до смеха.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *