Познавательная функция юридической науки

Функции юридической науки – это основные направления воздействия правовой науки на другие сферы гражданского общества.

Виды функций юридической науки: познавательная,методологическая, теоретико-методологическая, практическая, идеологическая, социально-культурологиче­ская, образовательная, воспитательная, информационная.

Рекомендованная литература: Нормативно-правовые акты

2. Трудовой кодекс Луганской Народной Республики https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/980/

3. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1870/

Базовая

6. История и методология юридической науки: Учебник / В.М. Сырых. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. — 464 с.

7. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное по­собие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. – 358с.

8. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. Учебное пособие. Санкт-Петербург: СПб., 2004. – 128 с.

9. Методология научного познания : учебное пособие для вузов / Г. И. Рузавин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013 . – 287 с.

11. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. — 120 с.

12. Краевский В.В. Методология научного исследования. Вып. 17. СПб. 2001. – 145 с.

13. Зарецкий А.М. История и методология юридической науки: учебник. – М., 2011 – 90 с.

Вспомогательная

1. Жуков В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3.

2. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине// Государство и право. — 2009. — № 4.

3. Липень С.В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания// Государство и право. — 2009. — № 10.

4. Мамут Л.С. Наука и образование в современной юриспруденции// Общественные науки и современность. 2009. № 6. C. 125-129.

5. Протасов В.Н. К вопросу о «специальной» теории государства и права// Государство и право. — 2007. — № 11.C. 28-33.

6. Протасов В.Н. Некоторые вопросы правовой метатеории// Государство и право. — 2009. — № 11.

7. Стрельников К.А.К вопросу об идеологической функции юридической науки// Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6.

8. Тарасов Н.Н. Объект и предмет юридической науки: подходы и методологические смыслы различения // Правоведение. 2010. № 1.

9. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла// Государство и право. 2007. № 5. C. 39-58.

10. Синюков В.Н., Синюкова Т.В. Проблемы обновления методологии юридической науки// Рос.юрид. журн. — 2009. — № 8 – С. 22-41.

История и методология юридической науки : учебник / В. М. Сырых. — 2-е изд., доп. и перераб. 2019. 512 с.

Учебник подготовлен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению «Юриспруденция» (квалификация «магистр»). В нем освещены проблемы истории и современной методологии юридической науки; на конкретных примерах проиллюстрировано, как следует понимать и верно использовать методологические правила и принципы научного познания.

Опт. цена: 1640 р. 189500.08.01

В. В. Ершов. Предисловие 10
От автора 14
Раздел I. Предмет и система курса «История и методология юридической науки»
Глава 1. Взаимосвязь теории и метода — основополагающий принцип курса 17
Глава 2. Понятие и предмет курса 25
Глава 3. Цели и задачи курса 30
Глава 4. Система курса 36
Раздел II. Юридическая наука как форма общественного сознания
Глава 5. Понятие и состав юридической науки 42
§ 1. Понятие юридической науки как знания, деятельности и социокультурного института 42
§ 2. Критерии научности знаний о праве и государстве 48
§ 3. Правовая наука и другие формы общественного сознания 54
§ 4. Структурное строение (состав) юридической науки 60
Глава 6. Предмет и объект юридической науки 65
§ 1. Предмет юридической науки 65
§ 2. Понятие объекта юридической науки 70
§ 3. Иные подходы к соотношению предмета и объекта юридической науки 75
§ 4. Понятия эмпирического и теоретического уровней юридической науки 79
§ 5. Соотношение эмпирического и теоретического уровней познания 84
Глава 7. Философское основание юридической науки 87
§ 1. Философия как основание юридической науки 87
§ 2. Мировоззренческая функция философии 90
§ 3. Онтологическая функция философии 94
§ 4. Гносеологическая функция философии 99
§ 5. Логико-методологическая функция философии 102
§ 6. Философия и метатеоретические исследования юридической науки 104
Глава 8. Метод юридической науки 110
§ 1. Особенности понимания российскими правоведами метода юридической науки 110
§ 2. Всеобщие принципы научного познания 114
§ 3. Методы сбора и обобщения единичных фактов 116
§ 4. Методы теоретического познания предмета юридической науки 120
Глава 9. Система и функции юридической науки 125
§ 1. Понятие и виды отраслей юридической науки 125
§ 2. Понятие и виды функций юридической науки 131
§ 3. Познавательная функция юридической науки 132
§ 4. Теоретико-методологическая функция юридической науки 135
§ 5. Практическая функция юридической науки 138
§ 6. Идеологическая функция юридической науки 140
§ 7. Социально-культурологическая функция юридической науки 142
Раздел III. История зарубежного и российского правоведения
Глава 10. История западноевропейской юридической науки 146
§ 1. Общая характеристика истории западноевропейской юридической науки 146
§ 2. Юридическая наука Древней Греции и Древнего Рима 149
§ 3. Средневековая западноевропейская юридическая наука 154
§ 4. Западноевропейская юридическая наука Нового времени 160
§ 5. Современная западноевропейская юридическая наука 165
Глава 11. История российской юридической науки 172
§ 1. Общая характеристика истории российской юридической науки 172
§ 2. Семейно-монастырский период 177
§ 3. Академический период 180
§ 4. Университетский период 185
§ 5. «Золотой век» российского правоведения 189
§ 6. Сталинский период 193
§ 7. Период развитого социализма 199
§ 8. Современный период российской юридической науки 203
Раздел IV. Структура и организация правовых исследований
Глава 12. Понятие, новизна и виды правовых исследований 210
§ 1. Понятие правового исследования 210
§ 2. Новизна — общеобязательный признак научных юридических исследований 215
§ 3. Комплексная новизна докторских, кандидатских и магистерских диссертаций по юридических наукам 220
§ 4. Превращенная форма правовых исследований 227
§ 5. Виды научных правовых исследований 231
Глава 13. Состав правового исследования 236
§ 1. Общая характеристика состава правового исследования 236
§ 2. Стадия целеполагания 238
§ 3. Подготовительная стадия 243
§ 4. Эмпирическая стадия правового исследования 249
§ 5. Теоретическая стадия правового исследования 253
§ 6. Стадия изложения и опубликования результатов исследования 257
Глава 14. Основные процедуры правовых исследований 260
§ 1. Понятие исследовательской процедуры 260
§ 2. Описание 264
§ 3. Классификация 271
§ 4. Понятия и их дефиниции 278
§ 5. Объяснение 286
§ 6. Аргументация 293
§ 7. Критика 305
Раздел V. Методология прикладных правовых исследований
Глава 15. Виды прикладных правовых исследований 314
Глава 16. Новизна прикладных правовых исследований 320
Глава 17. Методика подготовки комментариев к законодательству 326
Глава 18. Методология подготовки концепции законопроекта 332
Глава 19. Методология проектирования законов, иных нормативных правовых актов 338
Глава 20. Методология подготовки тематических обзоров юридической литературы 343
Глава 21. Методология подготовки историографических описаний 347
Раздел VI. Методология эмпирических правовых исследований
Глава 22. Новизна эмпирических правовых исследований 353
Глава 23. Методология догматических правовых исследований 356
Глава 24. Методология сравнительных правовых исследований 364
Глава 25. Методология социальных правовых исследований 372
§ 1. Понятие социальных правовых исследований 372
§ 2. Основные виды социальных правовых исследований 379
§ 3. Методы социальных правовых исследований 382
§ 4. Основные процедуры социальных правовых исследований 390
§ 5. Результаты социальных правовых исследований 393
§ 6. Основы методики изучения и измерения эффективности норм права 396
Глава 26. Методология историко-правовых исследований 402
Раздел VII. Методология теоретических правовых исследований
Глава 27. Новизна теоретических исследований 411
Глава 28. Методология восхождения к правовым абстракциям 415
Глава 29. Гносеологическая природа начальной стадии теоретического познания 422
Глава 30. Методология системного подхода 429
Глава 31. Методология восхождения от абстрактного к конкретному 439
Раздел VIII. Методология метатеоретических исследований
Глава 32. Понятие и предмет метатеоретических исследований в юридической науке 449
Глава 33. Новизна метатеоретических правовых исследований 453
Глава 34. Основные направления метатеоретических исследований в юридической науке 456
Глава 35. Герменевтика как метод правовых исследований 461
Глава 36. Феноменология как метод правовых исследований 466
Глава 37. Синергетика как метод правовых исследований 470
Раздел IX. Методология прогностических исследований
Глава 38. Понятие прогностических исследований 475
Глава 39. Виды и структура юридических прогнозов 481
Глава 40. Новизна прогностических правовых исследований 486
Глава 41. Методология прогностических исследований 490
Глава 42. Методология прогнозирования эффективности норм права на стадии их разработки 495
Раздел Х. Стиль и жанры научных юридических работ
Глава 43. Стиль научных юридических работ 502
Глава 44. Виды научных публикаций 505
Глава 45. Жанры рукописных работ 508

Предисловие

Учебник «История и методология юридической науки», подготовленный В. М. Сырых, является одним из немногих, если не единственным учебником, отвечающим требованиям федерального государственного образовательного стандарта. В отличие от авторов, включающих в учебник по этой дисциплине проблемы правопонимания, иные фундаментальные проблемы философии и теории права, В. М. Сырых четко и последовательно излагает проблемы методологии юридической науки. Он убедительно и обоснованно показывает, что успешное развитие правовой науки, становление личности ведущего ученого-правоведа невозможно без творческого овладения им таким особым компонентом науки, как совокупность правил, принципов познания, определяющих правильный путь к формированию системы достоверных и обоснованных знаний.
Учебник может оказаться полезным не только для магистрантов, но и для правоведов, нацеленных на успешную профессиональную деятельность. Как известно, наибольших результатов в науке достигает тот, кто имеет глубокие знания предмета исследования, в совершенстве владеет методами научного познания, обладает интуитивным мышлением, т. е. способен отойти от сложившихся в науке стереотипов и обратиться к новому, более точному и достоверному знанию.
Плодотворное воздействие методов, разработанных философией, логикой и специальными науками, на процессы познания доказано многовековым опытом научных исследований. При этом каждый новый прорыв в научном знании становится возможным и благодаря новым методам научного познания.
Так, К. А. Тимирязев признавал, что «изучающему историю наук часто приходится убеждаться в том, что изобретение или правильное последовательное применение нового приема исследования, нового инструмента играет иногда не менее важную роль в развитии знаний, чем даже новая идея, новая теория». К аналогичному выводу приходил И. П. Павлов, говоря, что в научном познании «все дело в хорошем методе. При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать многое. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных знаний». Такую же роль научный метод играет в общественных науках, в том числе в правоведении. Поэтому каждый, кто начинает путь в науку и желает обогатить ее новыми знаниями, совершить новые открытия, должен хорошо знать не только теорию науки, но и ее методы, бесценные способы и приемы научного познания, которые были разработаны и успешно применены его предшественниками.
Данный учебник выгодно отличается от аналогичных изданий по проблемам философии, методологии, истории научного познания.
Во-первых, это первый учебник, в котором дается комплексное изложение проблем методологии правовой науки и метод показывается как необходимый компонент состава правовой науки, с которым связано творческое развитие правовой науки, определение стратегии и тактики любого научного исследования, ориентированного на получение новых знаний самой высокой пробы — достоверных и представляющих большой теоретический и практический интерес.
Во-вторых, автор предпринимает в целом успешную попытку дифференцировать многообразие видов правовых исследований сообразно качественной особенности формируемых ими знаний на прикладные, эмпирические, теоретические, метатеоретические, прогностические и раскрыть особенности методологии каждого из названных видов правовых исследований.
В-третьих, учебник написан живым и доступным для обучающихся языком, без чрезмерного употребления специальных терминов, которыми изобилует современная философская литература и которые затрудняют понимание сути эффективно действующих в правоведении методов научного познания. На конкретных примерах поясняется, как следует понимать и верно использовать тот или иной принцип либо метод научного познания.
В-четвертых, в нем дается системное и последовательное изложение проблем истории и современной методологии юридической науки.
Раздел I традиционно отведен вопросам предмета и системы курса, тогда как разд. II содержит развернутую характеристику особенностей юридической (правовой) науки как формы общественного сознания. В нем рассматриваются такие дискуссионные вопросы, как соотношение теории и метода правовой науки, ее объекта и предмета, и обоснованно показывается, что метод правовой науки представляет собой ее особый компонент, не совпадающий с объектом, теорией или какой-либо другой структурной частью правовой науки. Достаточно подробно рассмотрены отрасли и функции правовой науки.
В разд. III содержится краткий обзор истории зарубежной и российской юридической науки. Наибольший интерес представляет уникальный материал, посвященный истории российской правовой науки, почерпнутый автором в процессе подготовки словаря биографий российских правоведов, составивших славу российской правовой науки, от Владимира Мономаха до современных исследователей.
В разд. IV раскрыты особенности структуры и организации, стадии, виды и основные процедуры правовых исследований. Автор показывает, что научное исследование представляет собой сложный познавательный процесс, осуществляемый в целях получения новых знаний о государстве и праве как прикладного, эмпирического, так и теоретического, и метатеоретического уровней познания. Соответственно, многообразием характеризуются как виды новизны научного исследования, так и процедуры, составляющие содержание научного исследования. При этом демонстрируется, что наука нередко имеет компилятивный характер, поскольку достоверные знания, полученные одним ученым и опубликованные в открытой печати, могут быть использованы другим ученым без какого-либо дополнительного согласия автора. Необходимо лишь сделать ссылку на работу, из которой взят соответствующий материал.
Разделы V—IX посвящены проблемам методологии прикладных, эмпирических, теоретических, метатеоретических и прогностических правовых исследований. Особое внимание уделено вопросам методологии и методики социальных правовых исследований, позитивное значение которых не вызывает сомнений у российских правоведов (хотя данные методы научного познания до сих пор не находят широкого применения в российском правоведении). Завершающим процесс теоретического познания предмета теории права, отраслевой юридической науки, автор признает гегелевский метод восхождения от абстрактного к конкретному, который российскими правоведами до конца не освоен. Одновременно излагаются проблемы, возникающие в процессе применения новых методов синергетики, герменевтики, феноменологии.
Автор учебника — известный специалист в области методологии юридической науки, посвятивший практически всю свою творческую научную деятельность изучению проблем методологии научного познания государства и права. По проблемам системного анализа в 1970 г. им была защищена кандидатская диссертация. Проблемам сущности и структуры методов, используемых в правоведении, были посвящены его докторская диссертация «Метод правовой науки» (1995 г.) и три тома «Логических оснований общей теории права», изданных в начале ХХI в.
В то же время положения и выводы В. М. Сырых по вопросам методологии научного познания — не просто советы методолога, который за предметом своих исследований ничего иного не видит; это рекомендации ученого, активно разрабатывающего фундаментальные проблемы теории права и истории правовой науки. Действенность своих методологических рекомендаций автор успешно апробировал в ходе исследований проблем материалистической теории права, социологии права, вопросов формирования образовательного права как новой отрасли права, истории советского государства и права, истории российской правовой науки.
Следует обратить внимание на еще одну особенность данного учебника. Он логически и содержательно связан с подготовленными В. М. Сырых другими учебными курсами: «Теорией государства и права» (М., 2003, 2004, 2006, 2012), содержащей системный анализ догмы права, и «Социологией права» (М., 2012, 2015), где изложен социальный механизм действия права. Таким образом, В. М. Сырых — первый и пока единственный российский правовед, давший системное изложение теории права в ее современном понимании как единства трех частей: догмы права, социологии права и методологии (философии) права.

В. В. Ершов,
ректор Российского государственного
университета правосудия,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации,
академик Российской академии естественных наук

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *