Описка в решении

(Официальная редакция статьи 200 ГПК РФ)

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Комментарий статьи 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

В статье 200 ГПК РФ приводятся основания исправления описок и явных арифметических ошибок в судебном решении. Также устанавливаются лица, которые вправе заявить такое требование.

В число правовых последствий, которые наступают при вступлении судебного решения в законную силу, входит его основное свойство – обязательность. Статья 13 ГПК РФ определяет, что оно становится обязательным не только для органов власти, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, но и для самого суда. Последний не вправе отменять или изменять вступившее в законную силу постановление.

Статья 209 ГПК РФ уточняет, что судебное решение обретает законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование в случае, если оно не было обжаловано ранее. В то же время законодательство учитывает, что при составлении решения суд может допустить описки, арифметические ошибки и иные погрешности в тексте. К ним относятся искажения имен, фамилий, взыскиваемых сумм – подобные неточности могут препятствовать правильной реализации решения. На случай, если недостатки не были исправлены в совещательной комнате, существуют способы их устранения.

Правило исправления ошибок и описок в судебном решении применяется, если недочет обнаруживается после его объявления. Суд вправе исправить указанные недостатки как по своей инициативе, так и по просьбе лиц, участвующих в деле. Срок, в пределах которого участники дела могут просить исправить допущенную ошибку или описку в судебном решении, законом не установлен. Следовательно, это возможно независимо от того, приведено ли решение в исполнение, но в рамках срока предъявления его к принудительному исполнению.

Участники дела, заинтересованные в исправлении ошибок, должны подать заявление об исправлений описок в суд, принявший решение. Направлять копии этого заявления другим участникам дела необязательно. Однако они имеют право ознакомиться с ним в процессе судебного заседания.

В определении РФ N 47-Г09-12 ВС от 16 июня 2009 г. указано, что следует разграничивать 2 вида неточностей в судебных решениях. Первый – это судебные ошибки, которые исправляются только путем обжалования решения (пример – применение материального права). Статья 333 ГПК РФ устанавливает, что частная жалоба на определение по вопросу внесения исправлений в судебное решение подается в общем порядке. Второй вид неточностей – описки, которые может устранить судья, принявший решение (например, неправильное указание даты вынесения решения не является основанием для обжалования).

В новой редакции кодекса порядок рассмотрения вопроса об исправлении ошибок в решении суда регулируется статьей 203.1 ГПК РФ.

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

Заявление об исправлении описки

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления об исправлении описки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об исправлении описки

06.03.2019 16:07

Логическим завершением судебного процесса является вынесенное судом решение. Судебное решение должно быть точным. Однако иногда при вынесении решения допускаются описки или арифметические ошибки, что может затруднить, а иногда сделать невозможным его исполнение. Хмельницкий окружной административный суд объяснил, как исправить такие ошибки в судебном решении.

Законодатель предусмотрел право сторон в любом процессе на исправление допущенных в решении суда описок, опечаток, передает «ЗиБ» со ссылкой на пресс-службу суда. Суд может исправить только те арифметические ошибки и описки, которых он сам допустил.

В административном процессе этому вопросу посвящена статья 253 Кодекса административного судопроизводства Украины.

Норма этой статьи определяет два варианта исправления описки или арифметической ошибки: по собственной инициативе суда или по заявлению лица, принимавшего участие в деле, или другого заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Украины от 18 .12.2009 года № 14 «О судебном решении по гражданскому делу», решая вопрос об исправлении описок или арифметических ошибок, допущенных в судебном решении (решении или определении), суд не вправе изменять содержание судебного решения, он лишь устраняет такие неточности, которые влияют на возможность реализации судебного решения или его правосудность.

Аналогичное положение содержится и в пункте 17 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 23.03.2012 № 62 «О судебном решении» и в пункте 19 Пленума Высшего административного суда Украины от 20.05.2013 № 7 «О судебном решении по административному делу».

Арифметической считается ошибка в определении результата подсчета: пропуск цифры, случайная перестановка цифр, искажение результата вычисления в связи с использованием неисправной техники.

Не является арифметической ошибкой, а значит и не может быть исправлена в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, применение неправильных методик подсчета, ошибочных исходных данных для проведения арифметических вычислений.

Описка — это сделанная судом механическая (невольная, случайная) грамматическая ошибка в решении, которая допущена во время его письменно-вербального изложения (ошибка в правописании, в знаках препинания и т.д.). Это ошибки обусловлены неправильным написанием слов, цифр и тому подобное. Исправлению подлежат только те описки, которые имеют существенный характер. К таким относится написание фамилий и имен, адресов, наименований спорного имущества, указания дат и сроков. Не являются описками грамматические ошибки, которые не искажают текст судебного решения и не приводят к его неправильному восприятию: неправильное расположение знаков препинания, неверные падежи слов и тому подобное.

Вопрос исправления ошибок может рассматриваться в судебном заседании с предоставлением возможности лицам, участвующим в деле, высказать мнение по этому вопросу. Поэтому суд обязательно уведомляет лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не останавливает рассмотрение вопроса.

Также в административном процессе такие заявления могут быть рассмотрены в порядке письменного производства (с уведомлением сторон).

Постановление о внесении поправок в судебное решение или отказ во внесении исправлений направляется всем лицам, которым казалось или направлялось соответствующее судебное решение.

Кодексом административного судопроизводства Украины в редакции Закона Украины от 3.10.2017 № 2147-VIII уже четко установлен срок, в течение которого этот вопрос должен быть рассмотрен. И этот срок небольшой: в течение десяти дней после его поступления в суд.

Кроме того, законодатель предусмотрел, что решение суда о внесении исправлений в судебное решение или отказ во внесении исправлений может быть обжаловано.

Закон і Бізнес

Дело № 1-74/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 04 февраля 2013 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.,

при секретаре Пермиловской В.Н.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Саркисова В.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> Саркисов В.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов и ограничения свободы сроком 1 год.

В ходе обращения приговора к исполнению установлено, что дата в приговоре указана неверно – <дд.мм.гг> , по инициативе суда назначено судебное заседания для решения вопроса о возможности устранения данной описки в приговоре.

Осужденный Саркисов В.Ю. в судебное заседание, будучи уведомленным о дате, времени и месте надлежащим образом, не явился, в заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, против устранения описки в приговоре не возражает.

Потерпевшие Г. и К. в судебное заседание, будучи уведомленными о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились.

Помощник прокурора Ковдорского района Чернышев А.Е. в заключении указал, что исправление описки в приговоре предусмотрено действующим законодательством, описка в приговоре в отношении Саркисова В.Ю. очевидна, не затрагивает существо приговора и не влечет нарушение прав осужденного.

Заслушав заключение помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что описка в приговоре подлежит исправлению по следующим основаниям.

Согласно статье 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного: об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что по уголовному делу <дд.мм.гг> судебное заседание с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) назначалось на <дд.мм.гг> , <дд.мм.гг> в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого Саркисова В.Ю. судебное заседание отложено на <дд.мм.гг> , <дд.мм.гг> судебное заседание отложено на <дд.мм.гг> и подсудимого Саркисова В.Ю. постановлено подвергнуть принудительному приводу.

Вместе с тем, дата вынесения приговора значится – <дд.мм.гг> , данная описка подлежит исправлению, поскольку она очевидна и ее исправление не может вызвать сомнение.

Кроме того, исправление описки не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного Саркисова В.Ю.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует исправить описку в вводной части приговора, указав дату постановления приговора <дд.мм.гг> .

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Внести исправление в вводную часть приговора Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> в отношении Саркисова В.Ю. , осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, к обязательным работам сроком 240 часов и ограничения свободы сроком 1 год.

Исправить в вводной части приговора дату постановления приговора с » <дд.мм.гг> » на » <дд.мм.гг> «.

Постановление может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Г. Фадеева

Исковое заявление – это главный юридический документ со стороны истца, поэтому перед тем как подавать его в соответствующий суд, в случае если вы решили составить его без помощи опытного адвоката, необходимо тщательно его проверить и грамотно исправить все ошибки.

Ошибки в исковом заявлении могут быть различными: грамматическими, орфографическими, техническими, арифметическими.

Для того, чтобы проверить текст искового заявления на наличие ошибки, советуем распечатать иск и в бумажном виде прочитать его несколько раз. Если есть возможность, для большего эффекта можно дать прочитать вашему родственнику, знакомому, коллег, так как новым взглядом «не замыленным» взглядом легко обнаружить недостатки. При наличие орфографических ошибок незамедлительно их исправить.

Особое внимание при проверке текста обратить на ФИО истца и ответчика, их дату и место рождения, так как эти данные будут указаны резолютивной (самой важной) части решения суда. Если в исковом заявлении указаны другие документы (свидетельства, договоры, выписки, справки) – обязательно сверить их реквизиты с оригиналами документов.

Также советуем проверить:

  • все даты, указанные в исковом заявлении;
  • наименования;
  • названия;
  • адреса;
  • кадастровые номера;
  • реквизиты юридических лиц.

Если исковое заявление имущественного характера – проверить расчет суммы иска обратившись к калькулятору.

Обязательно нужно проверить актуальность законодательства и правовых норм, на которые вы ссылаетесь в иске, так как они могут устареть и утратить юридическую силу, либо быть изменены.

Кроме того, немаловажно правильно рассчитать размер госпошлины, если она рассчитана – проверьте!

Если все в порядке, отдохните 10-15 минут, затем пройдите по тексту финальный раз и готово, исковое заявление можно направлять в суд.

Что делать, если вы обнаружили ошибку либо описку в исковом заявлении?

В этом случае у Вас есть возможность в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подать уточненное исковое заявление, в котором можно уточнить сведения, в которых была допущена ошибка, либо написать дополнения к иску, если вы что-то упустили.

Что делать, если суд вынес решение, в котором обнаружена ошибка или описка?

Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо описать допущенную судом ошибку и указать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *