Нахождение в охотугодьях с оружием без путевки

Первый правовой оружейный портал GUNSCITY.RU

Постановлением зам. начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания и решением судьи Рославльского городского суда Смоленской области по делу об административном правонарушении гражданин «К» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ («Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира») и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации орудий охоты, в последствии размер штрафа был снижен до 500 рублей .
Не согласившись с назначенным наказанием, гражданин «К» обратился в Смоленский областной суд, указывая на отсутствие события административного правонарушения, поскольку транзитное перемещение на транспортном средстве по охотничьему хозяйству, на которое отсутствует путевка на проведение охоты, не образует состава административного правонарушения.
Однако вышестоящий суд с его доводами не согласился, обосновав своё решение так:
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения.
Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Частью 2 статьи 57 Федерального закона об охоте предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В соответствии с Федеральным законом об охоте под орудием охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (п. 6 ст. 1), а под охотничьими угодьями – территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (п. 15 ст. 1).
В силу части 3 статьи 23 Федерального закона об охоте правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 утверждены Правила охоты.
В силу части 3 статьи 14 указанного Федерального закона и пункта 3.2 Правил охоты, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке.
Как усматривается из материалов дела, гражданин «К» вблизи д. Смородинка Рославльского района Смоленской области находился на территории охотничьего хозяйства ЗАО «Рославльский лесокомбинат» (участок № 1) с личным охотничьим оружием, не имея путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории в данном охотничьем угодье. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; служебной запиской старшего госинспектора о том, что гражданин «К» находился с оружием в охотхозяйстве ЗАО «Рославльский лесокомбинат» на участке № 1 без путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при этом лесная дорога, где был обнаружен гражданин «К», не является дорогой общего пользования; письменными объяснениями гражданина «К», согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего свою вину в содеянном, и некоторыми другими доказательствами.
Довод жалобы гражданина «К» об отсутствии в его действиях нарушений Правил охоты, поскольку на участке № 1 охотхозяйства охота им не производилась, так как он следовал по лесной дороге на участок № 4, где у него имелось разрешение на охоту и путевка, на решение суда не повлияло. По мнению суда, к охоте приравнивается нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты. При этом утверждение о транзитном следовании на транспортном средстве через участок № 1 в охотничье угодье на которое у него имелось разрешение на охоту, доказательствами не подтверждено и опровергается материалами дела, согласно которым гражданин «К» всё же производил охоту на участке № 1, а также по лесной дороге, где он и был обнаружен.
Поскольку суд установил, что гражданин «К» находился в охотничьем угодье с оружием, не имея путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории данного охотничьего угодья, что приравнивается к охоте и влечет административную ответственность по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, то оснований освобождения его от ответственности не имелось.
Источник: Решение Смоленского областного суда от 24 октября 2017 года г. по делу об административном правонарушении № 21-349/2017.

LiveInternetLiveInternet

Правила охоты

Перепуганный Зайчонок прибежал к отцу:
— Папа, за нами охотятся!
— За нами или на нас? — уточнил старый Заяц.
— Я не знаю… я только знаю, что охотятся…
— Последний раз объясняю: если охотятся за нами, нас хотят только поймать. А если на нас — хотят убить.
Чувствуешь разницу?
Зайчонок задрожал, всем своим существом чувствуя разницу.
— Правильно дрожишь. Если охотятся на нас, самое время дать тягу или даже дёру… Нет, лучше всего дать стрекача.

И они побежали.
— А если б не на нас, а за нами охотились? — спрашивал на бегу Зайчонок.
Не сбавляя скорости, старый Заяц погрузился в раздумье.
— Что тогда? Ну, возможно, дали бы чёсу. Может, навострили бы лыжи или просто пятки смазали бы… У тех, которые охотятся, только две возможности: поймать или убить. А у нас, — старый Заяц подмигнул на бегу, — у нас с тобой — вон какой выбор!
Почему охотники врут так много? Потому что они привыкли нести дичь.

Трудолюбивый портной

Жил-был Портной. У него было много различных дел, но все эти дела он умел уложить в одно слово.
На работе он порол одежду, дома порол детей, а в компании порол всякую чушь. Других слов для его занятий не требовалось.
Прослышало начальство, что Портной все свои дела укладывает в одно слово, и назначило Портного Старшим Портным, чтоб он и других научил экономии.
Работает Портной Старшим Портным. И опять укладывается в одно слово. На работе успевает петли метать, дома — на детей метать громы и молнии, да еще в компании метать банчок (теперь уже есть что метать: денег-то побольше стало).
Прослышало начальство про такие дела и выдвинуло Портного в Главные Портные.
Работает Портной Главным Портным. На работе стегает одежду, дома стегает детей. А что до компании, то компании у него теперь нет: Главному Портному остальные портные не компания.
Вот так он и теперь укладывается в одно слово.
Прослышало об этом начальство, само из начальства ушло, а Портного выдвинуло в начальство.
Работает Портной Начальством. Дома почти не бывает: времени нет. Детей некому стегать, пороть некому: отец все на работе да на работе. Строчит приказы. Ему бы на машинке строчить, но он теперь строчит только приказы.
И на подчиненных мечет громы и молнии. А уж на совещаниях — чего только не порет! Конечно, он и прежде чего только не порол — но тогда хоть он укладывался в одно слово.

Добрый корень

То, что ДОБРЫЙ и ДОБЛЕСТНЫЙ одного корня, весьма обнадеживает. Значит, проявит еще свою доблесть доброта и не лишится доброты доблесть…
К сожалению, есть и третье слово того же корня: УДОБНЫЙ. Не всякий ДОБРЫЙ и ДОБЛЕСТНЫЙ может перед ним устоять.

Зеленый и желтый

ЗЕЛЕНЫЙ того же корня, что и ЖЕЛТЫЙ.
Грустно думать об этом весной, но зато весело думать об этом осенью…
А какая пора самая лучшая? Какая самая золотая пора? У ЗЕЛЕНОГО и ЖЕЛТОГО тот же корень, что у ЗОЛОТОГО…

Песенка о буквах, вышедших из употребления

В любой старинной книжице
Ты сможешь прочитать:
Жила на свете Ижица,
А с нею буква Ять.
Но время быстро движется,
И жизнь уже не та.
Где нынче буква Ижица?
Где Ять? И где Фита?
Без них правописание
Сумело обойтись.
Новейшие издания
Без них вступают в жизнь.
Уж так на свете водится.
Как говорил мудрец:
Когда без нас обходятся,
То значит, нам конец.

Если охотник в лесу нечаянно застрелил охотника, грибника, лесничего… – а такое в России случается чуть ли не каждый день – подобные истории удивления уже и не вызывают. Разрешения на оружие, как и билет охотничий, выдаются ныне кому попало, ибо выдающая сторона имеет на том коммерческий интерес. Но чтобы егерь опытный пулял в человека, перепутав его с добычей – это пока и у нас явление редкое. Потому-то недавний случай в Кировской области вызвал немало толков.

Убитый охотник Александр Носков 35-ти лет был в Кирове солидным предпринимателем по части рыботорговли, а, следовательно, мог иметь и завистников.

Егерь, что застрелил охотника, уж 20 лет на лесном посту. Глаз и чутье наметаны!

К делу подключились даже гадалки, заявившие прессе, что они-де, работая по просьбе родственников, точно установили – убийство заказного характера! Однако брат и вдова убитого очень просили меня не писать всякий вздор про гадалок, поскольку к оным не обращались. Да и чего гадать, если брат убитого находился рядом. По словам брата — охотников было шесть. Егерь с утра привез их на место, где обнаружил следы копытного.

— Следы лося? – интересуюсь.

— Копытного, — не уточняет оставшийся в живых брат Дмитрий.

Дело в том, что на тот период можно было стрелять копытного кабана, но еще не открыли охоту на лося. Но это к слову.

Охотникам в этот день немало пришлось побегать за зверем и егерь начал заметно нервничать. Еще бы! Пригласил из самого Кирова солидных людей, а зверь уже пятый час уходит из-под стволов, опуская егерский авторитет ниже пеньков. Еще чуток и стемнеет! Егерь – в охоте он командир – принялся суетливо переставлять стрелков. Сам поехал на машине на просеку и велел братьям Носковым передвигаться на квадроцикле к нему. Мой собеседник Дмитрий был за рулем квадроцикла. Едва они выехали на просеку и метрах в семидесяти (по словам Дмитрия) увидели егеря, тут же со стороны последнего над их головами пропела пуля. Второй выстрел, к несчастью, оказался более метким.

Потом на допросе егерь божился, что-де принял объект за… кабана. Хотя представить кабана размером в квадроцикл с двумя мужиками – надо иметь лихое воображение!

Детективную версию с заказным убийством брат Дмитрий не поддерживает. Отметает ее и следствие. Похоже, перестарался егерь в желании отличиться. Ему бы, конечно, направить зверя под выстрел гостя, но день световой, повторю, кончался…

Зарплата у егеря в Кировской области около 4 000 рублей. Ну, мяса, положим, он настреляет. А чтобы иметь машину и прочее, надо холуйствовать изо всех сил перед охотниками в расчете на чаевые.

Полутора годами раньше в Нижегородской области егерь также повел городского гостя по следам кабана. Дело случилось летом. «Да не я буду, если секача не добуду!» — хвалился хозяин леса. Но кабан в этот день не разделял настроений егеря и ловко уходил от стрелков. Чу! Что-то близко зашевелилось в кустах, и егерь азартно пальнул на звук. Каково же было его недоумение, когда вместо животного он увидел раненого грибника! 26-летний парень умер уже в больнице.

ПУЛЯ ДУРА, А ОХОТНИК?

Случается и не такое. В той же Кировской области в том году два городских охотника приехали в захолустье добыть медведя. Егерь вызвался помогать. Долго они бродили за косолапым, а в результате… убили егеря. По версии — убили случайно. В милиции объяснили, что шли они, шли и вдруг егерь увидел рябчика. При этом он дал команду: «Стреляй, полетела!». Ну и один стрельнул (медвежьей пулей) по летящему рябчику. Пташка, естественно, не пострадала. Пуля, согласно следствию, попала в березу, срикошетила и, пролетев 70 метров, угодила егерю прямо в грудь.

Не знаю, насколько круты ли, нет ли, трезвы ли, нет ли были эти охотники. Насколько грамотно велось следствие, но дело представлено именно так – несчастный случай…

В Ленинградской области тоже охотились на медведя. Ждали в засаде час, другой, третий…, а топтыгин все не спешил лезть на рожон. Тогда старый охотник, чтобы развеять скуку, решил подшутить над новеньким, сидящим на номере. Подкрался сзади, да как зарычит медведем! Ну, молодой с перепугу и разрядил карабин. Финал все тот же.

Так ли было на самом деле? Мертвый уж не расскажет. Ведь «…кто кого переживет, тот и докажет кто был прав, когда припрут».

Охотничий промысел в России, известно, дело не трезвое. И эта особенность национальной охоты, конечно же, умножает число несчастий.

«С начала охотничьего сезона в нашей области прошло чуть более двух недель. Однако количество его жертв уже побило все рекорды… с охоты вернулись вперед ногами трое наших земляков. Еще один тяжело ранен…» — весело сообщает одна из самарских газет. – » Жертвой очередной трагической случайности стал начальник Камышлинского РОВД Василий Каяшев. Во время выгрузки вещей из машины соседом милиционера произошел непроизвольный выстрел из ружья. На пути заряда стоял Каяшев. Он скончался».

Право, сложно представить, как они возникают такие трагические случайности? При разгрузке вещей почему-то стреляет ружье? И пуля из всех направлений сферы выбирает почему-то начальника РОВД?!

Судя по заметкам в газетах, милиционеры на охоте особенно притягивают к себе заряды. Приведу в сокращении отдельные случаи, не портя стиля провинциальных авторов, которые ЛЕС называют ЛЕСНЫМ МАССИВОМ, иль вместо: ВЫСТРЕЛИЛ – ПРОИЗВЕЛ ВЫСТРЕЛ. Так даже суровее.

«…Выяснились подробности загадочной гибели сотрудника Чистопольского ГРОВД, труп которого обнаружен на прошлой неделе. Поехав на охоту, он положил на сиденье “жигулей” рядом с собой заряженное ружье. Автомобиль наехал на ухаб и ружье выстрелило… Милиционер съехал в кювет и, потеряв сознание, скончался…».

Или:

«В Сосновском районе Нижегородской области во время охоты был убит инспектор ГИБДД Владимир Сучков. Труп инспектора был обнаружен в озере вблизи деревни Озерки. Установлены подозреваемые — двое мужчин, с которыми В. Сучков отправился на охоту. По версии один из мужчин произвел непредумышленный выстрел из охотничьего ружья в спину Сучкову».

Вот самое свежее.

«30. 08.2009. В Сахалинской области 29-летний мужчина застрелил во время охоты своего знакомого 26-летнего участкового Охинского ГОВД. Когда на место прибыли сотрудники правоохранительных органов, виновник отошел в сторону и выстрелил из ружья себе в живот и скончался…»

«10. 12. 2009 г. Начальник РОВД Ельнинского района Смоленской области Олег Чечков получил серьезное огнестрельное ранение на охоте. В охоте принимали участие высокопоставленные чиновники и глава Ельнинского района Николай Мищенков. Главы ряда муниципальных районов Смоленской области считаются заядлыми охотниками, и губернатор Сергей Антуфьев не раз отмечал, что кое-кому эта страсть мешает работать».

Однако милиционеры на охоте бывают не только случайными жертвами. Вот история по образцу известного Евсюкова, только от 2004 года.

«О массовом расстреле охотников в поселке Ленский, Свердловской области.

Об инциденте сообщила супруга майора милиции Владимира Казарова, …госпожа Казарова рассказала, что ее супруг — оперуполномоченный местного ОВД Владимир Казаров — ночью вдруг заявил жене: «Одевайся, поедешь со мной. Я покажу тебе, как с ними нужно разбираться». Он был очень зол и насильно усадил женщину в автомобиль. Она вырывалась. Тогда майор приковал ее наручниками к ручке автомобиля, заткнул рот кляпом и поехал в охотхозяйство «Кедр». …Милиционер вошел в охотничий дом, убил троих человек и одного тяжело ранил. Затем застрелился сам.

Как рассказал начальник УСБ ГУВД Свердловской области Виктор Ширяев, — Погибший майор считал, что на этом участке имеет право охотиться только он».

А вот туманная драма от 2007 года.

В Одинцовском районе Подмосковья собачники случайно нашли расчлененные и прикопанные в лесу тела двух мальчиков 11 и 14 лет. Как выяснилось, их застрелили во время охоты два пьяных милиционера — майор и прапорщик. С началом расследования майор покончил с собой, а прапорщик сознался в содеянном. По версиям в СМИ: «…несчастный случай, трагическая случайность. Два друга пошли на охоту и пригласили девушку — несколько дней назад открылся сезон на водоплавающую птицу. Устроили пикник со стрельбой по бутылкам. Вот под «пьяные» выстрелы пацаны и подвернулись. Понятное дело, мужики перепугались. И решили замести следы, в чем им помогла приятельница…».

Очень сомнительно, что под случайные выстрелы угодили сразу оба ребенка. Возможно, попал один, а другого решили не оставлять свидетелем?

ДАЖЕ УМНЫХ ОХОТА ЛИШАЕТ РАЗУМА

Ладно, милиционеры. Но почему-то даже большие начальники с явным переизбытком IQ на русской охоте теряют рассудок? Читаем:

«Застрелен зам. гендиректора «Воркутаугля» 17 июня 2009 г.

Во время охоты на перелетную дичь от огнестрельного ранения в голову скончался заместитель генерального директора ОАО «Воркутауголь» Альберт Клявусов. …Стреляющий целился в пролетавших гусей и по команде Клявусова, который находился впереди, из положения на одном колене произвел выстрел. В этот момент потерпевший неожиданно встал и получил ранение в голову».

Если верить написанному, то Кляусов стоял на колене между стрелком и гусем. Приказал выстрелить, а сам встал под ствол…

Подобным образом прошлым летом лишился жизни на охоте и заместитель главы администрации Тазовского района Ямало-Ненецкого АО Василий Смоляра

«Как установила баллистическая экспертиза, выстрел был произведен с близкого расстояния либо в упор. …Василий Смоляр и водитель администрации Тазовского района Владимир Фомин в нарушение требований законодательства охотились в государственном биологическом заказнике окружного значения. Оба не имели удостоверений на право охоты и лицензий на добычу животных».

Нелишне вспомнить и гибель высоких чиновников в Алтайском крае, которые незаконно охотились с вертолета прошлой зимой. Тогда погибли в авиакатастрофе семь человек и четверо получили травмы.

Подобной трагедией закончилась браконьерская охота и губернатора Иркутской области Игоря Есиповского. Вместе с ним разбились при падении вертолета еще три человека. Хоть это дело и засекречено, и выдается за рабочий полет в майские праздники, но известно доподлинно, что на месте ЧП обнаружены охотничьи карабины и туша медведя.

Когда на охоте гибнут большие люди, эти приводит к большим расследованиям. Но, как правило, даже и в этих случаях виновных обычно нет.

В 2007 году на Украине во время охоты помощник народного депутата Дмитрий Завальный застрелил экс-губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева. Убитый был не в ладах и с оранжевыми, и с синими, что породило в обществе темные подозрения. Однако, следствие с проведением аж 24 экспертиз доказало, что убийство было случайным. Пуля, как и в случае смерти вятского егеря, срикошетила от дерева. Правда дерево то лежало на земле и, по мнению злых языков – было трухлявым. Но я там не был, не мне судить…

А вот еще случай охоты больших начальников — наших братьев по СНГ.

В казахский город Уральск приехал с ревизией столичный проверяющий. А ревизор, как у нас, так и у братьев наших – самый любимый, почетный гость! И после обильных застолий начальники повезли проверяющего на охоту. Читаем в казахских СМИ: «…Трагедия разыгралась недалеко от речушки Карабас, которая впадает в озеро Шалкар. Ещё в машине проверяющий грозился снять с должности начальника местного РУТ (не знаю, что это, но явно солидное учреждение, — Н.В), якобы тот чем-то не угодил приезжему. Когда подозреваемый начал уговаривать гостя успокоиться, тот ударил его в лицо. Драка началась в машине, затем автомобиль остановили и продолжили выяснять отношения на улице. После потасовки подозреваемый, попросил прощения у приезжего, а тот, вместо того, чтобы пойти «на мировую» снова начал драку. Тогда местный схватил ружьё и начал палить. Все, кто были в машинах, умчались в степь. Он стрелял так минут 30. Потом, как будто начал успокаиваться, и к нему рискнул подойти приезжий. Однако, мужчина вновь схватился за оружие… приезжий скончался…».

Если большие и умные люди ведут себя на охоте как… (не буду давать нехороший образ из уваженья к покойным), то что уж там говорить о простых, темных гражданах? Заметки из областных газет на эту тему поражают сюрреализмом-идиотизмом! Если бы речь не шла о недавних смертях, то сие можно бы отнести к разряду черного юмора…

РЫБАК ОХОТНИКУ НЕ ТОВАРИЩ, А СКОРЕЕ — ДОБЫЧА

«…в середине сентября текущего года в Володарском районе (Нижегородская область) охотники случайно расстреляли из ружей двух рыбаков. Инцидент произошел на лугу возле поселка Мячково. Двое жителей Дзержинска возвращались с рыбалки, и в это время по ним была открыта стрельба из ружей, заряженных дробью. С ранениями рук, ног и туловища рыбаки были вынуждены обратиться за медицинской помощью».

«15 сентября 2009 года трое жителей Мончегорска отправились на охоту в район Монче-озера. Двое молодых мужчин решили пристрелять охотничье оружие. Пуля попала одному из охотников в живот. Пострадавший скончался на месте происшествия».

«Пятого сентября 2009 г. в рисовой системе ЗАО «Сладковское» обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением головы. Установлено, что трое мужчин поехали на кабана. Они уселись в рисовом чеке, когда к ним подъехали другие охотники, видимо, преследовавшие дикого кабана, на которого первого июня в Краснодарском крае открыта охота. Один из охотников не убедился, какая цель находится перед ним. Последовал выстрел… Увидев труп человека, горе-охотники скрылись с места происшествия».

Ниже в статье специалист от милиции дает советы охотникам. Казалось бы, что они адресованы к полным кретинам, но исходя из реалий, советы – самое то:

«Если во время коллективной охоты произошел несчастный случай, охоту следует прекратить, пострадавшему — оказать первую медицинскую помощь, организовать его немедленную доставку в ближайшее лечебное учреждение.

Охотникам следует обязательно помнить, что оружие — это источник повышенной опасности. Стреляйте только тогда, когда ясно видите цель. В темное время суток охота запрещена! Если вы оказались в охотугодьях ночью и видите, что к вам кто-то приближается, лучше подать сигнал свистом, обозначить свое присутствие голосом».

Нет, я бы, скорей, притворился мертвым в случае приближенья охотника. Неизвестно, как его переклинит на любой звук. Читаем далее:

«Стреляли по своим.

8 ноября четверо жителей Ставрополя — трое взрослых мужчин и 16-летний юноша — прибыли на «Ниве» в Приманычье, чтобы поохотиться на участке Хут-Хур. В результате один охотник был смертельно ранен кем-то из своих. Его пытались спасти, но по дороге в Дивное мужчина скончался. Участники трагедии освидетельствованы на предмет присутствия алкоголя в их организмах. Впрочем, и без специальных анализов было видно, что без спиртного здесь не обошлось».

Полагаю, не обошлось без проклятой и в этом случае:

«В Брянской области один охотник по неосторожности убил другого, приняв его за дичь (это заголовок).

Днем 1 сентября 2009 года в лесном массиве Суземского района был обнаружен труп 48-летнего Павла Коростылева с огнестрельным ранением груди. А 2 сентября 2009 года его друг, Владимир Кубраков, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной.

Как выяснило следствие, 31 августа 2009 года два друга отправились на охоту. Разделившись, они начали двигать параллельно друг другу. Заметив шевеление сбоку, Кубраков выстрелил, только после обнаружив, что стрелял не по дичи, а по своему другу. От полученных ранений второй мужчина скончался на месте.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)”.

Как под копирку история из Липецкой области

«Лесничий и его знакомый вечером отправились в заказник охотиться на кабана. Мужчины разошлись в разные стороны. Спустя несколько минут, охотник услышал шорох в кустах. Предположив, что там находится кабан, охотник выстрелил. Но в кустах обнаружил не добычу, а раненого лесничего. От полученных огнестрельных ранений мужчина скончался».

«Это не первый подобный случай. На Сахалине дядя случайно убил своего 17-летнего племянника, приняв его за медведя. А в июле прошлого года в Краснодарском крае охотник застрелил 14-летнего подростка, приняв его за кабана».

КАБАНЫ – ОДНА ИЗ БЕД РОССИИ!

Читаю и создается ощущение, что только из-за проклятых кабанов народу гибнет больше, чем самих этих животных.

«29.10.2009 г. Удмуртия.

Глазовчанин убил своего товарища, спутав его с кабаном

«…по данным СУ СК при прокуратуре РФ по Удмуртской Республике, бригада профессиональных охотников, которые накануне крепко «приняли на душу», вышли пострелять по кабану. Как водится, они встали на номера. А в это время заместитель бригадира охотничьей сообщества 53-летний Николай покинул место своей дислокации и вышел в сектор ведения огня своего товарища, 30-летнего Сергея. Тот, в свою очередь, услышав в кустах шум, подумал, что идет кабан и, не раздумывая, выстрелил, в «зверя». От полученного огнестрельного ранения Николай скончался на месте.

За совершение этого преступления случайному убийце предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок до 2 лет».

Но не меньшая наша беда и — лоси

«18.11.2009 г. Ямало-Ненецкий АО.

В Шурышкарском районе охотник принял товарища за лося

…житель села Мужи Шурышкарского района, находясь на коллективной охоте, ошибочно принял силуэт своего товарища за силуэт лося и, не убедившись в достоверности мишени, произвел в него 3 прицельных выстрела.

В результате потерпевшему было причинено огнестрельное ранение груди, от которого он скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время. Автор Юлия Курочкина».

Смертельную опасность для российских охотников представляют даже бобры!

«17.09.2008 В Ленобласти охотник убил человека, приняв его за бобра

По данным следствия, обвиняемый, находясь на охоте в темное время суток, не убедившись в полной безопасности своих действий, приняв потерпевшего за бобра, выстрелил, в результате потерпевший погиб на месте. Уголовное дело заведено по статье — причинение смерти по неосторожности. Охотнику грозит наказание до 2-х лет лишения свободы.

Как можно принять человека за бобра, который, по моим представлениям, не похож даже на обезьяну – ближайшего к охотникам сородича? Это выше моих фантазий, но не предел охотничьих галлюцинаций. Читаем следующий заголовок.

«В Каменске-Уральском вынесен приговор охотнику, убившему вместо глухаря своего друга.

…потерпевший 1987 года рождения со своим приятелем Максимовым 1984 года рождения приехали на охоту в село Сосновское. После совместного употребления спиртных напитков рано утром следующего дня разошлись в разные стороны в поисках дичи. При этом у Максимова было незарегистрированное охотничье ружье 12-го калибра. Во время охоты, со слов Максимова, он в кустах увидел глухаря и выстрелил в него из ружья. После выстрела обнаружил, что заряд попал в голову приятеля. По мобильному телефону Максимов вызвал «скорую», но потерпевший скончался до приезда врачей.

Приговором Каменского районного суда Максимов осужден к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно».

А следующий газетный заголовок я просто не берусь комментировать.

Алтайский охотник перепутал товарища с козлом

Двое мужчин отправились на охоту в лес в Первомайском районе. Вечером в лесном массиве охотники увидели козла. Один из мужчин начал «выгонять» козла на второго охотника. Когда кусты затрещали, сидевший в засаде охотник решил, что в зарослях запутался козел, и выстрелил.

Услышав крик своего товарища, охотник подбежал к нему и увидел, что тот ранен в грудь. Через некоторое время пострадавший скончался. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».

ПОЧТО ЗАРЯД НА КАБАНА ТАК ЧАСТО МЕТИТ В ПАЦАНА?

Лично мне представляется, что большинство этих случайных трагических выстрелов на охоте совсем не случайные, а по самому что ни на есть злому умыслу. Сам-то я никогда не стрелял по зверюшкам, не имея на то и мизерного желания. Может быть представление мое неправильное, но, полагаю, у заядлого охотника должен быть повышенный градус агрессии. И если к нему добавить градусы алкогольные, то противоречия в лесу между друзьями охотниками неизбежны. А там слово за слово, один другому по харе, униженный за ружье… и нету товарища. Только так я могу объяснить чудовищное количество несчастных случаев, когда человека якобы путают с кабаном ли, с бобром ли, с зайцем ли… Интересно, что в 90 процентах подобных путаниц пуля летит или в грудь, или в голову. Если даже вопреки всяким правилам бить кабана сквозь кусты вслепую (а там случайно стоит товарищ), то пуля с прицелом в размер животного должна бы ранить не выше паха. Уверен, что следователи часто того же мнения. Только больно им надо разъезжать, вымерять по таежным дебрям. Есть статья «Причинение смерти по неосторожности», поверили на слово, да и закрыли дело. Суд, как правило, выдает до двух лет условно.

Приведу вкратце замечательную заметку из «Сельской правды» от 25.12.2008г. за подписью администратора Новоспасского районного суда Н. Николаева

«Собрались несколько товарищей поохотиться на сурка и разбрелись по степи, договорившись, находиться друг от друга на расстоянии не менее километра. Страсть к охоте перечеркнула все договоренности о безопасном расстоянии. Один из охотников в 75 метрах от себя увидел сурка и выстрелил в него, но попал в голову лежащего на земле другого товарища-охотника. Ранение оказалось смертельным.

Подобных трагедий читатель должен помнить много. Это когда был застрелен человек в силосной яме в с. Мон. Сунгур. Стреляли в кабана, а попали в человека. Это, когда братья охотились в районе с. Рокотушка, другие братья охотились в районе с. Новое Томышево. Везде результат один – смерть человека, пусть даже по неосторожности. Или еще одна трагедия, когда 2 охотника в декабре нашли брошенный в поле комбайн, с которого украли аккумулятор. Решили отнести домой, но один из них споткнулся, ружье выстрелило в висок другому.

Все виновные были осуждены. Но законодатель, учитывая, что эти преступления относятся к категории средней тяжести, установил нетяжкое наказание.

Вот и за ту «охоту», с которой я начал, виновный получил условное лишение свободы».

Удивительно, как доверчивы судьи к версиям о случайных выстрелах! Один стрелял по сурку, а попал товарищу в голову. Другой дурачок споткнулся, и ружье его само стрельнуло аккурат по виску коллеге! А может они аккумулятор не поделили?!

Ай, не купить ли и мне ружьишко, не пригласить ли начальника своего на охоту в Новоспасский район? Впрочем, чего там ёрничать, если злой умысел недоказуем? И все-таки я уверен – если бы за неумышленное убийство на охоте давали реальный срок, ружья бы не палили столь часто и метко по случайным жертвам.

Редки исключения, когда суд не верит в убийство на охоте по неосторожности.

В 2005 году в Новгородской области охотник расстрелял в лесу двух женщин, собиравших грибы. По его словам – перепутал все с теми же клятыми кабанами. Суд логично рассудил: мог охотник перепутать одну, а другую, как и установило следствие, убил, чтоб не заявила. Приговорили его к 20, и совсем не условным, годам отсидки.

А еще подозрительное убийство на охоте случилось прошлой осенью в Пермском крае. Убийца классически утверждает, что принял жертву за лося. Но есть закавыка – убитый Олег Ичетовкин один из главных свидетелей по громкому делу пермского инкассатора Шурмана, стырившего из банка 250 миллионов. Один из миллионов этот Шурман подарил своему другу Олегу Ичетовкину. А после милиция подаренное отняла. И вот Ичетовкин погибает от случайного выстрела с 20 метров. В ГУВД Пермского края пока не верят в эту случайность, беря во внимание статус убитого. Но есть и другая закавыка – убийца Ичетовкина еще и родной брат убитого… Так что это, скорей, случайность.

БОЙСЯ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЕМ

У нас человек с ружьем даже трезвый опасен не только в момент охоты в лесу, иль в поле, он опасен всегда и всюду.

В прошлом году в тульском городе Щекино местный охотник 40-ка лет решил поутру зарубить курицу на похлебку. Но хохлатка, почуяв неладное, никак не давалась хозяину в руки. Устав гоняться за ней по двору он вынес из дому ружье. Курица, оказавшись умней хозяина, ловко перелетела через ограду и сиганула по улице. Очевидцы рассказывали на следствии, как этот хозяин в трусах, в сапогах и в майке с рассвирепевшим лицом и двустволкой наперевес мчался по Ленина за кудахтающей несушкой, матюгаясь, подымая фонтаны грязи и повергая в оцепененье случайных прохожих. Наконец, по словам очевидцем, когда до зловещей птицы оставалось всего семь метров, преследователь встал на колено и, целясь в куриный зад, саданул дуплетом. Пули ушли на соседский двор и насмерть свалили дедушку-ветерана. Курица же не пострадала.

Стрелок вот с такими нервами работал (наверно работает и сейчас) охранником в одном из московских супермаркетов. Не сажать же его за неумышленное убийство!

Все охотники изначально проходят обследование у психиатра. Но зачастую их поведение заставляет нас усомниться в авторитете российской психиатрии. Вот истории про охотников, которые по заключениям психиатров вполне здоровы, чтобы владеть оружием.

«…в десяти километрах от города Туринска, Свердловской области в охотничьем домике на территории бывшей деревни Гусь, после совместного распития спиртных напитков, 45-летний предприниматель охотник застрелил 47-летнего собутыльника. Через некоторое время, недалеко от домика, из этого же ружья пьяный бизнесмен смертельно ранил в голову 34-летнего мужчину, после чего бросил оружие на месте преступления и скрылся. Ведется расследование».

«Столичные бизнесмены перестреляли друг друга на охоте под Валдаем

Мужчины почему-то вместо зверей стали палить друг по другу. Прибывшие милиционеры обнаружили тело охотника, скончавшегося от ранения. Еще трое его друзей, также получили ранения. Как сообщили корреспонденту «Yтра»: «Их состояние тяжелое, но стабильное». Двое из раненых руководители московской птицефабрики, а третий руководит крупным московским предприятием.

Двумя годами ранее в той же Новгородской области уже происходил инцидент близ деревни Холынья. Тогда в перестрелке между охотниками погибли двое, а трое получили ранения. Трагедия разыгралась, когда группа нетрезвых охотников, возвращаясь с охоты, на узкой лесной дороге наткнулась на своих коллег. У тех автомобиль застрял в грязи и, видимо, мешал проезду. Из-за этого вспыхнула ссора. В итоге были убиты руководитель новгородского завода «Волна» Виктор Алексеев и 35-летний новгородец Алексей Новиков. Трое тяжело ранены».

Если вы кликните в поисковой «Пьяный охотник расстрелял…» — обрушится вал информации с последующими словами — расстрелял «пост милиции», «туристов», «жену», «магазин», «бабушку», «джип», «автобус», «поезд», «товарища» и т.д, и т.д. Ну и на кой, объясните, эти психо-наркологические комиссии для охотников? Судя по размаху беды от этих комиссий куда больше вреда, если они допускают к оружию этакий контингент.

— А куда денешься?! – рассказывала на Вятке одна врачиха, — придет к вам этакий жлоб растопыренный, рожа кабанья: «Ну ладно, мать, ты кончай бодягу! Рисуй там, типа, здоров и годен!».

Потому все конкретные пацаны ныне законно имеют охотничье оружие. Пацаны не любят, когда им кто-то встает поперек дороги, не прощают даже милиции. Читаем сводки.

«В Воронежской области преступник расстрелял патруль ДПС.

Как сообщили Интерфаксу в 2 км от Борисоглебска сотрудники ГАИ остановили пьяного мотоциклиста. Документов с собой у него не было, поэтому на место был вызван эвакуатор. Водителем мотоцикла оказался местный житель, возвращавшийся с охоты из лесного массива. Когда сотрудники милиции приняли решение погрузить мотоцикл на эвакуатор, он открыл по ним огонь из ружья. Один из инспекторов скончался».

Или:

«Как сообщили агентству «СеверИнформ» — сотрудники ГИБДД в городе Белозерске остановили УАЗ. У водителя не оказалось водительского удостоверения. Инспекторы составили протокол и отправили машину на штрафстоянку. Спустя два часа милиционеры вновь увидели нарушителя с зачехленным ружьем и в камуфляже. Не расчехляя карабин, он в упор произвел 5 выстрелов. В результате погиб лейтенант Скородумов, еще один милиционер получил ранение. Сам стрелявший покончил жизнь самоубийством».

Подобных случаев много! Я не знаю, как сделать, чтобы оружие не попадало в руки таким вот быдлам. Но делать чего-то надо. Если стану здесь приводить факты: сколько пьяными идиотами – законными владельцами оружия – расстреляно жен, тещ, соседей, детей и просто случайных людей – газета не выдержит. А уж сколько самоубийств и трагедий по детской шалости, когда оружие без присмотра… Может быть запретить охоту лицам до 25 лет? Особо много случайных смертей с участием молодежи. Может вообще запретить держать дома оружие даже охотникам? Пусть сдают на хранение в ОВД, участковому. Собрался охотиться – получи под расписку, вернулся с охоты – сдай. Это, понятно, муторно. Зато сохранится немало жизней.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *