Малозначительное деяние

Малозначительность деяния в уголовном праве

Малозначительность деяния определяется объективным и субъективным критериями.

Объективный критерий предполагает, что в содеянном наличествуют признаки состава преступления. Например, кража на сумму 2500 руб. и менее в силу ст. 7.27 КоАП образует мелкое хищение и не подпадает под признаки ст. 158 УК РФ, т.е. является административным правонарушением, и, соответственно, не может быть признана малозначительным деянием.

Кража на сумму свыше 2500 руб. может быть признана малозначительным деянием в силу субъективного критерия (недоведение преступления до конца, не особо активная роль лица в содеянном при совершении преступления в соучастии и другие обстоятельства, влияющие на определение степени общественной опасности преступления, при том, что размер причиненного ущерба не сильно превышает криминообразующий размер хищения – 2501 руб.).

Определение субъективного критерия производится путем комплексной оценки обстоятельств, способных оказать влияние на определение степени общественной опасности конкретного преступления.

Как пример малозначительности деяния можно привести хранение единичного патрона лицом, не имеющим огнестрельного оружия, или незаконный вылов рыбы, если при этом не использовались способы ее массового истребления и сам улов не крупный.

Судебная практика исходит из того, что закон связывает понятие малозначительности с существенным вредом, так как признак общественной опасности преступления предполагает именно такое качественное определение.

При разрешении вопроса о малозначительности деяния учитываются:

  • реально наступившие вредные последствия;
  • способ совершения;
  • форма вины;
  • мотив и цель.

При этом должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, в случае, если виновный стремился похитить крупную сумму денег, но по не зависящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, малозначительность деяния отсутствует, деяние должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.

Малозначительность деяния могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и пр.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и пр.), могут быть признаны смягчающими обстоятельствами при назначении наказания, но при определении малозначительности деяния учитываться не должны.

Поскольку положения ч. 2 ст. 14 УК РФ прямо указывают на отсутствие преступности того или иного деяния, то соответствующее процессуальное решение, исключающее дальнейшее привлечение лица к ответственности, может выноситься (и наиболее часто выносится) еще на стадии возбуждения уголовного дела. В силу ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела (при усмотрении малозначительности) руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от малозначительного деяния.

Все темы данного раздела:

Принципы уголовного права.
Принципы уголовного права – это основополагающие начала как уголовного права в целом, так и отдельных его институтов, которые закреплены в уголовном законодательстве.

Принцип равенства граждан перед законом.
Также равенство всех граждан провозглашено и в Конституции РФ (ч. 1 ст. 19). Перед законом нет ни у кого привилегий, а в случае, если есть факт преступления, то уголовная ответственность наступит н

Место уголовного права в системе права.
Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права, но при этом не утрачивает своей самостоятельности. В связи с этим следует рассмотреть характер такого соотношения. Уголовное право и уголо

Понятие, основание уголовной ответственности.
Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неб

Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
Уголовный закон – принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие

Действие уголовного закона в пространстве, во времени
Принципы действия уголовного закона в пространстве: – территориальный принцип – распространение обязательной силы уголовного закона на определенную территорию независимо от гражданства лиц

Обратная сила уголовного закона. Промежуточный закон и его действие во времени.
Общий принцип действия уголовного закона во времени – преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Понятие состава преступления и его соотношение с понятием преступления.
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава: – признаки, характеризующие объект, – объект и предмет преступления, потерп

Виды составов.
Составы преступлений делятся на виды: 1) в зависимости от степени общности системных признаков преступлений: – общий состав – совокупность элементов и признаков, которыми обладают

Типы конструкций составов преступлений. Функции состава преступления.
Понятие состава преступления имеет важное практическое значение, поскольку является инструментом познания истины по конкретным уголовным делам. Кроме того, в процессе криминализации того или иного

Понятие квалификации преступления.
Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, опис

Понятие объекта преступления. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности.
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются

Виды объектов преступления. Непосредственный объект и его разновидности (основной, дополнительный и факультативный).
Объект преступления– это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются

Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение объекта преступления и предмета преступления.
Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Предмет п

Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, ее характеризующие.
Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасно

Общественно опасное действие и бездействие. Значение непреодолимой силы, принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. Признаки деяния: – имеет д

Общественно опасное последствие. Понятие и виды таких последствий.
Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусм

Причинная связь в уголовном праве.
Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями. Правила установления при

Способ, средство, место, время, орудие совершения преступления как признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону.
Объективная сторона преступления– один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опаснос

Понятие субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, ее характеризующие.
Субъективная сторонаявляется внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся в

Неосторожность и ее виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми

Невиновное причинение вреда (случай)
От небрежности следует отличатьслучай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не може

Ответственность за преступление, совершенное с двойной формой вины.
В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие

Мотив и цель преступления.
Субъективная сторона преступления – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Это процессы, протекающие в психике лица, следовательно, оценить их можно то

Юридическая ошибка.
Ошибкапредставляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.

Фактическая ошибка и ее значение для уголовной ответственности.
– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления

Понятие субъекта преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъекта. Субъект преступления и личность преступника.
Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе. Признаки суб

Понятие невменяемости. Критерии невменяемости.
Вменяемость – способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Не подлежит уголовной ответственности

Возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность, и критерии его установления.
Субъектом преступления может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления минимального возраста, установленного законом (одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной

Понятие и значение необходимой обороны. Основание и условия правомерности необходимой обороны.
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общес

Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
Мнимая оборона – фактическая ошибка лица, считающего, что совершено общественно опасное посягательство (заблуждение может быть связано с неправильной оценкой поведения человека как общественно опас

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными с

Понятие крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Физическое или психическое принуждение и его значение для уголовной ответственности.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями

Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стре

Понятие и виды стадий совершения преступления.
Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений.

Приготовление к преступлению. Понятие и виды покушения на преступление.
Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т. е. приготовление к преступ

Добровольный отказ от преступления.
Добровольным отказом от преступленияпризнается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение пр

Формы соучастия. Виды соучастников.
Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками.В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть: – без предварительн

Основания и пределы ответственности соучастников.
На соучастников распространяются общие пр-пы ответственности (ст.8): основание-совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Диспозиция статей Особенной час

Понятие единичного преступления и его виды.
Единичным преступлениемпризнается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как од

Понятие, признаки и виды множественности преступлений.
Под множественностью преступленийпонимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-право

Совокупность преступлений и ее виды.
Совокупность преступленийявляется разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена су

Рецидив преступлений и его виды.
Рецидивом преступленийпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть трех

Понятие уголовного наказания и его цели.
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ

Основные и дополнительные наказания.
Основные и дополнительные наказания имеют единое социальное назначение, единую сущность, общие цели и функции. Вместе с тем они несут разную нагрузку в реализации целей наказания, что обусловливает

Обязательные работы. Исправительные работы
Обязательные работызаключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Они выполняются осужденным на безвозмез

Исправительные работы.
Исправительные работыназначаются только осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголо

Ограничения по военной службе. Ограничение свободы.
Ограничение по военной службе является основным видом наказания и назначается исключительно осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту: – за совершение преступлений

Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
Лишение свободы на определенный срок – это изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение на определенный срок. Срок лишения св

Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Общими правилами назначения наказания являются: 1)лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание: – в пределах, предусмотренных соответствующей ст

Специальные правила назначения наказания (ст.ст. 65, 66, 67, 68 УК РФ)
Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в соверше

Назначение наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров.
При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Два этапа назначения наказания: 1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

Понятия, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Понятие и виды освобождения от наказания.
Освобождение от уголовной ответственностиозначает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, возможно досрочное освобождение от да

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им прест

Освобождение от наказания в связи с болезнью.
УК РФ содержит различающиеся между собой виды освобождения, объединенные одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом: 1)

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Давность привлечения к уголовной ответственности – истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием о

Освобождение лица от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
К юридическим условиям освобождения от наказания относятся: 1) истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора следующего срока: – два года при осуждении з

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против лично

Амнистия. Помилование.
Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц Государственной Думой РФ. Актом об амнистии лицо:может быть освобождено от уголовной ответственно

Понятие судимости. Снятие и погашение судимости.
Судимость представляет собойособое уголовно-правовое отношение, сущностью которого является осуждение лица, совершившего преступление, обвинительным приговором суда. Содерж

Особенности уголовной ответственности и освобождения от нее несовершеннолетних.
Различают общие и специальные основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и от наказания. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответств

Особенности назначения наказания и освобождения от него несовершеннолетних.
Различают общие и специальные основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и от наказания. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответств

Принудительные меры воспитательного воздействия.
Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия: – деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести; – исправление несовершеннолетнего во

Понятие, сущность, признаки и виды принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера – это медицинские меры, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, применяющиеся в отношении лиц, совершивших общественно о

Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества: 1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в резу

Малозначительность кражи

В. МАЛЬЦЕВ В. Мальцев, доктор юридических наук, профессор. До принятия УК РФ высказывалось сомнение в необходимости сохранения нормы о малозначительности деяния, поскольку предполагалось, что ее содержание, как не привносящее ни одного позитивного качества, никакого отношения к понятию преступления не имеет.

Между тем законодатель, следуя историческим традициям, совершенно обоснованно сохранил эту норму и оставил ее в ст. 14 УК («Понятие преступления»). Ведь норма о малозначительности деяния не просто констатирует возможность исключения из правил.
Она органически дополняет понятие преступления определением деяний, которые, несмотря на их кажущуюся уголовную противоправность, преступлениями не являются. Согласно ч. 2 ст.
Содержание статьи

  1. Что такое малозначительность кражи?
    1. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
  2. Малозначительность хищения в уголовном праве: признаки и формы
  3. Какая кража может быть признана малозначительной?

Каждое преступление имеет общественную опасность, которая будет учитываться при назначении наказания по УК РФ. Однако нередко умысел преступника не имеет общественной опасности и не направлен на причинение значительного ущерба гражданам, предприятиям или государству. В этом случае следствие и суд обязаны учитывать признаки малозначительности противоправного поведения, что может повлечь освобождение от уголовной ответственности.

Верховного Суда РФ, отменяя кассационное определение и постановление президиума Мурманского областного суда, указала, что «уголовная ответственность за кражу чужого имущества наступает независимо от стоимости (размера) похищенного» . Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996.

N 3. С. 9.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 11. С. 9-10.Нельзя фактически тождественный вред, причиняемый кражей на незначительную сумму, одновременно считать и не имеющим уголовно — правового значения, и достаточным для привлечения к уголовной ответственности.
Тем не менее деяние, совершенное группой подростков по предварительному сговору, признано малозначительным (непреступным), а деяния, совершенные взрослыми, определены как преступные.

ВниманиеМелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой). Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.

Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ответственность за мелкое хищение Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:

  • наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;
  • арест до 15 суток.

В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.

К ним относят следующее:

  1. Фиктивная противоправность. Поведение субъекта должно содержать характерные особенности определенного состава, который предусмотрен Кодексом. Причем речь идет не об идентичности критериев, во внешнем сходстве.
  2. Социальная опасность незначительного характера. В деяниях субъекта не была замечена опасность причинения вреда социуму в полном объеме. По причине малозначительности поведения субъекта деяние не носит незаконный характер. Причем результаты действия имеют свои результаты. Это может быть легкий вред здоровью, имуществу и прочие потери, которые можно исправить.
  3. Отсутствие общественно полезного, нейтрального и извинительного поведенческого акта. Поведение субъекта не является допустимым, но и не может быть наказано по закону.
  4. Оценочность категории.

Сумку с курткой, патронами и ножом Демин вез отцу, чтобы вернуть: возвратившись с охоты, отец часть вещей, в том числе нож, оставил в его доме, так как их тяжело было везти) и уголовное дело в отношении него прекратила, указав при этом, что хотя в содеянном формально и усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 218 УК РСФСР, однако в силу малозначительности они не представляют общественной опасности . Военная коллегия Верховного Суда РФ по тем же основаниям прекратила уголовное дело в отношении Потапова, осужденного по п.

«а» ст. 246 УК РСФСР за самовольное оставление части продолжительностью свыше трех суток. Как было установлено, Потапов самовольно оставил часть с целью навестить больного отца — инвалида, находившегося в то время на стационарном лечении.
УК) либо общественно опасных последствий, выраженных в оценочных понятиях (допустим, «существенное нарушение прав и законных интересов» при злоупотреблении должностными полномочиями — ч. 1 ст. 285 УК, превышении должностных полномочий — ч. 1 ст. 286 УК и халатности — ч. 1 ст. 293 УК либо «значительный ущерб» при умышленном уничтожении или повреждении имущества — ч. 1 ст. 167 УК), если этот вред или такие последствия не были причинены (здесь не имеются в виду случаи неоконченного преступления). В подобных ситуациях в деянии просто отсутствует один из признаков состава преступления.

Малозначительность деяния может быть двух видов. Первый вид, когда действие (бездействие), формально содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности. Это случаи, когда похищается, например, коробок спичек, карандаш и т.п.

Понятие и признаки малозначительности деяния

В статье 14 УК РФ дано определение одной из основных категорий уголовного права преступления. Согласно части первой данной нормы преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Следовательно, законодатель отдал предпочтение материально-формальному определению преступления. В свою очередь развитие материального аспекта определения преступления в ч. 2 ст. 14 УК РФ, предусмотрев своего рода исключение из общего правила, используя прием deiiniti per negatio (дефиниция через отрицание), законодатель определил, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Другими словами законодатель считает деяние не общественно опасным, то есть не преступным, если оно малозначительно.

Анализ ч.2 ст. 14 УК РФ позволяет выделить следующие признаки малозначительности деяния:

деяние лица;

формальная уголовная противоправность деяния;

отсутствие общественно опасного характера деяния;

вредоносность деяния;

оценочность категории «малозначительность деяния»;

безусловное аннулирование преступности деяния;

возможность любой, за исключением уголовной, формы ответственности за содеянное.

Раскроем каждый из перечисленных признаков малозначительности деяния с целью дальнейшего их использования при осуществлении анализа практики применения анализируемой уголовно-правовой нормы.

Деяние лица представляет собой противоправное, сознательное активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение лица. Формами совершения деяния выступают: 1) действие осознанное, волевое активное поведение (простые и сложные телодвижения человека, использование механизмов, орудий, любых других предметов, использование природных закономерностей, воздействие на другого человека или животных) (например, кража); 2) бездействие осознанное, волевое пассивное поведение (несовершение тех или иных действий) при наличии возможности и обязанности действовать определенным образом в силу закона или нормативного акта, служебных функций и т. п. (например, халатность).

Формальная уголовная противоправность деяния. Деяние лица должно формально содержать признаки какого-либо состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Следует отметить, что формулировка «…содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом» является новеллой УК РФ 1996 года. Прежний Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (по сост. на 1 января 1996 г.) вместо словосочетания «настоящий Кодекс» в ч. 2 ст. 7 использовал словосочетание «Особенная часть настоящего Кодекса» См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст. 591.. Таким образом, законодатель изначально ограничивал сферу применения нормы о малозначительности деяния. Малозначительными, исходя из буквального толкования указанной нормы, могли признаваться только оконченные формы преступного деяния.

Отсутствие общественно опасного характера деяния. Главное разграничительное свойство преступлений и проступков общественная опасность. Казалось бы, какое принципиальное значение имеет новая редакция ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195ФЗ (по сост. на 1 января 2004 г.) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1(ч. I). Ст. 1. (далее КоАП РФ) о понятии административного правонарушения? Однако в новой редакции этой нормы исчезло упоминание об общественной опасности административных деликтов. Означает ли это, что административным правонарушениям перестала быть свойственна общественная опасность или это просто некий законодательный прием, предпринятый в целях облегчения законодательной техники? Ответ на данный вопрос содержится в ч. 1 ст. 14 УК РФ, где общественная опасность законодательно закреплена исключительно за преступными деяниями. В связи с этим Н.Ф. Кузнецова правильно замечает, что «Дискуссия об общественной опасности, присущей якобы всем правонарушениям, отошли в прошлое. Бесспорно, все правонарушения вредоносны, асоциально в той или иной мере» Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Матер. IV междунар. науч.-практ. конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 2728 мая 2004 года. М., 2005. С. 314..

Тем не менее, вопрос о сущности общественной опасности деяния остается по-прежнему дискуссионным. В настоящее время законодатель оставляет на усмотрение правоприменителя решение данного вопроса. Между тем, до внесения изменений в ч. 2 ст. 14 УК РФ в 1998 году, можно было косвенно судить о законодательной трактовке общественной опасности. Она рассматривалась законодателем как способность «причинения вреда или создания угрозы причинения вреда личности, обществу и государству» (УК РФ в ред. от 27 мая 1998 года).

В теории уголовного права принято считать, что общественная опасность это объективная способность причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (благам и интересам личности, общества или государства) Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С. 42.. При этом прерогатива в оценке степени вредоносности (общественной опасности) того или иного наказания, принадлежит государству. Однако лицо, уполномоченное применять уголовный закон (судья, прокурор, следователь и дознаватель), также оценивает общественную опасность конкретных совершаемых преступлений и в соответствующих случаях, руководствуясь законом (ч. 2 ст. 14 УК РФ), вправе делать вывод о малозначительности деяния, означающей отсутствие в содеянном состава преступления См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 42..

Следует согласиться с А.В. Наумовым, по мнению которого общественная опасность деяния характеризуется не только угрозой причинения преступлением существенного вреда, но и реальным причинением такового охраняемым уголовным законам интересам Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2000. С. 78; Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1997. С. 303.. Причинение или угроза причинения вреда несущественного (незначительного) суть другого явления (свойства), а именно общественной вредности, присущего иным, помимо преступления, правонарушениям.

Общественная опасность является материальным, социальным признаком, образующим внутреннее содержание преступления. Общественная опасность это объективный признак преступления, который не зависит от воли законодателя. Суть этого признака заключается в том, что любое право, в том числе и уголовное, защищает общественные отношения, то есть общечеловеческие ценности жизнь, здоровье, права, свободу личности, собственность и т. д. Степень и характер общественной опасности находят свое выражение в размере причиненного или угрожаемого ущерба и характеристике общественных отношений, на которые совершено посягательство. Подробные разъяснения по данному вопросу содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания», где говорится, что «характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)» См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — № 8. — С. 5..

Правоприменителю при решении вопроса о наличии либо отсутствии в соответствующем правонарушении общественной опасности необходимо устанавливать систему криминообразующих элементов и их признаков. Основным в этой системе выступают общественно опасные последствия, то есть причиняемый (или угрожаемый) ущерб или вред личности, обществу, государству. В преступлениях, где обязательным элементом их состава является предмет, общественно опасные последствия исчисляются достаточно четко в определенных единицах (физический вред, материальный ущерб). В преступлениях «беспредметных», когда вред носит социальный (преступления против конституционных прав граждан), организационный (преступления против порядка управления) государственный (преступления против основ конституционного строя), моральный (преступления против чести и достоинства), иной характер в зависимости от содержания объекта посягательства, определение качества опасности через него затруднено. В таких преступлениях необходимо выделить главный криминообразующий элемент, измерить его по присущим ему единицам изменения (количество потерпевших избирателей, время, место, способ, продолжительность нарушения общественного порядка, серьезность и тайность разглашаемых сведений, глубина страданий потерпевшего от клеветы или оскорбления и т. д.) Кузнецова Н.Ф. Указ. раб. С. 314..

Такова общественная опасность как свойство преступления. Она исключается, и в этом суть анализируемого признака категории ч. 2 ст. 14 УК РФ, малозначительностью деяния. Однако возникает другой вопрос: исключает ли малозначительность вредоносность деяния? Мы считаем, что исключает, однако лишь при совершении административного правонарушения. На это прямо указывает ч. 2 ст. 2.9 КоАП РФ, где малозначительное деяние: а) именуется по-прежнему административным правонарушением, при этом: б) лицо может быть освобождено от административной ответственности. Что касается ч. 2 ст. 14 УК РФ, то вредоносность деяния имеется всегда, независимо от того, подпадает малозначительное деяние под признаки состава иного, кроме преступления, правонарушения или нет.

Таком образом, в качестве малозначительного деяния может быть квалифицировано лишь социально вредное в незначительной степени (степени, количественно не дошедшей до уровня общественной опасности) действие или бездействие.

Вышеизложенное позволяет говорить о вредоносности как еще одном признаке малозначительности деяния.

Оценочность категории «малозначительность деяния». Немаловажно отметить, что вопрос о малозначительном характере того или иного деяния это вопрос факта и находится в компетенции суда, прокурора, следователя и дознавателя. Именно перечисленные субъекты в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств признают деяние малозначительным или преступным. В юридической литературе к оценочным категориям относят «неконкретизированные в законе уголовно-правовые понятия, призванные отражать не предмет в его целостности, а свойства или отношения этого предмета, содержание которых устанавливается лицом, применяющим уголовно-правовую норму, на основе конкретных обстоятельств дела» Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 4.. Толкование оценочных категорий, исходя из данного определения, полностью отдается на усмотрение правоприменителя, что и происходит в действительности. Следователь или дознаватель, уполномоченный на применение нормы права, а соответственно, уясняющий ее содержание по своему собственному усмотрению, действует, руководствуясь своими собственными представлениями и мировоззрением.

Безусловное аннулирование преступности деяния. Сущность этого признака заключается в том, что преступность (хотя бы и формальная) действий (бездействия) лица устанавливается изначально и только за счет несущественности нарушения запрета уголовного закона она устраняется, нивелируется. Причем это устранение является безусловным, то есть не требуется соблюдение определенных условий, как это имеет место быть при исключении уголовной противоправности деяния.

Выделяют также дополнительные признаки малозначительности деяния. Первый из них сводится к исключению малозначительностью деяния уголовных правоотношений. То есть производство по уголовному делу исключается: по факту деяния, содержащего признаки малозначительности, в возбуждении уголовного дела отказывается, а если дело все-таки возбуждено, то оно подлежит прекращению. Лицо не преследуется в порядке уголовного судопроизводства, не привлекается к уголовной ответственности.

Во-вторых, являясь по правовой природе непреступным, малозначительное деяние может, однако, влечь иную социальную ответственность. Ответственность эта может быть юридической (административная, гражданско-правовая, дисциплинарная и др.), моральной, общественной и т. д.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что малозначительность деяния как уголовно-правовая категория представляет собой свойство формально уголовно противоправного, вредоносного, но не общественно опасного деяния лица, безусловно исключающего его преступность, и устанавливаемое специально уполномоченными должностными лицами.

В свою очередь в целях четкого выделения малозначительных форм действий (бездействия) среди иных проявлений человеческой воли в УК РФ необходимо дать максимально полную дефиницию малозначительности, указывающую на все эмпирические признаки последней. С учетом этого предлагается дополнить ст. 14 УК РФ примечанием в следующей редакции:

«Примечание. Под малозначительностью деяния в настоящей статье настоящего Кодекса понимается свойство формально уголовно противоправного, вредоносного, но не общественно опасного деяния лица, безусловно исключающего его преступность, и устанавливаемое специально уполномоченными должностными лицами».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *