Максимова Светлана Юрьевна адвокат пушкино

Дело № 1-41/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Пушкино, Московской области 10 ноября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В.,

при секретаре Бондаревой Т.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Попова В.А.;подсудимого Мирсанова Р.А. и его защитника в лице адвоката Максимовой С.Ю., представившей удостоверение и ордер от , выданный филиалом № 47 г. Пушкино Московской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мирсанова Р.А., рождения, уроженца г. области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего комплектовщиком в ООО «Пет-Континент», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка рождения, зарегистрированного по адресу: область, г. , ул. , дом 23, кв. 27, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирсанов Р.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, будучи ранее подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, , в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, осознавая, что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД Российской Федерации, о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления им алкогольных напитков, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышлено сел на водительское сиденье автомашины марки «NISSAN X-Trail», государственный регистрационный знак , после чего запустил двигатель, и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществил движение по автодороге » в направлении д района области, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения, где в 10 часов 30 минут на , он, управляя вышеуказанным автомобилем, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомашиной «КАМАЗ» государственный регистрационный знак .

После этого, в 10 часов 50 минут на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», которые, принимая во внимание явные признаки опьянения — запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, предложили Мирсанову Р.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался в присутствии понятых. После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Мирсанов Р.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого Мирсанова Р.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Мирсанову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно (л.д. 116), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120, 121), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жену, являющуюся инвалидом третьей группы, ранее не судим (л.д.114, 115).Наличие у подсудимого Мирсанова Р.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жены-инвалида, признание им своей вины в совершении преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, роль виновного, его поведение вовремя и после совершения преступления, суд полагает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирсанова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения Мирсанову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство — автомобиль марки «Дорофеев

46-летний управляющий адвокатским бюро и действующий сотрудник адвокатской палаты города Москвы Алексей Алексеевский несколько часов угрожал расправой и материл сотрудников полиции.

История с задержанием пьяного адвоката началась в одном из супермаркетов города Щелково. Именно там Алексей Алексеевский начал беспочвенно оскорблять продавцов и покупателей.

Чтобы унять разбушевавшегося защитника, работникам магазина пришлось вызвать наряд. Перспектива попасть в руки полицейских не утихомирила мужчину, а только, наоборот, еще больше разгневала его.

В помятом и пьяном виде Алексеевский начал звать на помощь неизвестных «людей», а затем начал кричать, что его избивают.

Весь диалог с сотрудниками полиции сопровождался отборной нецензурной бранью не только в адрес людей в форме, но их близких родственников.

— Вы ничего со мной не сделаете, я — адвокат! — кричал Алексей Алексеевский. — Со мной могут разговаривать только следователи и прокурорские работники! Люди! Люди! Помогите! Меня избили и сломали мне ноги!

Пройти медосвидетельствование адвокат также отказался.

Видеозапись неадекватного поведения Алексея Алексеевского легла в основу проверки, которую организовал следственный отдел по городу Щелково.

— И. о. руководителя ГСУ СК РФ по Московской области возбуждено уголовное дело в отношении управляющего адвокатским бюро, адвоката города Москвы по статье 319 УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти», — прокомментировала пресс-секретарь ГСУ СК РФ по Московской области Ирина Гуменная.

Сам Алексеевский очень сожалеет о произошедшем.

— За 24 года работы со мной такое впервые случилось, — рассказал Life News адвокат. — Я очень раскаиваюсь, что так произошло, и сейчас всячески пытаюсь исправить это досадное недоразумение. Вернувшись из командировки — ездил к своему подзащитному, который отбывает пожизненное наказани, я перебрал, и вот во что это все вылилось.

Адвокат Пока не зарегистрирован(а) на сайте Если это Вы — зарегистрируйтесь и Вы сможете самостоятельно редактировать содержание данной страницы и получите доступ ко всем возможностям нашего портала. Рейтинг ? Репутация ? Статистика ? Реестровый № 50 / 8141 ( Адвокатская палата Московской области )

Страница Адвоката сформировна на основании данных Министерства юстиции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *