Legal tech, что это?

Что такое Legaltech

Деятельность в области Legaltech направлена на автоматизацию работы юридических компаний и департаментов. Игроки на этом рынке специализируются на технологическом и информационном обслуживании компаний, а также на предоставлении юридических услуг потребителям. Термином Legaltech обозначают движение, целью которого является пересмотр традиционных взглядов на разрешение юридических вопросов с помощью информационных технологий.

Развитие сегмента Legaltech приводит к изменению целей, приоритетов и необходимых навыков юристов, а также продуктов, которые упрощают труд специалистов. При этом одной из основных целей индустрии Legaltech является переход к качественно новой системе правосудия, которая должна стать более доступной для миллионов людей во всем мире за счет использования различных инструментов автоматизации.

Статистика рынка

Суммы инвестиций в индустрию Legaltech увеличиваются кратно из года в год, а новых проектов становится все больше. Объем рынка Legaltech в США составляет около $450 млрд, в России он оценивается в среднем в $2 млрд. По оценкам экспертов, проникновение технологий в юридическую деятельность в России составляет лишь около 15%, однако эта цифра ежегодно растет с развитием рынка.

История Legaltech

Индустрия Legaltech зародилась в США. Первой легалтех-компанией принято считать фирму LexisNexis, которая была создана в 1977 году. Но настоящее развитие отрасли началось с 2000-х годов, когда на рынок начали выходить стартапы, предоставляющие юридические онлайн-консультации и услуги автоматизированного создания документов. К числу пионеров этой отрасли относят в частности компании LegalZoom и  Rocket Lawyer.

Большинство компаний в области Legaltech ориентировано прежде всего на локальные рынки. Это можно объяснить спецификой национальных правовых систем. Поэтому, несмотря на активный рост рынка юридических технологий в США, его основные игроки какое-то время не спешили глобализировать свою деятельность.

При этом европейская индустрия Legaltech значительно уступает по размерам американскому рынку. В отдельных странах, например во Франции и Бельгии, рынок Legaltech более развит, чем в соседних государствах, что можно объяснить большей сложностью их правовых систем.

Виды решений в Legaltech

  • Предупреждение конфликтов

Помогать соблюдению прав сторон при возникновении конфликтов могут «умные контракты». В смарт-контрактах обязательства сторон и последствия их нарушения не просто включены в документы, но и приводятся ими в силу. При нарушении договорного обязательства правовосстанавливающие меры или взыскание убытков производится без промежуточных шагов.

Предупреждать конфликты можно также с помощью технологии интернета вещей. Так, централизованные торговые платформы, использующие датчики умных устройств, могут оценивать качество составных частей продукта и получать информацию о проблемных местах в производственной цепочке. При этом учет данных в режиме реального времени может стимулировать производство более качественных продуктов и уменьшать число конфликтов, связанных с выполнением контрактов.

  • Повышение правовой грамотности населения

Рынок Legaltech также предлагает инструменты, позволяющие производить юридическую оценку обстоятельств дела неспециалистами. Такие инструменты могут покрыть потребности малого бизнеса, не имеющего собственного юридического отдела, а также решить проблемы конечных потребителей.

Новые технологии позволяют без помощи юристов анализировать и готовить правовые документы, частично автоматизируют процесс принятия решений по юридическим вопросам, а также помогают составлять черновики договоров, завещаний и прочих документов. В перспективе такой подход сможет уменьшить число ошибок, сопровождающих юридические операции, за счет обработки всего массива правовых норм и прецедентов, а также сможет повысить доступность юридических услуг за счет снижения их стоимости.

  • Повышение эффективности работы юристов

Инструменты, повышающие скорость подготовки и оценки правовых требований, могут упростить работу профессиональных юристов. Использование справочных и информационных систем уменьшает издержки, связанные с правовым анализом дела, а также позволяет более точно оценить перспективы судебного разбирательства, основываясь на результатах предыдущей судебной практики. В конечном итоге такие технологии сокращают трудозатраты и повышают эффективность и качество работы юристов.

  • Альтернативные способы разрешения споров

Решения в Legaltech позволяют избежать использования традиционных способов разрешения споров. Для этого создаются краудфандинговые платформы, благодаря которым можно привлечь дополнительное финансирование в судебные процессы. Такие сервисы могут оценивать перспективы судебного разрешения дела и предлагают клиентам услуги по представительству в суде за процент от суммы, получаемой при выигрыше дела.

  • Повышение эффективности правосудия

Новые технологии можно использовать также для повышения эффективности работы судей. Эти инструменты помогут выделить ключевые моменты и правовые вопросы спора, а также позволят найти решения по похожим делам для повторного использования.

Skolkovo Legaltech 2018

Что такое Lawtech

Наряду с термином Legaltech в практике компаний часто используется понятие Lawtech. В российской юридической сфере термин Lawtech пока не настолько популярен, как в зарубежных странах. При этом некоторые специалисты уверены, что граница между этими двумя понятиями не до конца определена, и поэтому можно говорить о взаимодополняемости обоих терминов. Комментариями о разнице между понятиями Legaltech и Lawtech с изданием Rusbase поделились специалисты российских компаний.

Ирина Цветкова Адвокат, основатель сервиса PLATFORMA

К LegalTech можно отнести различные технологические решения, меняющие традиционные подходы как к функционированию юридической компании, так и к оказанию юридических услуг.

LawTech, на мой взгляд, более широкое понятие. Это любые решения, услуги и технологии, которые делают правовую систему более справедливой и эффективной. Сюда можно отнести инновации, на которые не обращают внимания, потому что они не связаны с популярными сегодня понятиями, такими как искусственный интеллект, блокчейн или большие данные. Например, чат-бот для оспаривание штрафов за неправильную парковку, финансирование судебных процессов или онлайн-разрешение споров.

Никита Куликов, учредитель АНО «ПравоРоботов», считает, что ключевая разница между LegalTech и LawTech заключается во времени появления этих терминов. В связи с этим термин LegalTech воспринимается как более состоявшийся и более актуальный применительно к правовым вопросам. Но при этом, за счет своей простоты, термин LawTech претендует на ключевую роль в этой паре.

Никита Куликов Учредитель АНО «ПравоРоботов»

Если сравнивать использование двух терминов, в настоящее время LegalTech применяется к описанию технологических решений, которые нацелены на автоматизацию работы юристов и оптимизацию стандартных бизнес-процессов. Следовательно, можно сказать, что этот термин в большей степени описывает технические процессы в юриспруденции.

Термин LawTech применяется к решениям в области правовых консультаций и юридической помощи для потребителей юридических услуг. Таким образом, LegalTech – это инструмент для юристов, LawTech – инструмент для клиентов юристов. Несмотря на то, что каждый из этих терминов уже занял свою нишу, можно предположить, что в скором времени эти понятия объединятся, поскольку оба этих термина, по сути, описывают «две стороны одной медали».

Алина Акиншина, исполнительный директор ООО «Онлайн патент», рассказывает, что в соответствии с наиболее распространенным подходом к определению терминов, LegalTech – это продукты для юристов, а LawTech – это продукты, предназначенные для конечных пользователей.

Алина Акиншина Исполнительный директор ООО «Онлайн патент»

Решения в LegalTech автоматизируют труд специалиста, упрощают выполнение рутинных операций, работу с данными и другие задачи, а основной пользователь таких систем – квалифицированный юрист.

LawTech предлагает конечному клиенту продукт, позволяющий ему решить свои задачи без привлечения юриста. При этом нужно подчеркнуть, что оба термина не имеют устоявшихся, формально закрепленных определений. Использование этих понятий может носить расширенный характер. Например, в России большинство технических решений, относящихся к юридической сфере, определяют как LegalTech-решения.

Что такое Regtech

Regtech (Regulatory Technology) – это регулятивные технологии, которые помогают компаниям, организациям и корпорациям соответствовать новым требованиям законодательства и следить за их исполнением. Субъектами Regtech могут выступать как участники финансового рынка, так и государственные органы, использующие технологии для контроля над выполнением регуляторных требований.

Основу Regulatory Technology составляют технологии больших данных, облачные вычисления, машинное обучение, блокчейн. При этом регулятивные технологии нацелены на отрасли с высоким уровнем зарегулированности и большим количеством правил, в первую очередь – на финансовые рынки и госорганы.

История рынка

Regtech – относительно молодой сегмент рынка. Если только за 2017 год финтех-стартапы привлекли $16,6 млрд венчурных инвестиций, то Regtech-компании, по данным компании CB Insights, с 2012 по 2017 год получили всего $2,3 млрд. Тем не менее необходимость в подобных решениях испытывают многие компании, и эксперты прогнозируют дальнейший рост отрасли.

Зарождение новой индустрии началось в 2007 году, когда США поразил финансовый кризис. Многие специалисты обвиняли в этих проблемах регуляторов, которые недостаточно эффективно контролировали банки. Они продолжали выдавать кредиты всем желающим, что привело к коллапсу.

После кризиса Федеральный Резервный Банк и Государственное казначейство США начали работу над разработкой новых законов, а банки вложили значительные средства в компании, разрабатывающие программное обеспечение, чтобы соответствовать законам. В результате были созданы предпосылки для инноваций: у банкиров возникла потребность в новых технологиях, позволяющих соответствовать ожиданиям властей. Так появился рынок Regtech, целью которого является минимизация затрат компаний на соблюдение и выполнение новых требований регуляторов.

В России индустрия Regulatory Technology на сегодняшний день развита не так сильно, как в США и странах Европы, что связано отчасти с невысокой предпринимательской и инвестиционной активностью в сегменте Legal. Тем не менее российские стартапы постепенно выводят на рынок новые решения для оптимизации работы компаний с регулятивными требованиями различных государственных органов.

Виды решений в Regtech

  • Комплаенс

Регулятивные технологии используются компаниями для решения нормативных проблем и соответствия требованиям законодательства. Это позволяет сводить воедино торговые, фискальные и финансовые акты регулирующих органов.

  • Противодействие отмыванию денег

Технологии Regtech помогают быстро и просто интегрировать и адаптировать готовые решения для полного соответствия всем стандартам регулятора и используются для противодействия отмыванию денег. При этом технологии борьбы с отмыванием денег могут использовать различные контрольно-надзорные органы, включая центральный банк, финансовые учреждения, нефинансовые организации и специалистов.

  • Know Your Customer

Regtech позволяет идентифицировать клиентов и проводить политику первичной проверки контрагентов в соответствии с установленными регуляторами требованиями. Это упрощает процесс удостоверения личности на базе личной информации, а также помогает отслеживать необычные транзакции и управлять рисками, связанными с отмыванием денег, финансированием терроризма и уклонением от уплаты налогов.

  • Кибербезопасность

В сфере кибербезопасности Regtech решает сразу несколько проблем – контроль над передачей данных, анализ поведения работников, многофакторная идентификация, а также организация тестовых кибератак для выявления слабых мест.

  • Создание комплаенс-систем

Кроме того, регтех помогает предпринимателям в создании комплаенс-системы. Такие меры могут сэкономить время и деньги на решение правовых проблем, которые включают в себя идентификацию клиентов, предотвращение мошенничества с помощью анализа транзакций и верификацию процедур и документов.

В Сколково расскажут о трансформации бизнеса в эпоху LegalTech

29 ноября 2019 года в инновационном центре «Сколково» пройдет международная конференция Skolkovo LegalTech.Black Edition.

В конференции примут участие топ-менеджеры российских и зарубежных технологических компаний и интеграторов, управляющие партнеры и ведущие специалисты юридических и консалтинговых агентств, эксперты в сфере LegalTech, заинтересованные в повышении эффективности рабочих процессов за счет интеграции современных цифровых технологий.

В этом году Skolkovo LegalTech.Black Edition пройдет в обновленном формате: организаторами конференции помимо Фонда «Сколково» также выступят коммуникационная площадка IPQuorum и Forbes Russia. Партнеры конференции ­ Ассоциация IPChain, Федерация интеллектуальной собственности и Европейская Юридическая Служба.

Откроет конференцию пленарное заседание на тему: «Legal & Business: как юридические практики и технологии развивают бизнес». Ведущий – редакционный директор Forbes Russia Николай Усков.

Также в программу конференции войдут лекции, дискуссии, мастер-классы и презентации от зарубежных и российских бизнес-гуру и экспертов в сфере LegalTech. В частности, перед участниками выступят американский юрист и адвокат, лауреат премии юридических инноваторов Fastcase 50, научный сотрудник The College of Law Practice Management и финалист премии «The International Legal Technology Assocation`s Thought Leader of the Year award» Ари Каплан, главный операционный директор Сингапурской академии права (SAL) Пол Нио, а также президент Европейской LegalTech Ассоциации (ELTA) и директор по развитию бизнеса одной из ведущих немецких юридических фирм «CMS Hasche Sigle» Тобиас Хайнинг.

Цель Skolkovo LegalTech.Black Edition – сформировать прогрессивное сообщество тех, кто принимает стратегические решения и определяет вектор развития бизнеса на основе операционного и продуктового бенчмаркинга в масштабах мирового рынка.

Не так давно весь юридический мир потрясла новость о том, что был создан алгоритм, который угадывает решения Страсбургского суда с вероятностью до 79%. Ученые из США и Великобритании, которые занимались созданием алгоритма, убеждены, что он будет со временем востребован при отборе и сортировке дел по важности.

Что это такое: начало Legal Tech-революции или научный эксперимент?
О том, каким образом проникают в юриспруденцию новые технологии рассказывает практикующий юрист и основатель Platforma Ирина Цветкова.

Технологии в юридической сфере

Полагается, что в юридической отрасли инновации — это больной вопрос прежде всего для самих юристов. Они продают человеко-часы, а внедрение технологий не только упростит бизнес, но и уменьшит маржинальность. Идея юридических сервисов именно и заключается в том: сделать так, чтобы юридические услуги были более понятными, доступными и дешевыми.

В настоящий момент в юридической сфере технологии развиваются по следующим направлениям: автоматизация типовых юридических услуг, рост юридических онлайн-сервисов для клиентов, переход системы правосудия в онлайн, а также создание решений на основе искусственного интеллекта.

________________________________________ 1. Боты-юристы и контрукторы

Главной новостью юридической сферы В России в 2016 году оказался запуск робота-юриста «Сбербанком». Этот робот должен заниматься оформлением исковых заявлений. Это нововведение за собой повлечет сокращение 3000 сотрудников банка. Да, банк может предложить возможность сотрудникам, потерявшим работу, пройти переобучение, тем не менее «Сбербанк» не собирается скрывать, что планирует в будущем запускать целый ряд таких роботов.

Область права для автоматизации очень удобна. Стандартные функции, которые юрист выполняет изо дня в день, будут автоматизированы в первую очередь.
Причем занимаются автоматизацией не только самые крупные российские компании, но новые сервисы, где клиенты могут самостоятельно и онлайн задекларировать доходы, подготовить простое исковое заявление, зарегистрировать бизнес, составить договор. Отличным примером является российский онлайн-конструктор документов Fresh Doc.
Прекрасно подходят для автоматизации какой-либо одной функции боты в мессенджерах.
К примеру, Autolaywer, бот компании Главстрах Контроль, может помочь сформировать жалобу в страховую компанию на самую частую ошибку — неправильно определенный коэффициент бонус-малус для ОСАГО. Чтобы составить претензию бот предлагает дать ответы на несколько вопросов: были ли в прошлом зафиксированы аварии, имеются какие-либо скидки и прочее. Эти же вопросы задаст на консультации юрист. Только юрист возьмет несколько тысяч рублей, а боту не нужны деньги.

На Украине юристы lexnet.io недавно начали пользоваться телеграммом-ботом для регистрации бизнеса: сейчас бот проверяет название компании, он помогает выбрать систему налогообложения и запрашивает сканы документов или фото клиента.

Но и конструкторы, и боты выступают только как полезный инструмент, они делают проще первый шаг в решении вопроса, но не обладают экспертизой профессионального юриста.

________________________________________ 2. Онлайн-юристы и краудфандинг в судебных процессах

Юридические интернет-сервисы Pravoved.ru или 48 Prav.ruдля клиентов объединяют большую базу юристов, которые дают консультации по типовым вопросам. Главным преимуществом является то, что можно получить юридическую консультацию онлайн, не теряя времени.
По мере того, как растет доверие к юридическим онлайн-сервисам, количество пользователей увеличится. Это как с рынком такси — нужен технологический рывок для того, чтобы сервис смог стать доступнее.
Именно поэтому юридические консультации переходят в мобайл, к примеру, одобренный Иннополисом сервис ConsApp для круглосуточной консультации с юристом в режиме онлайн-чата.

Если кейс очень серьезный и нуждается в дополнительном финансировании, то можно воспользоваться краудфандинговыми платформами для привлечения инвестиций в судебные процессы. Это касается в первую очередь коммерческих споров или социально-значимых случаев.
Крупнейшие корпорации обслуживаются топовыми юридическими фирмами, и мало кто рискует с ними вступить в конфликт, предвидя значительные судебные издержки. Поэтому сервисы по привлечению инвестиций, такие как американский LexShares или российская Platforma, помогут предпринимателям или компаниям-андердогам вступить в спор с гигантами. Инвестор покрывает все юридические расходы и при выигрыше дела получает процент от суммы к взысканию. Помимо того, Platforma подыскивает адвокатов, работающих по модели nowinnofee, когда адвокат получает вознаграждение только если выиграет дело и взыскает денег истцом.

Для поиска финансирования социально-значимых дел есть, например, британский краудфандинговый сервис СrowdJustice. Он был запущен в Америке недавно из-за иммиграционного закона нового президента. Двум братьям из Йемена, имевшим визу США, отказали во въезде на территорию страны из-за нового указа. Требовалось собрать пятнадцать тысяч долларов для старта рассмотрения их дела. Сумму собрали очень быстро, и уже через десять дней молодые люди получили право ступить на землю Америки.

Таким образом, даже если у самого истца нет денег для судебного процесса через подобные сервисы инвестиции можно получить у третьей стороны.

________________________________________ 3. Правосудие онлайн

Взаимодействие с судебными органами тоже переходит в онлайн. Еще в 2011 году, пользуясь сервисом «Мой Арбитр», можно было подать заявление в арбитражный суд РФ через интернет. С 2017 года Московский городской суд и районные суды Москвы начали принимать документы в электронном суде через портал mos-gorsud.ru.

Благодаря этому нововведению появится возможность подавать любые процессуальные документы в электронном виде от гражданских исков до жалоб на приговоры. В рамках развития системы электронного правосудия планируется видео и аудио-фиксация всех заседаний. Так что ждем заседаний, слушаний и прений сторон по скайпу.

Важно отметить, что сервисы arbitr.tu и casebook собирают данные о результатах дел и судебных процессов. Следующий шаг здесь – предиктивная аналитика, то есть прогноз вероятности того или иного дела.

Юрист с искусственным интеллектом

В США в 2016 было несколько примечальных кейсов внедрения ИИ в сферу права. Так юридическая фирма Baker&Hostetler наняла робота-юриста, работающего на основе искусственного интеллекта. Росс, разработанный IBM на базе компьютера Watson, будет возглавлять отдел по делам банкротства. Другая команда американских разработчиков создала алгоритм, который способен предсказать верное решение Верховного суда США в 70% случаев.

В России тоже зарождаются проекты в сфере ИИ-технологий и предиктивной аналитики. Их используют разработчики сервиса Casebook, чтобы рассчитывать вероятность исхода и продолжительности того или иного дела. Кроме того, в скором будущем разработчики Casebook обещают запустить предсказание банкротства компаний на основе machinelearning-технологий. Еще один перспективный проект родился в Казани. Студенты местного университета создают робота-юриста, способного наподобие американского алгоритма предсказать решения суда.

________________________________________ Legaltech революция

Я уверена, что сейчас происходит настоящая legal tech революция. Она, безусловно, сделает юридические услуги доступнее и коренным образом изменит саму работу юристов.

Мир стремительно меняется, появляются совершенно новые явления нашей жизни, а значит и новые сферы для регулирования в юридическом поле: беспилотные автомобили, изобретения, созданные искусственным интеллектом, права роботов.

Так что работа у юристов будет всегда.

Содержание данного информационного ресурса (сайт www.epam.ru), включая любую информацию и результаты интеллектуальной деятельности, защищены законодательством Российской Федерации и международными соглашениями. Любое использование, копирование, воспроизведение или распространение любой размещенной информации, материалов и (или) их частей не допускается без предварительного получения согласия правообладателя и влечет применение мер ответственности.
Комментарии, презентации и статьи юристов, размещенные на сайте www.epam.ru, или доступ к которым предоставлен через сайт www.epam.ru, отражают их личное мнение и собственные выводы, которые могут не совпадать с позицией Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
Сведения и материалы, размещенные на сайте www.epam.ru, подготовлены исключительно в информационных целях и не являются юридической консультацией или заключением. Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», его руководство, адвокаты и сотрудники не могут гарантировать применимость такой информации для ваших целей и не несут ответственности за ваши решения и связанные с ними возможные прямые или косвенные потери и/или ущерб, возникшие в результате использования информации или какой-либо ее части, содержащейся на сайте www.epam.ru.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *