Ходатайство в суд о сроке исковой давности

Образец заявления о пропуске истцом установленного срока обращения в суд (или срока исковой давности), с учетом последних изменений действующего законодательства. Для определенных категорий гражданских споров установлены сокращенные сроки обращения в суд. Если срок истцом пропущен и нет уважительных причин восстановления срока, суд может отказать в иске только по этому основанию. Суд не может отказать истцу в принятии заявления при пропуске им срока обращения в суд либо срока исковой давности. Суд не может по собственной инициативе применить последствия пропуска этих сроков. Для совершения судом процессуальных действий необходимо ходатайство ответчика.

Самый распространенный случай исковой давности указан в статье 196 Гражданского кодекса РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года. Другие случаи установлены соответствующими законами. Так, по оспоримым сделкам срок исковой давности составляет 1 год, по требованиям из имущественного страхования — срок 2 года и т.д. Сокращенные сроки обращения в суд предусмотрены по трудовым спорам, если спор касается увольнения — срок ограничен 1 месяцем, по остальным — 3 месяца.

Заявление о пропуске срока желательно подавать сразу после получения искового материала, поскольку суд обязан будет разъяснить истцу последствия пропуска срока, предложить представить доказательства уважительности причин пропуска срока и заявить ходатайство о восстановлении срока, на что требуется время. Суд может назначить предварительное судебное заседание и в нем рассмотреть вопрос о пропуске срока, в том числе вынести решение об отказе в удовлетворении иска. Представляется, что такой сценарий для ответчика наиболее предпочтителен. Если срок будет восстановлен, можно будет только в судебном заседании представлять доказательства по фактическим обстоятельствам дела.

Заявление о пропуске истцом срока обращения в суд составляется в произвольной форме, однако рекомендуется соблюдать правила оформления искового заявления в суд, что позволит более грамотно и точно донести до суда свою позицию по делу.

В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о пропуске срока

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявление о пропуске срока
  2. Документы, подтверждающие пропуск истцом срока обращения в суд

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о пропуске срока

Образец Искового заявления о возврате комиссии с банка

В ____________ районный суд г. Алматы

адрес: _____________

Истец: _______________

ИИН: __________

адрес: __________

тел: __________

Ответчик: АО «_________»

адрес: _______________

БИН: __________

о возврате комиссии за ведение ссудного счета

Между мной, _______________(далее – Истец, Заемщик) и АО «_______________» (далее – Ответчик, Банк) был заключен Кредитный договор № ____ от _________ года (далее – Договор), по которому Банк предоставил мне Кредит в размере 49 995 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто пять) долларов США, со ставкой вознаграждения 13,0% годовых. Данный Договор исполняется мной надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и Графиком платежей.В п. ____ Договора предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета (далее – КВСС) в размере 0,1 % от суммы Кредита ежемесячно. Далее в этом же пункте указано, что вышеуказанный размер комиссии снижается до 25 (двадцати пяти) долларов США (0,05% от суммы предоставленного Кредите) в случае, если Заемщику предоставлен Кредит как работнику указанного в п ____ Договора Работодателя.Согласно Графику возврата суммы кредита и уплаты вознаграждения по Договору размер КВСС составляет 24,99 долларов США ежемесячно.Мной в период с __________ г. по __________ г. была уплачена КВСС в размере 3323,97 (три тысячи триста двадцать три) доллара 97 центов США (из расчета 133 мес.*24,99$).В начале июня 201_ года из средств массовой информации я узнал, что взимание комиссии за ведение ссудного счета является незаконным, и что также имеются соответствующие официальные письма Национального Банка Республики Казахстан от 9 февраля 2012 года № 667/206/740 и от 6 января 2014 года № 67-2-14/1, адресованное банкам второго уровня, с требованием прекратить практику взимания комиссии за ведение ссудного счета и принять меры по возврату заемщикам ранее неправомерно удержанных комиссий за ведение ссудного счета по действующим договорам. Однако, несмотря на требования Национального Банка Республики Казахстан, АО «_______________» продолжал начисление КВСС вплоть до 12.06.2017 г.28 июня 201_ года я направил письмо в Банк с просьбой пересчитать все полученные банком комиссии по Кредитному договору № ____ от _________ года, и всю полученную КВСС зачислить в счет погашения основного долга. Однако Банк ответил мне отказом, мотивируя свои доводы тем, что Банком был осуществлен возврат суммы уплаченной КВСС по Договору в размере 599,76 (пятьсот девяносто девять) долларов 76 центов, на мой текущий счет, открытый в Банке, за период с __________ г. по __________ г.; удовлетворить мою просьбу о возврате ранее уплаченной суммы КВСС за весь период кредитования не представляется возможным, поскольку Банк принял на себя обязательство перед Национальным Банком Республики Казахстан только по прекращению взимания КВСС, а обязательство по возврату ранее удержанных КВСС Банком принято не было.В связи с тем, что между АО «_________» и АО «_______________»__________ года был подписан передаточный акт, 16 января 2019 года я направил письмо в АО «_________» с просьбой перечислить оставшуюся сумму КВСС в размере 2723,91 (две тысячи двадцать три) доллара 91 цент в счет погашения основного долга. Однако АО «_________» также ответил мне отказом, приводя те же доводы что и АО «_______________».Также мной было направлено письмо в Национальный Банк Республики Казахстан, и получен ответ, в котором Национальный Банк разъяснил неправомерность взимания КВСС, поскольку ссудный счет — это балансовый (бухгалтерский), а не банковский счет; его открытие не относится к банковским операциям, следовательно, взимание платы за него незаконно.Так как досудебного урегулирования данного вопроса добиться не удалось, я вынужден обратиться в суд.Уважаемый Суд, хотелось бы отметить, в соответствии со статьей 39 Закона РК «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон) ставки вознаграждения и комиссии, а также тарифы за оказание банковских услуг устанавливаются банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, самостоятельно с учетом ограничений, установленных законами Республики Казахстан.Согласно подпункту 1 пункта 1 Правил предоставления банковских услуг и рассмотрения банками обращений клиентов, возникающих в процессе предоставления банковских услуг, утвержденных постановлением правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года №19, банковские услуги – это осуществление банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, (далее – банки) банковских и иных операций, установленных статьей 30 Закона. В силу статьи 30 Закона к банковским операциям помимо прочего относятся прием депозитов, открытие и ведение банковских счетов физических лиц.Согласно статье 6 Закона Республики Казахстан «О платежах и переводах денег» банковский счет — это способ отражения договорных отношений между банком и клиентом по приему денег и (или) банковскому обслуживанию клиента; банковские счета подразделяются на текущие и сберегательные счета физических и юридических лиц, а также корреспондентские счета банков. Не являются банковскими, счета, по которым не могут производиться операции, указанные в пункте 2-1 настоящей статьи, а также счета, отражающие позиции бухгалтерского учета в банках, лицевые счета (субпозиции), являющиеся компонентами балансового счета, в том числе ссудные счета.Таким образом, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка второго уровня перед Национальным Банком Республики Казахстан, а не перед заемщиком. Данный счет предназначен для целей отражения задолженности заемщика по выданным кредитам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, и не относится к расчетным операциям. Ссудный счет заемщика не является банковским счетом, открытие и ведение такого счета нельзя считать отдельной банковской операцией.В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 718 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.Защита прав заемщиков от нарушений со стороны банков, организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, микрофинансовых организаций и кредитных товариществ обеспечивается путем установления предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения, включающей вознаграждение, все виды комиссий и иные платежи, взимаемые займодателем в связи с выдачей и обслуживанием займа, и рассчитываемой порядке, определенном законодательством Республики Казахстан.Таким образом, из смысла и содержания данной нормы закона следует, что установленное вознаграждение включает в себя все виды комиссий и иных платежей, взимаемых с заемщика в связи с выдачей и обслуживанием займа.Из вышеизложенного следует, что установление банком КВСС является незаконным, поскольку ведение ссудного счета не является отдельной банковской услугой или операцией и банк за выданный заем получает вознаграждение, которое покрывает расходы, в том числе связанные с ведением ссудного счета.Поскольку указанный вид комиссии не предусмотрен законодательством Республики Казахстан, действия банка по взиманию с заемщика КВСС расцениваются как незаконные и нарушающие права заемщика.В связи с вышеизложенным, Уважаемый Суд, считаю, п. ____ Кредитного договора № ____ от _________ года противоречит законодательству Республики Казахстан.Согласно п. 1 ст. 158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной.В соответствии со ст. 161 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.Согласно п. 3 ст. 157-1 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом.В силу ч. 2 ст. 13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.Согласно части 1 Статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (совершенного в Нью-Йорке 16.12.1966 года и ратифицированного Законом РК от 28.11.2005 года № 91), все лица равны перед судами, каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.На основании изложенного, в соответствии со ст. 9 ГК РК, ст. 148, 149 ГПК РК,

Прошу суд:

С Уважением,

___________/ Саржанов Г.Т.

Исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Европейский суд по правам человека определяет исковую давность, как законное право правонарушителя избежать преследования или привлечения к суду по истечении определенного периода после совершения правонарушения. Применение сроков исковой давности имеет несколько важных целей, а именно: обеспечивать юридическую определенность и окончательность, защищать потенциальных ответчиков от просроченных исков и предотвращать несправедливость, которая может произойти в случае, если суды будут вынуждены решать дела о событиях, имевших место в далеком прошлом, опираясь на доказательства, которые уже, возможно, потеряли достоверность и полноту с течением времени (постановления в делах «Стаббингс и другие против Соединенного Королевства» и «ОАО» Нефтяная компания «ЮКОС» против России).

Истечение исковой давности является основанием для отказа в иске. Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

При этом законом не установлены требования относительно формы заявления стороны об истечении исковой давности. Поэтому заявление об истечении исковой давности может быть изложено в отзыве на иск или в виде отдельного ходатайства — письменного или устного (постановление Верховного Суда от 27 февраля 2019 по делу № 521/4606/16-ц). Если же суд признает причины пропуска исковой давности уважительными, то нарушенное право подлежит защите.

Верховный Суд в своем постановлении от 5 марта 2019 по делу № 920/497/18 отмечает, что уважительность причин пропуска является оценочным понятием, оценивается судом, который непосредственно рассматривает спор и не может быть переоценено. Вместе с тем, чтобы установить, истек ли срок исковой давности, необходимо определиться когда начинается течение исковой давности.

Установление начального момента течения исковой давности имеет важное значение, поскольку от него зависит как будет исчисляться исковая давность. По общему правилу течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Самый простой пример: если лицо обязалось отдать долг до 31.12.2018 то срок исковой давности начинается со следующего дня, то есть с 01.01.2019 г.

На первый взгляд все понятно, однако в правоприменительной практике возникает немало противоречий относительно того, когда начинается течение исковой давности в более сложных ситуациях в зависимости от вида правоотношений в которых возник спор.

Поэтому далее рассмотрим наиболее частые случаи таких противоречий в судебной практике и заключения сделанные Верховным Судом в данных правоотношениях.

Читайте статью: Правила раздела имущества супругов при разводе. Актуальные позиции Верховного Суда

Исковая давность в кредитных спорах

Согласно сложившейся практике Верховного Суда Украины, позиция которого поддержана Большой Палатой Верховного Суда в своем постановлении от 28 марта 2018 по делу № 444/9519/12, если договор устанавливает, что заемщик возвращает долг частями то независимо от определения в договоре срока кредитования, срок исковой давности отсчитывается с момента нарушения заемщиком срока внесения очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (постановление Большой Палатой Верховного Суда от 28 марта 2018 по делу № 444/9519/12).

То есть, если кредитным договором установлен срок кредитования например до 31.12.2019 г. и при этом предусмотрено, что заемщик возвращает полученный кредит частями по 1000 грн. ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, то течение исковой давности начинается каждого первого числа следующего месяца после окончания срока возврата очередной 1000 грн, а не с 01.01.2020 г. касаемо всей суммы кредита в целом.

Если же стороны договорились о возвращении всей суммы кредита к конкретной дате, например к тому же 31.12.2019 г. то согласно части пятой статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается по истечении срока исполнения, то есть с 01.01.2020 г.

Что касается карточных кредитов, карта действует в пределах определенного ею срока. По такому договору, который определяет ежемесячные платежи и конечный срок полного погашения кредита, течение исковой давности относительно месячных платежей начинается после неуплаты очередного платежа, а касаемо возврата кредита в полном объеме — по истечении последнего дня месяца действия карты, а не окончанием срока действия договора (постановление Верховного Суда Украины от 19 марта 2014 по делу № 6-14цс14; постановление Верховного Суда от 27 февраля 2019 по делу № 357/5654/17-ц).

Например, срок погашения процентов по кредиту обычно определен ежемесячными платежами, а срок погашения кредита в полном объеме определен последним днем ​​месяца, указанного на карточке. Поэтому в таком случае течение срока исковой давности для взыскания процентов по кредиту начинается со следующего дня после истечения срока для уплаты процентов, а течение срока исковой давности для взыскания кредита — по истечении последнего дня месяца действия карты.

Следует иметь в виду, что по истечении исковой давности к основному требованию считается, что исковая давность истекла и к дополнительному требованию (взыскание неустойки, наложение взыскания на заложенное имущество).

Исковая давность относительно иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Во времена Верховного Суда Украины относительно требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) практика применения исковой давности была неоднозначной. Так в своем постановлении от 5 октября 2016 по делу № 916/2129/15 Верховный Суд Украины сделал вывод, что положения законодательства об исковой давности к исковым требованиям об истребовании имущества в порядке статьи 388 Гражданского кодекса Украины не применяются.

Однако в своем постановлении от 22 июня 2017 по делу № 6-1047цс17 Верховный Суд Украины была изложена противоположная позиция, а именно, что в указанном случае применяется общая исковая давность в три года.

Большая Палата Верховного Суда в своем постановлении от 20 ноября 2018 по делу № 907/50/16 согласилась с позицией Верховного Суда Украины о применении исковой давности к таким правоотношениям, отметив, что истец, обосновывая с какого момента начинается течение срока исковой давности должен также доказать тот факт, что он не мог узнать о нарушении своего гражданского права. Ответчик, наоборот, должен доказать, что информацию о нарушении соответствующего права можно было получить раньше.

Аналогичный вывод сделан Большой Палатой Верховного Суда в постановлении от 20 ноября 2018 по делу № 907/50/16, в которой помимо прочего указано, что возможность знать о нарушении своих прав вытекает из общих принципов защиты гражданских прав.

Также остается актуальной позиция Верховного Суда Украины, в соответствии с которой существует презумпция возможности и обязанности лица знать о состоянии своих имущественных прав, а потому доказывание факта, в связи с которым истец не знал о нарушении своего гражданского права и именно по этой причине не обратился за его защитой в суд, недостаточно (постановление Верховного Суда Украины от 16.11.2016 по делу № 6-2469цс16).

Из изложенного следует, что к иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения срок исковой давности применяется и такой срок составляет 3 года, а ход этого срока начинается с момента когда имущество выбыло из владения собственника, при этом, по общему правилу собственник должен знать о том, что его имущества выбыло из его владения, а если владелец не знал об этом, то должен доказать, что он по объективным причинам не мог узнать о нарушении его права собственности. Если владелец это докажет, то течение срока исковой давности начинается со дня, когда собственник узнал о том, что имущество выбыло из его владения, а если не докажет — с момента такого выбытия.

Учитывая, что с исковыми заявлениями в интересах государства или территориальной общины об истребовании имущества из чужого незаконного владения довольно часто обращаются прокуроры, следует иметь в виду, что в таком случае исковая давность начинает исчисляться с одного и того же момента: когда соответствующий орган государственной или коммунальной власти узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило, а не с момента, когда об этом узнал прокурор (постановление Большой Палаты Верховного Суда от 30 мая 2018 по делу № 359/2012/15-ц).

Читайте статьюОсобенности адвокатской защиты по уголовным делам о злоупотреблении влиянием (ст. 369-2 УК)

Исковая давность относительно иска об устранения препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения имуществом

Относительно требований о защите права собственности путем устранения препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения имуществом (негаторный иск), практика Верховного Суда совсем иная, нежели касаемо исков об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Так в своем постановлении от 31 октября 2018 по делу № 570/4865/16-ц Верховный Суд отметил, что по смыслу статьи 391 ГК Украины на такие требования исковая давность не распространяется, поскольку правонарушение является таким, что продолжается во времени.

Аналогичный вывод содержится и в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 4 июля 2018 по делу № 653/1096/16-ц согласно которого пока лицо является собственником недвижимого имущества, она не может быть ограничено в праве обратиться в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права пользования и распоряжения этим имуществом, в том числе путем выселения. Поэтому негаторный иск может быть предъявлен в течение всего времени продолжения соответствующего правонарушения.

Исковая давность относительно споров о разделе имущества супругов

К требованиям о разделе имущества применяется общий срок исковой давности, который составляет три года.

При этом следует иметь в виду, что для определения начала течения исковой давности следует исходить не из времени, когда супруги расторгли брак, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего имущественного права, поскольку сам по себе факт прекращения брака не свидетельствует о нарушении права собственности одного из супругов. Не обращение с иском о разделе имущества, в том числе до истечения трех лет со дня расторжения брака, при отсутствии доказательств, подтверждающих возражения относительно прав одного из супругов на приобретенное в период брака имущество, зарегистрированное за другим из супругов, не может свидетельствовать о нарушении прав и указывать на начало течения исковой давности (постановление Верховного Суда от 26 апреля 2018 по делу № 466/9338/16-ц).

Имущество супругов принадлежит женщине и мужчине на праве общей совместной собственности, а расторжение брака не влечет за собой прекращение этого права. Таким образом срок исковой давности исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права, например, что один из совладельцев намерен продать общее имущество.

Общие правила исчисления срока исковой давности в обязательственных правоотношениях

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по истечении срока исполнения.

Статьей 253 ГК Украины определено, что течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

В своем постановлении от 27 февраля 2019 по делу № 761/46130/16-ц Верховный Суд отметил, что начало течения исковой давности связывается не столько со сроком действия договора, как с определенными событиями (фактами), которые свидетельствуют о нарушении прав лица.

Начало течения исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск, то есть возможности реализовать свое право в принудительном порядке через суд.

Например, если по условиям договора покупатель обязан уплатить на счет продавца определенную сумму в срок до 31.12.2018 года, то начиная с 01.01.2019 года продавец по договору имеет право на обращение в суд за защитой своих прав, а следовательно срок исковой давности в таком случае истечет 01.01.2022 г.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Читайте статью:Уголовные дела о коррупции. Как защититься от надуманных обвинений

Применение исковой давности к требованиям о признании сделки недействительной или установления ничтожности сделки

Как уже отмечалось выше, по общему правилу начало течения исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск, то есть возможности реализовать свое право в принудительном порядке через суд.

Если с иском о признании договора недействительным обращается сторона оспариваемого договора, то течение срока исковой давности начинается с момента заключения такого договора (аналогичный вывод изложен в постановлении Верховного Суда от 19 сентября 2018 по делу № 369/1971/16-ц и Верховного суда от 13 февраля 2018 по делу № 910/9452/17 касаемо применения срока исковой давности к требованию о признании недействительным договора ипотеки) поскольку, как считает Верховный Суд, нарушения, которые являются основанием недействительности договора допускаются сторонами в момент заключения договора и каждая из сторон должна знать о таких нарушениях.

Если с иском о признании сделки недействительной обращается заинтересованное лицо, которое не совершало такой сделки и/или не знало о его совершении, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда такое лицо узнало о совершении такой сделки (аналогичный вывод содержится в постановлении Верховного Суда от 6 февраля 2019 по делу № 575/182/17), например, если подпись в договоре была подделана.

Течение исковой давности по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия, начинается со дня прекращения насилия.

На требования о признании ничтожной сделки недействительной исковая давность не распространяется, поскольку решение суда принятое по такому иску только констатирует ничтожность сделки, в связи с тем, что его ничто

Автор материала:

Теги статьи:


Как известно, общий срок исковой давности составляет три года. Семейный кодекс РФ установил, что для подачи иска на раздел имущества срок имеется специальный срок давности, и он так же составляет три года (статья 38 кодекса). В связи с этим актуальны следующие вопросы:

  1. Каковы последствия истечения (окончания) срока исковой давности
  2. Самый важный вопрос: с какого времени нужно начинать считать срок давности
  3. Перерыв и восстановление сроков давности иска
  4. Резюме

Каковы последствия истечения (окончания) срока исковой давности

А последствия таковы: через три года давностный владелец может распоряжаться им исключительно по своему усмотрению и поделить имущество уже нельзя. Гражданин (гражданка), к которому заявлен иск о разделе имущества, имеет право в ответ на иск заявить, что он просит суд применить последствия истечения давностного срока и отказать в иске, а суд обязан принять данное заявление и вынести решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Мы видим, что, прежде всего, речь идет о суде, об иске на раздел имущества, нажитого супругами за время брака. Во-вторых, нужно заявить суду об истечении срока давности. В отсутствие заявления суд вынесет решение и поделит имущество. Как ни странно, иногда ответчики забывают сделать такое заявление или делают это неправильно, ввиду чего теряют бесспорное преимущество!

Юридическая помощь при разделе имущества

Доказываем факт нажитого. Выясняем цену вещей. Защищаем ваши права на долю. В интересах клиента: суд первой, второй и третьей инстанции…

Таким образом, для того, чтобы срок давности «сработал», нужно:

  1. Срок давности (три года) должен истечь
  2. Должен быть инициировано процесс о разделе имущества через суд
  3. Должно быть сделано заявление о применении срока давности.

Нужно заметить и следующее. От сроков давности по разделу нужно отличать иные сроки давности, хотя и имеющие отношение к совместной собственности, но относящиеся к другой категории споров и дел. Так, если вы заключили соглашение о добровольном разделе имущества под влиянием заблуждения, то исковая давность для оспаривания сделки по статье 181 ГК РФ пункт 2 будет составлять всего один год. Для некоторых категорий правовых отношений срок давности не применяется в принципе.

Самый важный вопрос: с какого времени нужно начинать считать срок давности

В самом деле, какие причины могут побудить годами после развода не делить имущество? Люди не живут одной семьей, каждый имеет отдельный бюджет, работает и трудится в своих интересах, но при этом у них есть что-то, что может быть только у мужа и жены и что они приобретали, собственно, для семейного пользования.

Разумно, с точки зрения суда, предположить, что если супруг не заявляет иск на раздел, то это имущество ему не нужно.

Для примера возьмем одно любопытное дело. 4 июля 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда вынесла такое определение по делу за N 33-9027/13. Истец М.А. заявил иск к М.В. о прекращении права общей собственности, признании права собственности и признании своей бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением — квартирой, купленной на имя обоих супругов в браке и оформленной в долях на каждого супруга. Брак между М.А. и М.В. расторгнут в мае 2005 г.

ИНЮСТА

Ввиду того, что после развода бывшая супруга в течение длительного срока каких-либо прав на совместно нажитое имущество не заявляла, о разделе имущества не просила, суд решил следующее.

«Если объект, входящий в состав совместно нажитого имущества, после расторжения брака остается во владении одного из бывших супругов, за которым зарегистрировано право собственности на объект, это создает неопределенность в положении второго бывшего супруга и необходимость защиты его прав путем предъявления иска, направленного на их подтверждение.
Возможность защиты права собственности от нарушений, связанных с лишением владения, в том числе путем признания этого права, ограничивается общим сроком исковой давности.
Оставление какой-либо его части во владении, пользовании и распоряжении одного из супругов, может рассматриваться как свидетельство состоявшегося соглашения о разделе имущества, которое по смыслу ст. 38 СК РФ и ст. 252 и 254 ГК РФ, влечет прекращение права общей собственности и возникновение у каждого из супругов самостоятельного права собственности на выделенную ему часть совместно нажитого имущества.

Истец попросил М.В. выселиться из квартиры сразу после развода, что она и сделала. С того же времени ответчик в спорной квартире не проживает, ее выезд носил добровольный характер, вселиться в квартиру она не пыталась.
Требования о признании М.В. утратившей право пользования спорным жильем были заявлены в феврале 2013 года. До указанного времени ответчик к М.А. требований о разделе совместно нажитого имущества также не заявляла, несмотря на то, что не лишена была права на предъявление таких требований.

При таком положении, оснований для вывода о наличии права собственности на долю в указанном жилом помещении у М.В. не имеется.
Учитывая, что фактически М.В. по месту регистрации не проживает, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, никаких соглашений между сторонами по вопросу пользования данным жилым помещением заключено не было, доказательств того, что истец чинил препятствия ответчику для его проживания в жилом помещении по месту регистрации или лишал его возможности пользоваться жилым помещением, в материалы дела не представлено, право собственности на долю в жилом помещении в установленном законом порядке за ответчиком не признано, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от использования права на проживание в спорной квартире, что явилось основанием для удовлетворения исковых требований М.А. о признании М.В. утратившей право пользования спорной квартирой».

Огромное количество людей разводятся, но в силу разных причин откладывают решение имущественных вопросов на более поздний срок. Кому- то не хватает сил, времени или он рассчитывает на то, что все само образуется, а для кого- то этот вопрос просто не актуален. Когда же по прошествии времени возникают претензии, судьям приходится разбираться в том, почему создалось такое положение.

Статья 38 Семейного кодекса РФ (СК РФ) гласит, что срок на раздел имущества составляет три года, начиная с даты расторжения брака. Верховный суд Российской Федерации, а если быть совсем точным — Пленум Верховного суда в своем Постановлении от 05 ноя. 1998 г. за номером 15 разъяснил, что данную статью не следует читать буквально. Напротив, следует считать, что срок давности начинается только при создании препятствий в доступе к имуществу и только начиная с этого момента. То есть если квартира, купленная в браке, находится в пользовании только одного из бывших супругов, срок течь не начинает.

Частным случаем созданием такого препятствия может считатья отчуждение вещи. Например, если без согласия бывшего супруга квартира была продана, то иск на взыскание половины от стоимости проданного можно подать лишь в течение 3-х лет с даты продажи.

Как мы видим, даже разъяснения Верховного суда далеко не всегда учитываются мировыми и районными судами. Вопрос, «что будет, если не делить имущество и пройдет три года», не имеет однозначного ответа.

И в этом нет ничего странного и необычного — развод прекращает семейные правоотношения, а режим совместного владения чужд гражданским правоотношениям общества рыночной экономики. Поэтому суды зачастую, просто установив факт наличия плохих отношений между бывшими супругами, применяют сроки давности и отказывают в иске.

Доказываем факт нажитого. Выясняем цену вещей. Защищаем ваши права на долю. В интересах клиента: суд первой, второй и третьей инстанции…

Перерыв и восстановление сроков давности иска

Срок давности приостанавливается на время форс-мажорных обстоятельств, если сразу после их прекращения подается соответствующий иск (статья 202 ГК РФ).
Давность может прерываться, то есть начать отсчитываться заново. Такое может быть, в соответствии со статьей 203 кодекса, в том случае, если нарушитель права совершает некие действия, из которых можно сделать однозначный вывод о том, что он не оспаривает претензии. Допустим, «должник» письменно признал свою обязанность поделить квартиру, попросил отсрочить раздел автомобиля, чтобы накопить сумму выкупа. Такое действие прерывает течение 3х летнего срока. Такое разъяснение дал Пленум ВС РФ в его постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43.

Пропущенный срок исковой давности можно восстановить только в исключительных случаях. Например, это возможно в случае полной неграмотности гражданина (неумение читать и писать). Возможно это и ввиду тяжелой болезни, например, травмы, надолго приковавшей человека к постели. Отдельное обстоятельство – беспомощное состояние бывшего супруга.

Вышеуказанное следует доказать самому заинтересованному лицу.

Что следует из вышеуказанного. Резюме.

Подытоживая, можно сказать следующее. Чем больше с даты развода проходит времени, тем меньше шансов отсудить свою часть имущества. Если вы не намерены лишаться причитающейся вам части имущества, с разделом затягивать не рекомендуется.

Однако если времени прошло очень много, это еще не значит, что не стоит идти в суд. Любое судебное разбирательство уникально, а значит, не может быть типовым вопрос о давности именно в вашем деле.

Вы можете обратиться напрямую к нашим юристам для анализа вашего вопроса.

Москва, М.Тульская, 2/1, 5 ИНЮСТА Юридическая фирма ИНЮСТА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: СУД, ПЕРЕГОВОРЫ, СДЕЛКИ БЕСПЛАТНЫЕ ЮР. КОНСУЛЬТАЦИИ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *