Гражданское процессуальное право

Гражданское процессуальное право

Введение

1.1 Подведомственность

1.2 Подсудность

2. Гражданские процессуальные отношение и их особенности

3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса

Заключение

Список использованной литературы

Задача № 1

Задача № 2

Введение

Правовой статус гражданина, а также других субъектов российского права включает в себя множество разнообразных прав и обязанностей, закрепленных правовыми нормами. Государство стремится обеспечить всемерную защиту субъективных прав. В этих целях им создаются различные органы и компетенция которых включает деятельность по защите права. Кроме того, законы РФ предусматривают возможность создания и функционирования, негосударственных органов, также осуществляющих такую защиту.

Так, в соответствии со ст. 11 ГК защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом арбитражным или третейским судом. Защита может осуществляться и в административном порядке, но лишь в случаях, предусмотренных законом и принятое при этом решение может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст. 8 СК защита семейных прав осуществляется судом, а в случаях, предусмотренных СК, государственными органами или органами опеки и попечительства.

Статья 382 ТК устанавливает, что индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами. Особый многоступенчатый порядок предусмотрен для рассмотрения коллективных трудовых споров (гл. 61 ТК). Наряду с негосударственными органами, специально создаваемыми в процессе разрешения коллективного трудового спора (примирительная комиссия посредник трудовой арбитраж), а также Службой по урегулированию коллективных трудовых споров, являющейся государственным органом (ст. 401, 407 ТК), на завершающем этапе такой спор полномочен рассматривать суд субъекта Федерации, выноси решение по заявлению прокурора или работодателя о признании забастовки незаконной (ст. 413 ТК).

Статьей 64 ЗК определяется, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке, кроме того, такие споры могут быть переданы сторонами на разрешение в третейский суд.

Едва ли не каждый нормативный акт материального права содержит нормы, указывающие на возможные формы защиты прав, и в РФ немало различных органов, компетентных решать гражданские дела. Это суды (общей юрисдикции и арбитражные), нотариат, КТС, третейские суды, Палата по патентным спорам, органы опеки и попечительства, окружные и Центральная избирательные комиссии и другие. При этом одни органы, например суды, специально созданы для защиты прав и интересов путем разрешения споров, другие осуществляют деятельность по разрешению конфликтов как одну из своих функций, будучи органами исполнительной власти, например, органы опеки и попечительства, избирательные комиссии. Учитывая наличие различных органов, к компетенции которых относится защита прав и охраняемых законом интересов необходимо правильно и точно разграничивать их полномочия в указанной сфере, чему и служит институт подведомственности.

1.1 Подведомственность

Традиционно подведомственность определяют как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов. Иными словами, подведомственность имеет задачей определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации.

Несмотря на множество различных государственных органов и общественных организаций, полномочных осуществлять защиту субъективных прав, следует выделять три формы защиты — судебную, административную и общественную. В соответствии с этим различается подведомственность судебная (общему или арбитражному суду), административная, подведомственность дел общественным организациям (третейскому суду и др.).

Судебная подведомственность очерчивает круг дел, входящих в компетенцию суда общей юрисдикции и арбитражного суда, рассматриваемых в рамках гражданского судопроизводства. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита принадлежащих ему прав и свобод. Это конституционное положение является определяющим для закрепления института подведомственности в гражданском процессуальном законодательстве. Подведомственность дел суду общей юрисдикции устанавливает ст. 22 ГПК, арбитражному суду — ст. 27—33 АПК.

Компетенция судов общей юрисдикции установлена таким образом, что эти суды играют определяющую роль в решении задачи защиты прав и охраняемых законом интересов всех без исключения субъектов права, и в первую очередь граждан, во всех регулируемых правом сферах общественной жизни, исключая предпринимательскую деятельность.

Закрепляя подведомственность гражданских дел общим судам, законодатель учитывал разграничение исковых (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК) и неисковых (п. 2 — 6 ч. 1 ст. 22 ГПК) дел.

Подведомственность исковых дел определяется по совокупности двух признаков: наличие спора о праве и отсутствие отнесения такого спора к компетенции арбитражных судов. При этом характер материальных правоотношений, из которых возник спор, не является определяющим фактором. Это могут быть гражданские, семейные, трудовые, жилищные, земельные, экологические и другие правоотношения. Круг лиц, чей спор подведомствен общим судам, обозначен в ГПК предельно широко и, следовательно, тоже не может выступать в качестве критерия подведомственности. Так, ст. 22 перечисляет практически всех субъектов права, это: граждане, организации органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации.

Подведомственные суду общей юрисдикции неисковые дела — это указанные в ст. 245 ГПК дела, возникающие из публичных правоотношений; дела особого производства, перечисленные в ст. 262 ГПК, а также впервые упомянутые в статье о подведомственности, но и ранее рассматривавшиеся судами дела об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

К компетенции судов общей юрисдикции отнесено также рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа.

В научной и учебной литературе по гражданскому процессуальному праву высказаны различные точки зрения в отношении видов судебной подведомственности. Обычно выделяют исключительную, альтернативную, договорную и императивную подведомственность.

Исключительная судебная подведомственность означает, что данное гражданское дело может быть рассмотрено только судом (общим или арбитражным) и решение дела иным органом исключается.

Например, только судом общей юрисдикции могут быть рассмотрены дела о расторжении брака супругов имеющих общих несовершеннолетних детей, о восстановлении на работе о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, и множество других споров, возникших из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Только арбитражным судом могут быть рассмотрены дела о несостоятельности (банкроте).

Альтернативная договорная и императивная подведомственность является множественной, т. е. дело может быть рассмотрено не только судом, но и другими органами.

Альтернативной принято называть подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации. Например, если гражданин считает, что действиями должностного лица нарушены его права и свободы, он вправе по своему усмотрению обратиться с жалобой как в суд, так и к вышестоящему должностному лицу. При этом использование административного порядка разрешения спора не лишает лицо права на последующее обращение в суд.

В литературе высказано мнение, что в настоящее время альтернативная подведомственность практически утратила свое самостоятельное правовое значение и трансформировалась в смешанную подведомственность, поскольку альтернатива выступает не в чистом виде из-за сохранения права на последующее обращение в суд.

Эту позицию следует поддержать с той лишь оговоркой, что избран при выборе подведомственности сразу судебный порядок рассмотрения спора, заинтересованное лицо окончательно реализует альтернативу и будучи недовольным решением суда, не вправе обращаться за разрешением тождественного спора в иной орган.

Договорная подведомственность схожа с альтернативной. По ней также есть возможность выбора органа, разрешающего спор, однако происходит это по взаимному согласию сторон, т. е. путем заключения договора о передаче спора на разрешение третейского суда.

В отдельных случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, дело становится безусловно подведомственным судам лишь после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Такое правило характерно, в частности, для индивидуальных трудовых споров, большее число которых исключая предусмотренные в ч. 2 и З ст.391 ТК и некоторые другие, рассматриваются в суде лишь при условии их предварительного разрешения в КТС. Такую подведомственность называют условной или императивной. В теории существование императивной подведомственности подвергалось критике с позиций противоречия ее ст. 46 Конституции. Вместе с тем ГПК 2002 г. фактически вновь подтвердил ее наличие.

Информация о работе «Гражданское процессуальное право» Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 39559
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

42123 1 0

… права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования. Отдельное положение в системе гражданского процессуального права занимают нормы исполнения судебных решений (разд. V ГПК Украины), которое имеет свои системные образования норм, отражающих специфику этой ста­дии процесса. Есть все основания …

61409 0 0

… Государств до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации законы бывшего Союза ССР могут применяться на территории Российской Федерации (а значит, остаются источниками гражданского процессуального права), если они не противоречат Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств. 2.4 Подзаконные акты Среди …

49323 0 0

… уголовным делам», заключенной между государствами — членами СНГ в 1993 г. , действие ее распространяется на правоотношения, возникшие и до ее вступления в силу. Действие источников гражданского процессуального права в пространстве связано с распространением их действия на определенную территорию. В соответствии со ст. 71 Конституции РФ гражданское процессуальное законодательство относится к …

72986 11 0

… Особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса, производство по делам с участием иностранных лиц. В соответствии с предметом и системой науки гражданского процессуального права строится и одноименная учебная дисциплина. В учебную дисциплину не включается история науки, отдельные вопросы изучаются в сокращенном варианте, что обусловлено отведенным …

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

одна из отраслей российского права, регулирующая порядок рассмотрения и разрешения судами гражданским дел, т.е. порядок осуществления правосудия по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных актов и постановлений некоторых других органов. Принятие законодательных актов, содержащих нормы Г.п.п., т.е. устанавливающих порядок судопроизводства по гражданским делам, относится к компетенции Российской Федерации (за исключением законодательства о мировых судьях, относящегося к совместному ведению РФ и субъектов Федерации). Нормы Г.п.п. детально регулируют деятельность суда, всех участников гражданского процесса, судебного пристава-исполнителя, а также отношения, складывающиеся между ними в ходе движения гражданского дела, его перехода из одной стадии в другую. Г.п.п. устанавливает, какие действия совершаются судом, участниками процесса, судебными приставами- исполнителями, при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия. Преобладающее большинство норм Г.п.п. закреплено в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР. Они содержатся и в других законодательных актах, прежде всего в Конституции РФ, закрепившей основные принципы правосудия: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону, гласность судопроизводства, равенство граждан перед законом и судом, участие граждан в отправлении правосудия, осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. Конституция гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и государственных служащих. Важным отраслевым принципом Г.п.п. является принцип диспозитивности. В системе Г.п.п. различают общие положения, относящиеся по своему содержанию ко всему гражданскому процессу, и нормы, регулирующие движение процесса по стадиям, а также вопросы гражданского п р о ц е с с а с и н о с т р а н н ы м элементом. Система Г.п.п. отражена в ГПК РСФСР. Точное и неуклонное соблюдение норм Г.п.п. — непременное условие законности деятельности судов, вынесения законных и обоснованных решений и их исполнения. Таким образом, Г.п.п. обеспечивает судебную защиту субъективных прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Г.п.п. — важная гарантия выполнения задач гражданского судопроизводства, реализации конституционного права на судебную защиту. Нормы Г.п.п. содержатся также в законах, относящихся к судебной системе и различным отраслям права, в т.ч. устанавливающим подведомственность гражданских дел судам («О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации», «О статусе судей в Российской Федерации», «Об исполнительном производстве», «О прокуратуре Российской Федерации»; в кодексах — ГК РФ, С К РФ, КЗоТ РФ и др.). В систему законодательства о гражданском судопроизводстве включаются и международные договоры РФ, определяющие взаимную правовую помощь государств по гражданским делам, например Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954. Если международным договором, ратифицированным РФ, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством РФ, то применяются правила международного договора. Производство по гражданским делам у мирового судьи определяется Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации», ГПК РСФСР, другими федеральными законами РФ и законами субъектов Федерации. В соответствии с Конституцией РФ законы субъектов Федерации о судопроизводстве у мировых судей не могут противоречить федеральным законам по предметам ведения РФ и по предметам совместного ведения РФ и ее субъектов. Судопроизводство по гражданским делам ведется по гражданским процессуальным законам, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения постановления суда (независимо от времени возбуждения дела в суде). Гражданское процессуальное законодательство РФ действует на всей территории России и применяется всеми судами РФ. Это правило действует и в тех случаях, когда дело передается в суд России из суда другого государства или когда отдельное процессуальное действие совершается по поручению суда другого государства. Так, если суд Белоруссии направит поручение суду России о допросе свидетеля или обеспечении иска, то эти действия будут совершаться по правилам ГПК РСФСР. Таким образом, при рассмотрении гражданского дела, совершении отдельных процессуальных действий и исполнении решений суда действует процессуальный закон по месту совершения соответствующего процессуального действия. Гражданское процессуальное законодательство имеет обязательную силу для всех граждан, должностных лиц, государственных, общественных и иных органов и их объединений. Оно распространяется и на иностранцев, лиц без гражданства, иностранные предприятия и организации, находящиеся на территории России. Включение в судебную систему арбитражных судов, созданных в 1991 вместо ранее действовавших несудебных органов (Госарбитража), расширило сферу правосудия по гражданским делам. Согласно Конституции РФ (ст. 127) и Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров, отнесенных к их компетенции. АПК РФ (ст. 22) относит к экономическим спорам дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами- предпринимателями, а также между РФ и ее субъектами, между субъектами Федерации. Таким образом, законодательство об арбитражном суде применяет термин «экономические споры» как равнозначный понятию «споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений». Но такие споры разрешают и суды общей юрисдикции. Различие лишь в составе субъектов спора. Из этого следует, что арбитражные суды, как и общие, рассматривают и разрешают гражданские дела. Включение арбитражных судов в систему органов правосудия, наделение их судебной властью и функцией осуществления правосудия позволяет сделать вывод, что законодательство об арбитражных судах — органическая часть Г.п.п. и должно быть включено в его систему, поскольку общим является не только предмет защиты, но и правовая природа органа защиты, принципы организации и деятельности, закрепленные как в Конституции РФ, так и в процессуальных кодексах. В этом легко убедиться, сравнив ГПК РСФСР и АПК РФ (см. Арбитражное процессуальное право, Арбитражный процесс, Арбитражный процессуальный кодекс). Исторически Г.п.п. начало формироваться в X V в. Однако до середины XVII в. четкого разграничения между гражданским и уголовным процессом не было, все гражданские и менее важные уголовные дела рассматривались в порядке обвинительного процесса. В России лишь в Соборном Уложении 1649 были закреплены две формы процесса — розыскной и судебный, установленный для рассмотрения имущественных споров. Такой процесс был обвинительно-состязательным. По Указу Петра I 1714 все суды должны были руководствоваться Соборным Уложением 1649. В 1723 Петр I издал Указ «О форме суда», устанавливавший порядок рассмотрения гражданских дел. Только в результате работы над подготовкой Свода Законов Российской империи, начавшейся в 1826 под руководством М.М. Сперанского, было выделено гражданское процессуальное законодательство и введены две системы разбирательства гражданских дел: в мировых судах и судеб но-административных установлениях, а также в общих судах (окружных судах и судебной палате). Деятельности этих судов был посвящен т. 16 Свода законов: «Учреждения судебных установлений «, «Судебные уставы». В результате судебной реформы в 1864 был принят Устав гражданского судопроизводства Российской империи, действовавший до принятия ГПК РСФСР 1923 в той части, в которой он не противоречил первым декретам советской власти о суде и революционному правосознанию. Г.п.п. входит в систему права всех развитых государств. Оно прошло примерно такой же путь, как и процессуальное право России. При этом влияние римского права на процессуальное, в отличие от гражданского права, было незначительным. В большинстве стран мира Г.п.п. кодифицировано. Так, во Франции более 165 лет действует ГПК 1806. Лишь в 1971—73 было издано четыре декрета, в которых закреплены четыре новых раздела ГПК. В 1975 был издан закон, объединяющий и дополняющий эти разделы, соединив их в четыре книги нового ГПК, содержащие положения общего характера (книга 1), о разбирательстве гражданских дел (книга 2), о рассмотрении дел, связанных с конкретными институтами (книга 3), и об арбитраже (книга 4). В ГПК 1975 исполнительное производство не включено. Однако ГПК Франции 1806 действует в части, не отмененной законом 1975. В Германии действует ГПК 1877, который подвергся незначительным изменениям в связи с принятием Германского гражданского уложения 1896, Гражданского торгового уложения 1897 и с реформами судоустройства. В 1950 была опубликована новая редакция ГПК Германии с учетом соответствующих изменений. Первый ГПК Японии был принят в 1890 по образцу ГПК Германии. В США каждый штат имеет свой ГПК, однако все они в значительной мере сходны, т.к. единым для всех образцом был ГПК штата Нью-Йорк 1848. Источником Г.п.п. являются также Правила, разрабатываемые высшим судебным органом каждого из штатов самостоятельно. Однако эти Правила ориентируются, в основном, на соответствующие акты Верховного суда США в области гражданского судопроизводства, воспринимаемые практически без изменений. Г.п.п. Великобритании, как и другие отрасли права, не кодифицировано. Источниками Г.п.п. являются законодательные акты, определяющие структуру, компетенцию и некоторые вопросы деятельности судов соответствующих уровней, как-то: Закон о Верховном суде 1981, Закон о судах графств 1984, Закон о судах и юридических услугах 1990, Законы об отправлении правосудия 1985, Правила Верховного суда и Правила других судов, разрабатываемые специально создаваемыми комитетами, состоящими из небольшого числа судей и других высококвалифицированных юристов. Эти Правила утверждаются лордом-канцлером и вступают в силу, если подготовленные Комитетом проекты не встречают возражений со стороны парламента. Лорд-канцлер возглавляет и Комитет по Правилам Верховного суда. В 1985 лорд-канцлер объявил о необходимости реформы гражданского судопроизводства в течение трех лет. Однако реформа не была реализована, хотя в 1994 было проведено исследование с целью принятия ГПК. Н а основании отчетов лорда-канцлера в 1998 были приняты Правила гражданского судопроизводства, действующие с февраля 1999, в которых впервые закреплена задача гражданского судопроизводства — справедливое разрешение дела, установлена активность суда и предусмотрены три порядка рассмотрения исков: малый (до 5 тыс. ф. с т ) , ускоренный (до 15 тыс. ф.ст.) и обычный (для любых требований). Лит.: Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983; История государства и права СССР. М., 1988; История государства и права России / Отв. ред. Ю.П. Титов. М., 1996; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984; Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997; Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993; Кудрявцева Е.В. Реформа английского гражданского судопроизводства / / Законность. 2000. № 1. М.С. Шакарян

Оцените определение: ↑ Отличное определение — Неполное определение ↓

Источник: Юридическая энциклопедия

Процессуальное право

Процессуальное право —это совокупность норм права, регулирующих процессуальный порядок и процедуры практической реализации и исполнения норм материального права. Процессуальное право неразрывно связано с материальным правом, так как закрепляет процессуальные формы, необходимые для его осуществления и защиты. Существуют следующие основные формы судебного процесса: конституционный, гражданских процессуальных действий и процессуальных отношений, возникающих при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданско-процессуальное право — это совокупность правовых норм, регулирующих порядок разрешения судами гражданских дел (это одна из отраслей права). В общем, эти термины взаимозаменяемы.

На данный момент в России существует разветвлённая система судебных органов (Конституционный Суд, Арбитражные суды, суды общей юрисдикции), но предметом гражданско-процессуального права является совокупность только тех общественных отношений, которые складываются при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Специфические черты:

1. Инициатива по возбуждению дела принадлежит заинтересованным лицам (в том числе в кассационном и апелляционном производстве).

2. Специфика субъектного состава — обязательно участвует правоохранительный орган — суд, а он наделён властными полномочиями, отношения суд — участники всегда строятся на властном подчинении, но отношения ответчик — истец всегда строятся по методу равенства (в этом проявляется сочетание двух способов).

3. Своеобразие санкций в гражданско-процессуальном праве, самая распространённая — невыгодные процессуальные последствия (эта санкция используется только в гражданско-процессуальном праве): если пропускается срок подачи кассационной жалобы — нельзя её подать; если ответчик не является в суд — дело рассматривается без его участия, что явно играет на руку истцу. Есть и другие своеобразные санкции — отмена процессуального акта нижестоящего органа, принудительное исполнение и т. д.

4. Характер юридических фактов — в гражданско-процессуальном праве юридические факты представляют собой процессуальные действия, которые заранее определены законом.

Арбитражно-процессуальное право

Слова ‘арбитраж’, ‘арбитражный’ используются в нашей повседневной практике в названии органов, разрешающих различные споры. Например, арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России, Морская арбитражная комиссия, Международный коммерческий арбитраж. На биржах создаются органы по разрешению споров, вытекающих из биржевых сделок, называемые ‘биржевым арбитражем’.

С 1 октября 1991 года в Российской Федерации действуют арбитражные суды, пришедшие на смену государственных арбитражей и осуществляющих правосудие в сфере экономики.

Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих из правоотношений, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности и управления ею, то есть споров, вытекающих из гражданских правоотношений между юридическими лицами, экономических споров либо из правоотношений в сфере управления экономикой (административно-правовые отношения).

Деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия представляет собой арбитражный процесс, а совокупность правовых норм, регулирующих порядок этой деятельности, называют арбитражным процессуальным правом.

Таким образом, под арбитражным процессом следует понимать урегулированную нормами права форму деятельности арбитражных судов, направленную на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.

Задачами арбитражного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

См. также

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
  • Судопроизводство

Это заготовка статьи о праве и юриспруденции. Вы можете помочь проекту, дополнив её.

Понятие «гражданское процессуальное право» можно рассматривать с 3-х точек зрения:

  1. как отрасль права;
  2. как науку;
  3. как учебную дисциплину.

Гражданское процессуальное право как отрасль права

Гражданское процессуальное право — отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками гражданского процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций (в дальнейшем — судом) при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Иначе сказать, гражданское процессуальное право — это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс

Гражданский процесс — это осуществляемая в особой процессуальной форме деятельность суда (гражданское судопроизводство) и иных специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав.

Гражданский процесс и гражданское судопроизводство соотносятся как общее и частное.

Часто, в силу приоритета судебной защиты гражданских прав над иными формами защиты нередко под гражданским процессом понимают гражданское судопроизводство (что не совсем верно с точки зрения теории), т.е. порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, и дают следующее определение:

  • Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) — урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел.

Однако, в целом, процесс есть там, где происходит реализация материального охранительного правоотношения. В этой связи принято различать следующие типы процесса:

  1. цивилистический (гражданско-правовой) и
  2. уголовно-правовой.

Цивилистический (или гражданско-правовой) тип процесса, в свою очередь, включает следующие судопроизводства:

  • гражданское;
  • арбитражное;
  • административное.

Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом правового регулирования.

Объект правового регулирования гражданского процессуального права:

  • общественные отношения в области судопроизводства по гражданским делам.

Предмет гражданского процессуального права как отрасли права:

  • гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также и деятельность органов исполнения судебных постановлений (в определенной степени).

Замечание по предмету гражданского процесса

Следует отличать предмет гражданского процесса и предмет гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей в определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела.

Метод гражданского процессуального права

  • диспозитивно-императивный.

Подробнее

В целом, инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать только такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.

Тем не менее, в гражаднском процессе используется и императивный метод — это метод властных предписаний. Он характерен прежде всего для властных отношений, отношений между судом и иными участниками процесса. Суд принимает властные решения, подлежащие принудительному исполнению. Гражданское процессуальное право, таким образом, активно использует оба метода правового регулирования.

Гражданская процессуальная форма

Процессуальная форма — это базовые правила рассмотрения и разрешения дела, закрепленные процессуальным законом, система процессуальных гарантий. Процессуальная форма выступает неотъемлемым, конститутивным элементом судебной деятельности. Ее наличие отличает деятельность судов от иных форм защиты прав.

Основные черты гражданской процессуальной формы:

  1. установленная законом система определенных требований, предъявляемых к порядку разрешения дел (подача заявления, уплата госпошлины, представление доказательств и др.);
  2. четко определенный круг лиц, которые имеют право принимать участие в рассмотрении гражданского дела (истец, заявитель, ответчик, третьи лица и т.д.);
  3. наделение лиц, имеющих право участвовать в процессе, определенными процессуальными правами и обязанностями;
  4. вынесение судом решения (в определенной процессуальной форме) только после того, как дело прошло ряд стадий с соблюдением процессуальных требований и принципов процесса.

Для того чтобы судопроизводство решало возложенные на него цели и задачи, необходимо строго соблюдать гражданскую процессуальную форму.

Обратиться в суд можно только в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Суд лишен права возбуждать гражданское дело по своей инициативе и может возбудить дело только по заявлению (исковому заявлению), в котором заинтересованное лицо излагает свои требования и обосновывает их.

Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности. Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального законодательства, т.е.:

  1. в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь действия, предусмотренные нормами гражданского процессуального законодательства;
  2. возникающие общественные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений;
  3. гражданское судопроизводство представляет собой неразрывную связь (определенную систему) действий и правоотношений.

Гражданское процессуальное право как наука

Наука гражданского процессуального права, или гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Наука гражданского процессуального права (гражданского процесса) изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач возложенных на суд как орган правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых споров и дел в судах, обобщает судебную практику, дает рекомендации по совершенствованию норм процессуального права.

Объектом науки гражданского процессуального права являются:

  • гражданское процессуальное право как отрасль права;
  • общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии.

Предмет науки гражданского процессуального права:

  • вопросы теории и истории гражданского процессуального права.

Цели науки гражданского процессуального права:

  1. разработка обоснованных предложений по совершенствованию законодательства, предупреждению правовых споров, в связи с выявленными в процессе изучения теории и судебной практики недостатками или пробелами в действующем законодательстве;
  2. формирование правосознания граждан (включая юристов).

Гражданское процессуальное право не регулирует деятельность арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов, исполняющих судебные акты и акты иных органов, но наука гражданского процесса исследует эти правовые явления.

Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина

Изучение процессуальных аспектов деятельности органов государства, осуществляющих защиту права, является объектом не только науки, но и учебной дисциплины гражданского процесса, поскольку их функция, как и суда, связана с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

В содержание и систему учебной дисциплины гражданского процесса входят темы, связанные с деятельностью арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов исполнения судебных актов.

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) подлежит изучению только на основе ранее полученных правовых знаний в области теории, истории права, конституционного, административного и гражданского права.

Процесс есть форма жизни закона, и нормы регулятивного (материального) права имеют непосредственное значение для познания многих институтов гражданского процессуального права, особенно таких, как подведомственность, подсудность, стороны, иск, доказательства.

Цель изучения учебной дисциплины гражданского процесса состоит в том, чтобы выработать у будущего юриста правовое мировоззрение, верное представление о всех основных процессуальных явлениях, т.е. о тех правовых понятиях и категориях, которыми оперирует гражданское процессуальное право и судебная практика, а именно:

    • сущности гражданской процессуальной отрасли права, процесса как деятельности суда;
    • специфике процессуальных отношений;
    • правах и обязанностях суда и лиц, участвующих в деле;
    • стадиях процесса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *