Городской суд Москва

История

25 марта 1933 года было утверждено постановление №100 ВЦИК и СНК РСФСР, согласно которому («в изъятие из установленной «Положением о судоустройстве РСФСР» организации судебных учреждений») в системе органов юстиции Московской области образуется Мосгорсуд. Однако к этому моменту Мосгорсуд де-факто и де-юре уже существовал. С конца 20-х годов он регулярно упоминается в печати. Первый председатель Мосгорсуда И. Смирнов в автобиографии 16 июля 1932 года пишет: «С июня месяца этого года работаю председателем Московского областного и городского суда».

Юристам, да и столичным властям в те годы было понятно, что в Москве необходимо создать городской суд, хотя ни одного такого суда в стране еще не существовало. И 3 августа 1932 года Президиум Мосгорисполкома и Моссовета издал постановление о создании структурного подразделения с необычным названием «Личный стол Московского городского суда при Моссовете». Решение о создании Мосгорсуда было принято на коллегии Наркомюста РСФСР 13 декабря и оформлено соответствующим постановлением. Во исполнение этих решений через три дня приступил к своим обязанностям первый руководитель Мосгорсуда И. Смирнов, о чем сам же издал приказ. В тот же день был издан приказ №2 о зачислении по Мосгорсуду членами суда 21 человека, 83 других работников и произведено распределение обязанностей между судьями.

Именно поэтому датой образования Мосгорсуда считается 16 декабря 1932 года. Органы юстиции долго искали соответствующую организационную форму — мешал действовавший закон о судоустройстве. Мосгорсуд так и пришлось создавать «в изъятие из установленной «Положением о судоустройстве РСФСР» организации судебных учреждений». Таким образом, постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 25 марта 1933 года лишь узаконило судебный орган, созданный по решению нижестоящих органов власти.

Положение Мосгорсуда, как столичного, с самого начала было особое. Это выразилось, прежде всего, в том, что председатель Мосгорсуда, его замы и члены суда утверждались наркомом юстиции РСФСР. При этом постановления президиума Мособлсуда по общей судебной практике в соответствии с действовавшими на тот момент «Основами судопроизводства Союза ССР и союзных автономных республик» от 1924 года были обязательны для Мосгорсуда. Через 10 лет Мособлсуд утратил право судебного надзора и судебного управления над Мосгорсудом. Это произошло в рамках судебной реформы второй половины 30-х годов. А 16 августа 1938 года был принят «Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик», согласно которому общее руководство судебной системой Союза и входивших в него республик ложилось на Наркомат юстиции СССР. По-новому был решен и вопрос о местных руководящих органах юстиции: при областных (краевых) советах были созданы управления наркоматов юстиции соответствующих республик. При Моссовете создавалось управление юстиции Наркомюста РСФСР, которое и взяло на себя функцию судебного управления по отношению к Мосгорсуду.

В 1956-1958 гг. прошла еще одна реформа, увенчавшаяся принятием новых «Основ законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик». Были ликвидированы союзный Минюст, минюсты союзных республик, управления минюстов при краевых и областных советах и при Моссовете. Одновременно при Советах министров СССР и союзных республик были образованы юридические комиссии, к которым перешли функции ликвидированных министерств юстиции. В низовом звене они перешли к Верховным судам союзных и автономных республик, областным и краевым судам. Судебная система СССР схематично стала выглядеть таким образом: Верховный Суд СССР — Верховный Суд союзных республик — суды областные — суды городские. Поскольку Мосгорсуд был подчинен Верховному Суду РСФСР, он получил статус областного суда.

Мосгорсуд Верховного Суда РСФСР получил права организационной инстанции по отношению к сети районных судов и нотариальных контор города. Верховному Суду республики он подчинялся до 31 августа 1970 г.. когда был принят Указ Президиума ВС СССР». Указ вновь создавал отделы юстиции при исполкомах областных (краевых) советов. Республиканское же министерство юстиции РСФСР образовалось год спустя в соответствии с указом Президиума ВАС РСФСР «Об образовании республиканского министерства юстиции» от 24 сентября 1971 г. Этот указ передавал Мосгорсуд непосредственно в ведение Минюста РСФСР. С городского суда были сняты все функции организационного руководства и передавались в ведение отдела юстиции Минюста РСФСР при исполкоме Моссовета. В то же время Мосгорсуду был передан судебный надзор за районными судами.

Внутреннее устройство Мосгорсуда эти переподчинения почти не затронули. «Основы законодательства о судоустройстве» 1958 года предусмотрели следующее устройство Мосгорсуда: президиум суда, судебные коллегии и судебные составы. Президиум Мосгорсуда, состоящий из председателя суда, его замов и членов суда — орган выборный; состав президиума подлежал утверждению исполкома Моссовета. Задача президиума Мосгорсуда — исправлять судебные ошибки, не устраненные своевременно в кассационном порядке судебной коллегией, а также рассматривать материалы обобщения судебной практики, статистические отчеты о преступности, отчеты о деятельности суда и другие вопросы. В ведении президиума суда и его председателя — утверждение составов судебных коллегий по уголовным и по гражданским делам, которые возглавляет председатель. Оба председателя коллегии — заместители председателя суда. Судебные коллегии состоят из нескольких составов судебных коллегий. Коллегии Мосгорсуда рассматривают дела как первая судебная и как вторая кассационная инстанция. По второй судебной инстанции коллегии Мосгорсуда ведут кассационные судопроизводства в порядке надзора за судебной деятельностью районных судов города.

И самым судьбоносным для российского правосудия событием стала судебная реформа. Она является органической частью преобразования всей экономической, политической и общественной системы новой России, а по целому ряду направлений носит поистине революционный характер.

Главным достижением судебной реформы стало утверждение самостоятельной судебной власти — сильной, независимой, авторитетной, действующей в системе единой государственной власти страны.

Обеспечен высокий статус российского судьи, созданы прочные гарантии судейской независимости. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» вобрал в себя практически весь положительный опыт, накопленный демократическими системами в части реализации принципов самостоятельности и независимости судей.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Угроза постановки на учет в наркодиспансере — как сохранить водительские права 2020-02-03

Состояние на учете в наркодиспансере препятствует получению водительских прав даже при полностью сданном экзамене, либо по истечению срока лишения удостоверения. Кроме того, лицо, имеющее права и не лишенное их может

Особенности возмещения вреда, причиненного нападением собаки 2019-10-20

В нашей стране можно часто увидеть, как хозяева выгуливают своих любимцев без поводков и намордников. Нарушение правил выгула собак может привести к трагическим последствиям. Не редки случаи, когда собаки нападают на �

Когда пропущенный срок, отведенный на принятие наследства, не подлежит восстановлению 2019-04-24

С принятием наследства зачастую связаны юридически сложные споры, разрешение которых доходит до высших судебных инстанций. Порядок, позволяющий беспрепятственно, то есть без суда, принять наследство исчерпывающим об

Оформление права собственности на самовольно построенные объекты недвижимости 2019-01-27

Несмотря на стремительное развитие жилого строительства, самовольно возведенных объектов не становится меньше. При этом такие строения возводятся на собственных и чужих участках. При этом лицо, выстроившее такое соо�

Раздел имущества при разводе 2018-12-09

Статистика разводов пугающая, более 50% пар распадаются. Естественно, что появляется вопрос, как делить нажитое имущество? Законодательством разрешается делить имущество во время брака, так и после его разрыва. Но, обыч�

Особенности взыскания алиментов с иностранца 2018-01-13

В нашей стране взыскание алиментов всегда оставалось актуальным вопросом. Взыскать алименты не так уж и просто, особенно, если идет речь об отце-иностранце. Есть люди, которые думают, что с иностранца не реально взыскат

Возобновление родительских прав 2018-01-10

Статистика показывает, что гораздо больше дел с лишением родительских прав, чем с их возобновлением. Это означает, что биологические родители продолжают вести асоциальный образ жизни и пренебрегают правами ребенка, и�

Главное о брачном договоре 2017-05-04

Юридическую силу брачные договоры в России получили в 1996 году. Глава 8 Семейного кодекса раскрывает понятия и суть имущественных отношений между супругами. Правом заключения брачных договоров пользуются около 5 % па�

Когда прокурор не может выступать с иском в защиту прав гражданина 2016-12-19

Гражданский процессуальный кодекс даёт право прокурору обратиться в судебные органы с иском, требующим восстановления нарушенных прав конкретного гражданина. Однако, такая возможность ограничена. Первое ограниче�

Банкротство граждан 2015-11-18

В сложной жизненной ситуации, когда неожиданно из преуспевающего и самодостаточного гражданин становится должником на помощь приходит возможность объявить себя банкротом, и не остаться на улице. Кто имеет право на �

Как не стать невыездным или кого за границу не выпустят? 2015-10-06

Недобросовестные граждане слишком часто стали уклоняться от различных оплат, в том числе по алиментным обязательствам и по оплате коммунальных услуг. Решая проблему неплатежей, законодатели пошли на такой шаг, как ус�

Алименты с безработного 2015-07-03

Далеко не все родители готовы исполнять обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Очень часто нежелание платить алименты выливается в неофициальное трудоустройство. Бытует мнение, что с безработного &laquo

Порядок общения с ребенком 2015-03-03

Нередко, после развода бывшие супруги остаются врагами. А страдает от этого ребенок. Мать может не давать ребенка отцу по своим каким-либо соображениям на этот счет. Достигнуть общения с ребенком можно двумя способам�

Расторжение брака по односторонней инициативе 2014-08-08

Принятие решения о разводе является достаточно серьёзным шагом в семейной жизни. Этому в основном способствуют непреодолимые разногласия между партнерами. В большинстве случаев желают расторгнуть брак оба супруга. Н

Порядок расторжения брака 2014-03-29

Исковое заявление по расторжению брака рассматривается единолично судьёй. После подачи данного заявления и всей необходимой документации, при условии отсутствия оснований для отказа в возбуждении судебного дела, су�

Как подать на алименты 2014-03-10

Согласно нынешнему законодательству и нормативно-правовым актам, родители должны быть материально ответственными за своих детей, которые не достигли совершеннолетия. Совершеннолетним считается гражданин, который д�

Как правильно поступать при принудительных действиях судебных приставов и защитить свои права 2014-01-24

Действующий закон государства обеспечивает возможность судебным приставам в полном объеме проводить исполнительные действия по погашению имеющейся задолженности по исполнительным документам. Должностное лицо им

Стоит ли судиться с судьями? 2013-08-02

Россия – правовое государство, и на первом месте всегда и во всем стоят права и свободы граждан. А граждане в свою очередь (все без исключения) равны перед законом и судом независимо от статуса, пола, национальности и �

Судебная экспертиза в РФ 2013-02-14

Судебная экспертиза — это процесс проведения исследований. На основании этих исследований — эксперт выносит заключение по таким вопросам, в которых требуются знания специалиста в области (искусства, техники, медицины,

Как взыскать долг 2013-01-30

Даже выигранный истцом суд еще не гарантирует быстрого и беспроблемного возвращения денег на расчетный счет предприятия. Рассмотрим порядок исполнения положительного решения суда. Прежде всего взыскателю необхо�

Что такое подсудность 2013-01-15

Защита своих прав или защита оспариваемого права осуществляется только в установленном действующим законодательством порядке. Закон предусматривает специальную процедуру, которую, в обязательном порядке, требуется

2012-12-27

Государственные сайты Москвы Официальный портал мэра и правительства Москвы Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы Департамент средств массовой информации и рекламы города М�

Можно ли выиграть суд по лишению прав? 2012-11-05

Как известно, российские дороги часто несут различные неприятные сюрпризы автовладельцам, и от возможности суда по поводу лишения прав никто не застрахован. Ситуацию еще более ухудшает не всегда грамотная работа доро

Административные штрафы по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ 2012-10-13

Вы зарегистрированы как индивидуальный предприниматель? Вы сменили паспортные данные? Вы зарегистрированы как должностное лицо юридической компании? Ваша организация (компания, фирма) переименовалась? Вы своевремен�

Что такое судебный приказ 2012-09-06

Очень часто в СМИ можно натолкнуться на словосочетание судебный приказ, однако мало кто может конкретно объяснить, что это такое. Часто судебный приказ путают с судебным решением, но на самом деле это два различных пон�

Порядок обжалования решения мирового судьи 2012-01-14

В функции мирового судьи входит рассмотрение широкого круга дел гражданского, уголовного и административного производства по первой инстанции. Учитывая развитие правовой грамотности населения, обращение граждан в с

Лишение родительских прав 2011-12-27

Лишение родительских прав на ребенка является крайней мерой, но в некоторых случаях необходимой мерой, которая влечет за собой определенные правовые последствия и для родителя и для ребенка, без применения которой мо�

Взыскание алиментов на ребенка 2011-12-17

Вопрос взыскания алиментов на ребенка довольно остро стоит в нашем обществе. В нашей стране законодательством предусмотрено два варианта выплаты алиментов на ребенка. Первый вариант — это выплаты по согласию родителе

Лишение отца родительских прав на ребёнка 2011-10-08

Если вы развелись с мужем, с вами остался ребёнок, в воспитании и содержании которого отец не участвует, несмотря на выплату минимальных алиментов (куда ж он денется – привлекут к уголовной ответственности), вы может�

Отвод судьи 2011-10-02

Судья, который не устраивает сторону, может быть заменён. Новый судья будет рассматривать дело заново. Применяется отвод судьи в случаях если: 1. Во время предварительного решения этого дела он брал участие в процессе �

Объявление гражданина умершим и восстановление «воскресшего” в своих имущественных правах 2011-08-15

Гражданский Кодекс предусматривает целый перечень обстоятельств, в связи с которыми лицо, отсутствующее по месту своего постоянного жительства в течение 3-х лет и не сообщающее о месте своего действительного пребыван

Что говорить в суде 2011-08-07

Участие в судебном заседании – это всегда очень волнительный момент. Особенно он волнительный в связи с тем, что именно во время суда решаются наиболее важные вопросы, а поэтому нужно не просто что-то сказать, а поста

Взыскание задолженности по алиментам 2011-06-01

Решение семейных споров, в частности, взыскание алиментов и задолженности по выплате алиментов, начисление пени за просроченную выплату алиментов составляют внушительную часть дел, рассматриваемых в отечественных с�

Этикет в суде 2011-04-25

Конечно же, суд – это место, где абсолютно всегда сталкиваются противоположные интересы, так как сама сущность судебного заседания состоит в том, чтобы разрешить возникшие у людей конфликты. Однако стоит помнить, чт�

Как подготовиться к суду 2011-04-06

Как показывает практика, практически каждому человеку за жизнь приходится хоть раз столкнуться с необходимостью защищать свои законные интересы в суде. Однако весьма многие почему-то относятся к этому достаточно без�

Как составить иск в суд 2011-03-17

Простые советы написания и подачи иска не только помогут избежать многочисленных возвратов заявления, но и подскажут куда, а главное как правильно подать исковое заявление в суд. Первая задача – разобраться с подсу�

Молчание адвоката – золото? 2011-01-16

Российская судебная практика рассмотрения уголовных дел с участием защитника получила новый прецедент, гарантирующий обвиняемому реализацию его права на защиту от недобросовестного адвоката. Ни для кого не секрет,

Заливают соседи? Идем в суд 2010-10-30

С ситуацией, когда жильцы сверху постоянно «заливают», сталкиваются многие. Но реагируют на это все по-разному. Одни, расстроившись, но, не решаясь вступать в конфликт, делают косметический ремонт самостоятельно. �

по поводу трудоустройства обращаться по телефону +7 495 678 05 22 в будние дни с 9-00 до 18-00
Лефортовский районный суд города Москвы относится к судам общей юрисдикции. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.199 г. № 1-ФКЗ «О Судебной системе Российской Федерации» Лефортовский районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. К компетенции Лефортовского районного суда гор. Москвы относится рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов. К территориальной подсудности Лефортовского районного суда относятся все дела по районам: Лефортово, Нижегородский и Южнопортовый города Москвы и за исключением дел отнесенных к подсудности других судов.

Штатная численность аппарата Лефортовского районного суда гор. Москвы составляет 60 человек. Каждый сотрудник закреплен за судьей, либо отделом судопроизводства. Все сотрудники аппарата Лефортовского районного суда гор. Москвы являются государственными гражданскими служащими Российской Федерации и трудоустроены в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 г. № 94-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
по поводу трудоустройства обращаться по телефону +7 495 678 05 22 в будние дни с 9-00 до 18-00

В соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» обращение в государственный орган может быть подано в форме электронного документа. В силу требований названного закона, предъявляемых к обращению, поданному в форме электронного документа, а также для оптимизации делопроизводства обязательными для заполнения являются поля, отмеченные *.
Уважаемые пользователи ресурса «Электронная приемная», обращаем Ваше внимание, что согласно Федеральному закону №262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация по запросу пользователя не предоставляется в случае, если:

  1. содержание запроса не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности судов;
  2. в запросе не указаны почтовый адрес, адрес электронной почты или номер факса для направления ответа на запрос либо номер телефона, по которому можно связаться с направившим запрос пользователем информацией;
  3. запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, в который поступил запрос;
  4. запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа;
  5. запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;
  6. предоставление запрашиваемой информации не позволяет обеспечивать безопасность участников судебного разбирательства;
  7. запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией;
  8. в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.

В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.

Равным образом уполномоченное лицо вправе оставить без ответа по существу поставленных вопросов обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

Постановление Правительства Москвы № 437-ПП от 28 августа 2012 года О составлении в городе Москве общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели на 2013—2016 годы для Московского городского суда, Московского окружного военного суда и Третьего окружного военного суда Распоряжение Правительства Москвы № 1515-РП от 21 июля 2010 года О проектировании и строительстве апелляционного корпуса Мосгорсуда по адресу: ул.Богородский Вал, вл.8 Постановление Правительства Москвы № 726-ПП от 12 августа 2008 года О составлении в городе Москве общих и запасных списков кандидатов в присяжные заседатели на 2009—2012 годы для Московского городского суда, Московского и Третьего окружных военных судов Распоряжение Правительства Москвы № 615-РП от 14 апреля 2005 года Об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством 2-й очереди реконструкции здания Московского городского суда (2-й пусковой комплекс) по ул. Богородский Вал, вл. 8 (Восточный административный округ города Москвы) Распоряжение Правительства Москвы № 400-РП от 21 марта 2005 года О назначении приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию 2-й очереди реконструкции здания Московского городского суда (2-й пусковой комплекс) по адресу: ул. Богородский Вал, вл. 8 (Восточный административный округ города Москвы) Постановление Правительства Москвы № 697-ПП от 12 октября 2004 года О составлении в городе Москве общих списков кандидатов в присяжные заседатели на 2005—2008 годы для Московского городского суда, Московского, Третьего и Четвертого окружных военных судов Распоряжение Правительства Москвы № 1137-РП от 8 июня 2004 года Об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченной строительством 2-й очереди реконструкции здания Московского городского суда (1-й пусковой комплекс) по ул. Богородский Вал, вл. 8 (Восточный административный округ) Распоряжение Правительства Москвы № 355-РП от 4 марта 2004 года О назначении приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию 2-й очереди реконструкции здания Московского городского суда (1-й пусковой комплекс) по ул. Богородский Вал, вл. 8 (Восточный административный округ) Распоряжение Правительства Москвы № 310-РП от 3 марта 2003 года О реконструкции основного здания Московского городского суда по ул. Богородский Вал, д. 8 (2-я очередь) Распоряжение Правительства Москвы № 50-РП от 16 января 2003 года О проведении комплекса работ по реконструкции основного здания Московского городского суда по ул. Богородский Вал, д. 8 (2-я очередь)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *