Гарантийный срок по договору поставки

Что собой представляет рассматриваемое понятие?

Правильное начало отсчета срока вступления в действие гарантии важно для своевременного предъявления правомерных требований, связанных с обнаружением в период данного времени недостатков в количественных или качественных параметрах изделия.

При неустановленном прямом сроке гарантии его определение производится на основе п 2. ст. 19 Закона. Общепризнанное правило гласит, что срок гарантии изделия и его годности начинают свое исчисление со дня передачи товара в собственность покупателя, если в договоре нет другого условия.

При отсутствии строго определенной даты вступления в силу гарантийных обязательств она определяется с момента изготовления предмета купли-продажи. При этом предъявляйте претензии на продукцию ненадлежащего качества на протяжении 2 лет с момента приобретения.

Закон предусматривает возможность выдвижения требований и по истечению срока гарантии, но если он меньше двух лет. За это время покупатель обязан представить дефекты и доказать, что они возникли еще до приобретения им товара, т. е. не по его вине. В случае заказа покупки через интернет-ресурсы она будет передана с помощью почтового отправления, а гарантийный срок начнет действовать с момента передачи изделия в руки.

Иногда, получив заказ, покупатель не имеет возможности приступить к немедленной эксплуатации вещи в силу независящих от него причин, например, необходима специальная сборка и подключение. Приобретение сезонного товара (одежда, обувь, спортивный инвентарь и прочее) также приводит к переносу вступления в силу срока гарантии с момента приобретения на время наступления сезона.

Федеральным Законом предусмотрены некоторые случаи, когда потребителю дается право возврата или бесплатного устранения дефектов уже после завершения установленного срока гарантии.

Это возможно, если обнаружен существенный недостаток в работе технически сложного устройства, и при этом прошло более двух лет с момента приобретения на протяжении определенного заводом периода эксплуатации, или до истечения 10-летнего временного промежутка использования без уточнения срока службы.

Под понятием «существенный» недостаток подразумевается неустранимый дефект или поломка, когда затраты средств и времени на их ликвидацию превышает стоимость самой покупки. Клиент имеет право признать любой обнаруженный изъян существенным, если у него имеются на то веские доказательства.

Какой случай признается гарантийным в строительстве?

Во время проведения строительно-монтажных работ все сроки гарантийных обязательств рассматриваются в подрядном соглашении. Но при его составлении есть много различных нюансов, которые могут знать только грамотные юристы.

Если гарантийные обязательства подрядчика на выполнение им строительных работ предварительно не рассматривались, то это не говорит, что и нет необходимости их соблюдать. Гражданский кодекс РФ определяет несколько положений касательно данной темы.

Статья 724 ГК устанавливает временные интервалы, на протяжении которых возникают все дефекты, допущенные подрядчиком.

К этим срокам относятся:

  • немедленное вступление в действие гарантийных обязательств после приемки готового сооружения заказчиком;
  • первые 2 года после приемки заказчиком объекта — он вправе предъявить свои требования к подрядчику, если о гарантии в договоре не упоминается;
  • сокращенное действия гарантии, т.е. меньше двухлетнего периода. Тогда заказчик имеет право требовать от подрядчика исправления недостатков после окончания оговоренного в договоре периода. При этом необходимо привести в качестве доказательств веские доводы, что выявленные дефекты возникли после приемки объекта, а не до ввода сооружения в эксплуатацию.

Статья 756 ГК РФ определяет пятилетний срок гарантии на строительные работы при условии, что требования подрядного договора будут иметь первенствующее значение.

Главный смысл, вложенный в данные положения, заключается в том, что если заказчик докажет вину подрядчика и обнаружит эти дефекты в течение гарантийного срока, то последнему придется оплачивать ремонт за свой счет. Кроме этого, заявитель имеет право предъявить требование о возмещении физического, материального и морального ущерба.

Подрядчик, в свою очередь, может оспорить выдвигаемые претензии. Все доводы должны быть подкреплены соответствующими документами, актами. Рассмотрение подобных спорных моментов обычно проводится в судебном порядке в присутствии экспертов независимой комиссии.

Гарантии от строителей

Все взаимоотношения в строительном бизнесе носят исключительно договорно-правовой характер в силу сложности работ и высокой ответственности обеих сторон за успех предприятия. В основном применяется форма заключения подрядного договора. При этом необходимо учесть нормы гражданского права, общие для всех участников процесса.

Гарантийный срок не принадлежит к обязательным пунктам договора, и включается только после обоюдного согласия сторон отдельным пунктом. Если данный тип обслуживания установлен, то все возможные в дальнейшем претензии должны базироваться на тезисах данного соглашения.

Если тема гарантийного срока не рассматривается в договоре, то в действие вступает ст. 724 ГК РФ. Она утверждает право на обнаружение и выдвижение претензий к подрядчику в течение 24 месяцев с момента ввода объекта в строй.

В случае отсутствия требований по поводу качества работ ст. 741ГК РФ гласит, что срок гарантии устанавливается на 5 лет. Иначе заказчику придется самостоятельно доказывать, что дефект был допущен при строительстве. Исковая давность права предъявления претензий на объект, сдававшийся по частям, считается с момента окончательной его передачи заказчику.

Гарантийный срок на услуги по закону

О гарантии на автомобиль по закону

Какой минимальный гарантийный срок по закону, читайте по ссылке: http://uropora.ru/zashhita-prav-potrebitelej/garantijnye-obyazatelstva/garantijnyj-srok/minimalnyj-garantijnyj-srok-soglasno-zakonu.html

Гарантия на разные виды работ Подрядчик имеет возможность дать следующие гарантийные обязательства:

  • выполнение всего объема строительства согласно требованиям СНиП и других нормативных документов;
  • правильность проведения монтажных работ и фиксации отдельных конструкций;
  • использование самых качественных материалов.

Правила соблюдения гарантийных обязательств многоквартирных жилых домов регламентирует не только гражданско-правовая система. Здесь применяются положения Федерального Закона, регулирующего интересы дольщиков в сооружении жилых комплексов.

Нормативные акты утверждают, что в случае иных условий в подрядном договоре, гарантийный срок составляет 5 лет, и он вступает в действие с момента подписания документа о приемке квартиры первым жильцом нового многоквартирного здания. На усадьбы в частном секторе срок гарантии составляет 3 года. Обычно о качестве проведенных работ можно судить через два года эксплуатации.

Надежность монтажа кровли дома гарантируется в течение 2-10 лет, что зависит от использованных материалов. По истечении пятилетнего срока со дня ввода объекта в строй всякая ответственность со строителей снимается, исключая отдельные элементы, например, крышу.

В общем случае, после подписания акта приема-передачи объекта заказчиком с указанием, что претензий к подрядчику нет, доказать его виновность проблематично, а иногда практически невозможно.

Специалисты советуют, прежде чем ставить свою подпись в акте, проконсультироваться с независимыми экспертами, чтобы иметь квалифицированное мнение о качестве выполненных работ. Самым выгодным вариантом является проведение официальной экспертизы.

При каких обстоятельствах можно воспользоваться действующей гарантией на автомобиль?

Действие гарантии наступает, когда основной товар или комплектующее изделие выбраковываются на протяжении заявленного производителем гарантийного периода, или обнаружен изъян материала или производства.

Гарантийные претензии отклоняются при наличии недостатков, связанных с нарушением положений технического руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию, не соблюдение условий применения автомашины или компонентов топливной системы, к которым относится:

  • применение дизельного топлива, не согласующегося с эксплуатационными требованиями, а именно – низкие смазывающие характеристики вещества, присутствие посторонней жидкости, механических частиц, грязи;
  • несоответствие стандартным значениям октанового числа и присутствие серы.

Гарантия прекращается при несвоевременном техническом проведении сервисного обслуживания топливной системы дизельного двигателя, состоящего из следующих пунктов:

  • несвоевременная замена деталей системы фильтрования;
  • применение фильтров, которые не соответствуют требованиям по технической эксплуатации данной модели двигателя;
  • несвоевременное удаление жидкости из отстойников топливных фильтрующих узлов;
  • присутствие механических неисправностей на рекламационных деталях и агрегатах.

В таком случае гарантия не имеет места и покупатель должен возместить все затраты на проведение диагностики машины.

Была ли Запись полезна? 2 из 2 читателей считают Запись полезной.

Возмещение убытков по договору поставки. Обоснования причиненного ущерба, расчет неполученных доходов.

Нарушение условий договора поставки – это нарушение виновной стороной договорного обязательства, и, как результат, — нарушение имущественных прав пострадавшей стороны. Под восстановлением нарушенного имущественного права закон предполагает создание такого положения, при котором имущественные требования пострадавшей стороны возрастут до такого уровня, как если бы договор поставки не был нарушен вовсе.

В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Под убытками законодательство понимает «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».

Для взыскания убытков по договору поставки пострадавшей стороне, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, необходимо доказать:

  • существование факта нарушения прав;
  • наличие факта причинения убытков и их размера;
  • наличие причинно-следственной связи между фактом нарушения прав и нанесенными убытками.

Согласно главе 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещению по договору поставки подлежат убытки:

  • вызванные уклонением от согласования условий договора;
  • убытки, причиненные в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки;
  • убытки, понесенные при продаже товара другому покупателю по более низкой цене после расторжения договора по вине покупателя;
  • убытки при покупке товара покупателем у другого продавца по более высокой цене после расторжения договора по вине продавца.

Может показаться, что сложностей при доказывании факта причинения убытков по договору поставки не возникает, однако судебная практика показывает, что в большей части случаев суды общей юрисдикции и арбитражные суды не удовлетворяют исковые требования о возмещении убытков по договору из-за недоказанности как их размеров, так и самого причинения такого вида ущерба.

Кроме указанных общих предписаний, законодатель в ряде случаев формулирует и специальные положения об определении размера убытков. Например, данные правила установлены для договора поставки в ст.524 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой, расторжение договора поставки вследствие нарушения продавцом своих обязательств влечет возникновение определенного права у покупателя. Последний вправе в пределах разумного срока после расторжения договора купить у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного первоначальным договором. Указанное право покупатель реализует с целью предъявления продавцу требования о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре поставки ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

С другой стороны, схожее право возникает и в случае нарушения своих обязательств по поставке покупателем. Здесь уже продавец в разумный срок после расторжения договора может продать товар другому лицу по более низкой цене, чем предусмотренная договором. Однако, как и в предыдущей ситуации, данная цена должна быть разумной. Далее продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Конечно, потерпевшая сторона в договоре поставки может не воспользоваться указанными выше правами, т.е. не совершать сделки взамен расторгнутого договора. Тогда, если на соответствующий товар имеется текущая цена, то сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. При этом текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Все указанные выше правила о возмещении убытков в договоре не могут рассматриваться как ограничительные. Это связано с тем, что правонарушитель по требованию потерпевшего обязан возместить и иные убытки, на что прямо указывает п.4 ст.524 ГК РФ, в частности, упущенную выгоду.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Законодательство и практика применения положений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Юридическая ответственность за неисполнение денежного обязательства.Особенности этой формы юридической (гражданско-правовой) ответственности закрепляются ст.395 ГК РФ. На ряд специфических черт данной формы указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” (далее — Постановление Пленума №13/14).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При применении процентов указанных как меры ответственности необходимо учитывать, что они по отношению к убыткам носят зачетный характер. Это означает, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, то он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Важно отметить, что ст.395 ГК РФ именуется: ”Ответственность за неисполнение денежного обязательства”. Такая ответственность наступает в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, которые по своей правовой природе имеют черты сходства с неустойкой. Любая неустойка по общему правилу гражданского законодательства (п.1 ст.394 ГК РФ) имеет зачетный характер. Аналогичный характер имеют и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается содержанием п.2 ст.395 ГК РФ, а также судебно-арбитражной практикой. Подобное сходство рассматриваемых процентов с неустойкой послужило поводом для формирования в литературе взгляда, согласно которому проценты по ст.395 ГК РФ являются неустойкой. Однако, по сути, указанные проценты все же представляют, как отмечено выше, возмещение потерпевшему убытков в минимальном размере. На практике неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами также различаются. Так, Высший Арбитражный Суд РФ разграничивает проценты и неустойку, правда, называет их самостоятельными видами ответственности, что является, на наш взгляд, правомерным в той степени, в какой неустойка отличается от убытков. Таким образом, ответственность за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ наступает в форме возмещения минимальных убытков (упущенной выгоды), взыскиваемых в виде уплаты соответствующих процентов.

Поэтому, на наш взгляд, проценты за пользование чужими денежными средствами можно рассматривать в качестве вознаграждения за пользование чужим капиталом только в той степени, в какой возмещение всяких убытков является вознаграждением за нарушение гражданских прав. Следовательно, в анализируемой ситуации точнее все же было бы говорить о процентах как об убытках — минимально возмещаемой упущенной выгоде, обусловленной природой денежных средств, их свойствами.

Исходя из предписаний ст.395 ГК РФ, в коммерческом договоре возможно закрепить ряд условий о процентах за пользование чужими денежными средствами. В частности, это могут быть положения о размере процентов и сроке их начисления. Последний вывод основывается на содержании п.3. ст.395 ГК РФ. В соответствии с этой нормой, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Кроме того, в договоре можно сформулировать правило о применении одновременно двух мер ответственности за одно нарушение, обычно это и проценты, и неустойка, хотя данный вопрос в некоторой степени представляется дискуссионным. Судебная практика отвечает на него следующим образом: исходя из основных принципов ГК РФ за одно и то же правонарушение две меры ответственности применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено иное. Соответственно, при закреплении в договоре только неустойки за нарушение денежного обязательства, законные проценты по ст.395 не взыскиваются.

Специальные правила об определении размера процентов применяются в том случае, если в соответствии с законодательством, в частности согласно ст.317 ГК РФ, денежное обязательство выражено в иностранной валюте. Здесь проценты определяются по официальной учетной ставке банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора. При отсутствии данной ставки, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. В случае, когда отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам (п.52 Постановления Пленума №6/8).

При определенных условиях суд может уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Такое право суда в законодательстве прямо не закреплено, однако оно предусмотрено в п.7 Постановления Пленума №13/14. Как установлено в данном акте обобщения судебной практики, суд может реализовать такое право, когда определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. По существу, данный вывод судебная практика делает с использованием принципа аналогии закона (ст.6 ГК РФ) и применяет здесь ст.333 ГК РФ. Решая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, суд должен учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (п.7 Постановления Пленума №13/14). Однако в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22 декабря 2011 г. » О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» было указано , что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В судебной практике проценты по ст.395 ГК РФ могут взыскиваться, во-первых, в твердой сумме. Это имеет место в случае, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения (п.51 Постановления Пленума №6/8). Во-вторых, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, то суд может вынести решение с указанием на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. В такой ситуации в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами (п.51 Постановления Пленума №6/8).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *