Беглые олигархи

Дети российских чиновников, похоже, могут забыть об обучении в Оксфорде Соцсети

В Великобритании могут ввести мораторий на получение образования в местных колледжах и университетах для граждан России. Проверки затронут и тех, кто уже там обучается. О том, что обсуждение данной инициативы на фоне обострения отношений между Москвой и Лондоном ведется на уровне членов британского парламента, «URA.RU» подтвердили сразу несколько источников. Если соответствующие ограничения будут реализованы, это станет сокрушительным ударом по представителям российских элит, которые предпочитают отправлять своих отпрысков на учебу за рубеж.

Как заявил «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов, слухи о том, что британские власти поднимут вопрос получения образования в Англии детьми российского политического и бизнес-истеблишмента, циркулируют уже не первый день: «Британские эксперты, с которыми мне довелось пообщаться, подтверждают, что подготовительные обсуждения, пока неофициальные, уже идут в парламенте страны».

По его словам, вопрос упирается в два аспекта: «Первый — насколько это соответствует британскому праву, ведь речь идет о частных вузах, а соответственно об ограничениях частного бизнеса.

Однако существует и второй аспект: парламентарии могут поставить вопрос об источниках финансирования обучения детей.

Вполне возможно, что появятся рекомендации, согласно которым для оплаты не будут приниматься деньги, полученные коррупционным путем. Уже сегодня английские финансовые службы проводят тщательные проверки поступлений денежных средств гражданам России, находящимся на территории Британии». По оценкам Смирнова, «практически вся элита в России учит своих детей в Англии».

Руководитель одного из российско-британских агентств, занимающихся помощью в поступлении в английские учебные заведения, на условиях анонимности сообщил «URA.RU», что многие клиенты «взволнованы и насторожены». «Не секрет, что обучение в Британии — дорогое.

Один семестр в средней школе стоит в среднем 10 тысяч фунтов стерлингов (свыше 800 тысяч руб. по действующему курсу ЦБ РФ).

Российские элиты предпочитают отправлять своих детей на учебу в Лондон Фото: .com © URA.RU

Люди опасаются, что они отдадут детей на учебу, а их потом оттуда попросят . Пока никаких указаний не поступало, но люди переживают», — пояснил собеседник агентства. Он также отметил, что «в основном заявки уже собраны», поскольку набор на сентябрь нынешнего года в большинстве английских колледжей уже закрыт.

Консультант британско-российской компании Smapse Education рассказал корреспонденту «URA.RU», что существуют опасения, связанные с получением виз. Ранее британские власти обещали значительно ужесточить визовый режим с Россией.

По мнению политолога Ильи Гращенкова, ранее обучавшегося в Тринити-колледже в Дублине, Великобритании вполне может ввести мораторий на обучение детей российских чиновников, олигархов и прочих лиц, входящих в разнообразные списки неблагонадежных, с точки зрения Запада, лиц. «Действительно, это было бы серьезным ударом по российским элитам, представители которых демонстрируют напускную патриотичность, предпочитая при этом жить и обучать детей за границей. Это было бы правильным шагом. Как я уже неоднократно говорил, или там предстоит сделать серьезный выбор — с кем они», — сказал «URA.RU» Гращенков.

Он предположил, что моратория на обучение всех российских граждан вводиться не будет: «Если речь идет о рядовых гражданах, которые хотят стать студентами престижных колледжей, полагаю, что Британия сама не заинтересована и вряд ли будет чесать их под одну гребенку с детьми русских олигархов».

Отпрыскам российских VIP, видимо, придется учиться внутри страны Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Член Международного союза юристов Валерий Ванин пояснил «URA.RU», что речь идет о вполне понятной и рабочей схеме: «Действующее законодательство Британии позволяет арестовывать и конфисковывать денежные средства, легальность происхождения которых не доказана. Если гражданин не в силах объяснить, откуда он взял деньги на обучение своего ребенка в колледже, то они будут заморожены и изъяты со счета учебного заведения».

В то же время эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов считает, что Великобритания вряд ли пойдет на такой шаг.

«Британия — это витрина западного либерализма, отчуждать права личности не в правилах британцев. Если кому-то будет запрещено учиться в английских вузах, то это будет означать переворот в западном мировоззрении. К тому же, терять такой инструмент воздействия на элиты других государств, как образование — нерационально для Англии. Сделают хуже только себе», — сказал он «URA.RU».

Проживающий в Лондоне пензенский бизнесмен Алексей Шматко подтвердил «URA.RU», что «в Британии так не делается»: «Это только в России любой большой начальник может что-то приказать. Здесь же существует строго регламентированная процедура. Да и доказать, что ребенок учится на деньги, полученные преступным путем, практически невозможно. У большинства крупных чиновников из России деньги уже давно хорошо отмыты». Он также сообщил, что в Лондоне обучается «огромное количество детей российских бизнесменов и чиновников».

Кишинёв, 18 ноября 2019, 22:04 — REGNUM Сбежавший из Молдавии олигарх, экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк раскритиковал своих бывших однопартийцев за поддержку правительства, сформированного Партией социалистов и президентом Игорем Додоном. Как передает ИА REGNUM, в комментарии на странице в Facebook Плахотнюк написал, что он не участвовал в принятии этого решения и не поддерживает его.

Владимир Плахотнюк Pdm.md

По его словам, отставка правительства Майи Санду подтвердила его «подозрения о том, что цель президента Додона — сделать Москву хозяйкой в политике Молдавии». «Он сделает все, чтобы сконцентрировать в своих руках основные политические рычаги и перевести геополитический вектор страны на восток», — заявил олигарх.

Он также жестко раскритиковал блок ACUM за то, что тот пошел на свержение Плахотнюка вместо того, чтобы создать с ним коалицию. «Ставка на то, чтобы убрать Плахотнюка, была пророссийской ловушкой для блока ACUM», — заявил экс-лидер Демпартии.

Теперь, по его словам, Молдавия потеряла шанс пойти по пути «евроинтеграции», и в этом, считает Плахотнюк, тоже виноваты лидеры ACUM.

Что касается представителей Демпартии, то, по словам Плахотнюка, они сдались под «давлением политического преследования и охоты на ведьм», причем главную роль в этом сыграли опять же представители ACUM.

Как сообщало ИА REGNUM, Демпартия и Партия социалистов 12 ноября проголосовали за отставку правительства Санду, а 14 ноября утвердили новое правительство во главе с Ионом Кику, который был министром финансов при власти Плахотнюка, а после его свержения стал советником президента Игоря Додона.

Напомним, что в России Плахотнюку предъявлены обвинения в организации заказного убийства, незаконном выводе денег и создании международного наркокартеля. По этим обвинениям беглому молдавскому олигарху грозит пожизненное заключение, и он объявлен в международный розыск. После бегства из Молдавии Плахотнюк, предположительно, находится в США.

Читайте ранее в этом сюжете: Молдавскому олигарху Плахотнюку в России грозит пожизненное заключение

Читайте развитие сюжета: Додон вернул к власти в Молдавии людей свергнутого олигарха Плахотнюка

Высокий суд Лондона сегодня, 23 января, обязал бывших собственников банка «Траст» Илью Юрова, Сергея Беляева, Николая Фетисова и их жен выплатить банку $900 млн. Об этом «Ведомостям» рассказал представитель кредитной организации. Банк также сообщил о победе в споре изданию РБК.

Как утверждают в «Трасте», суд решил, что бывшие собственники банка были вовлечены в мошенническую схему, и несут ответственность за крах банка в декабре 2014 года. Банк «Траст» тогда перешел в собственность банка «Открытие», которое занялось его санацией. В 2017 году «Открытие» тоже попало под санацию, оба банка оказались в собственности ЦБ.

«В ходе судебного разбирательства было установлено, что на протяжении многих лет Илья Юров, Сергей Беляев, Николай Фетисов занимались мошенническими операциями. В частности, предоставляли из средств банка кредиты подконтрольным оффшорным компаниями», — говорится в сообщении банка.

Также бывшие собственники «Траста» не стали уведомлять ЦБ, когда банк оказался в предбанкротном состоянии. Они «реализовали схему по привлечению депозитов с помощью дорогостоящей рекламной кампании с участием Брюса Уиллиса», добавили в «Трасте».

Судебное разбирательство длилось четыре года. В 2016 году «Траст» обратился с иском в Высокий суд Лондона к своим бывшим собственникам и их женам. Банк требовал вернуть $830 млн в качестве компенсации за выданные необслуживаемые кредиты подконтрольным им офшорам.

Подробнее о сути претензий — в материале «Ъ” «»Траст» на выдумки горазд».

Британия должна заплатить в виде отступного за «развод» с Евросоюзом 39 млрд фунтов, она уже понесла и ещё понесёт колоссальные финансовые потери из-за Brexit, который пройдёт по самому жёсткому варианту. Кроме того, британцы крайне недовольны, что Лондон превратился в «прачечную» для отмывания «грязных денег» со всего мира, особенно из нелюбимой ими России, нувориши из которой скупают престижные особняки и квартиры, вздувая цены на недвижимость, и ведут такой образ жизни, который и не снился завистливым и считающим себя выше русских «аборигенам».

Самый лучший способ в этих условиях для британских политиков загладить свою вину в превращении собственной, некогда гордой страны в укрывательницу краденого, а также чтобы отвлечь внимание широкой общественности от провального Brexit – это начать шерстить обосновавшихся в Лондоне проходимцев со всего мира, начиная с тех, кого не жалко. Поскольку основной удар будет, безусловно, нанесён по российским жуликам, которых англичанам не хотелось бы раньше времени спугнуть, артподготовку начали по тем, кого тоже не жалко. Под неё попали, в частности, молдавский студент, сын известного политика, решивший зажить в Лондоне как шейх, а также нигде не работающая жена проворовавшегося госбанкира из Азербайджана, от которой потребовали доказать происхождение крупной суммы денег на покупку престижного особняка и гольф-клуба.

Гаджиева стала первым резидентом Британии, в отношении которой в феврале 2018 года был применён новый правовой механизм «Ордер на богатство неустановленного происхождения» (Unexplained Wealth Orders, UWO). Собственно, их выдали даже два. Во-первых, ей нужно было объяснить, откуда у нее самой и её мужа появились средства на покупку дома в богатом районе стоимостью 11,5 млн фунтов (15 млн долларов), гольф-клуба за 10,5 млн фунтов (13,5 млн долларов) в графстве Беркшир рядом с Аскотом, где ежегодно проходят знаменитые скачки, собирающие высших представителей английской элиты. Британские власти обратили также внимание на то, что не имевшая официальных доходов азербайджанка за последние 10 лет потратила в престижном лондонском универмаге Harrods 16 млн фунтов (21 млн долларов) на предметы роскоши.

И вот теперь Гаджиева, супруг которой был осуждён Бакинским судом в 2016 году на 15 лет (потом срок заключения продлили ещё на полтора года) по обвинению в растрате и мошенничестве (ущерб исчисляется несколькими миллиардами долларов), не смогла оспорить в Высоком суде Лондона ордер, требующий от неё объясниться. Иными словами, прецедент создан. И это становится руководством к действию.

Прецеденты созданы

В Национальном агентстве по борьбе с коррупцией (NCA) назвали это событие «прецедентным» для будущих дел и заявили о намерении «продолжать искать возможности для использования подобных ордеров в целях борьбы с противоправной финансовой деятельностью и организованной преступностью».

В XIX веке в Лондоне находили приют российские революционеры, в XXI веке – жулики. Фото: Ben Cawthra / Globallookpress

Таким образом, британские власти решили не выдавать Гаджиеву Азербайджану, подозревая, что тамошняя юстиция может оказаться слишком суровой, но в удовольствии ободрать жену проворовавшегося банкира («грабь награбленное») они себе не откажут: у Гаджиевой, купившей ещё, согласно британским СМИ, частный самолёт, есть лишь неделя, чтобы доказать, что её недвижимость приобретена на самом деле законно. Пока что ей этого не удалось. У NCA будет два месяца на изучение её финансовых документов, после чего следователи решат, закрывать дело или приступать к конфискации. Несомненно, именно последнее и произойдёт. Деньги от продажи недвижимости пойдут в британскую казну.

В местную тюрьму Гаджиеву, скорее всего, не посадят. Поскольку по закону изъятие собственности, купленной на сомнительные доходы, не делает виновным её покупателя, ибо это не уголовное преследование, требующее значительно более веских доказательств, а гражданское. Оно, правда, может стать уголовным, если британские власти сочтут, что человек с ордером на UWO пытается обвести их вокруг пальца, – за это полагается штраф и два года тюрьмы.

Ордеры на богатство необъяснённого происхождения выписываются «политически заметным» фигурам, их родственникам и любым подозреваемым в тяжких преступлениях. В разъяснении Высокого суда Лондона по делу Гаджиевой подчёркивается, что «политически заметной» фигурой в делах, связанных с отмыванием денег, следует считать не только политиков и чиновников, но и целый ряд других лиц, например, бухгалтера партии, даже оппозиционной, или топ-менеджера госкомпании. То есть кандидатов на это «удовольствие» вполне достаточно.

Английские суды берут на вооружение highly likely, чтобы обогащать пустеющую из-за Brexit казну изымаемыми у иностранцев деньгами сомнительного происхождения. Фото: Martin Black / Globallookpress

Согласно британским СМИ, совсем скоро до суда должны дойти ещё несколько новых аналогичных дел, национальность фигурантов которых не разглашается. Однако в прошлом представители NCA обещали выписать такие ордера выходцам из России и СНГ в числе других стран.

Кстати говоря, ордера на UWO – это не единственный новый инструмент в руках британских властей для приведения в чувство обосновавшихся в их стране иностранных коррупционеров. Для этого имеются ещё и «Ордера для заморозки счетов» (Account Freezing Orders), позволяющие с санкции районного суда арестовывать и изымать деньги с соответствующих счетов. Это был как раз случай попавшего в прицел NCA сына-студента осуждённого экс-премьера Молдавии Влада Филата, который снял пентхаус за полмиллиона долларов, купил в магазине «Бентли» за 200 тысяч, выдав половину наличными, в общем, вёл, не имея никаких доходов в Британии, роскошную жизнь. В результате по решению суда Лондонского Сити обнаглевший мажор лишился почти полумиллиона фунтов – со всех своих британских счетов. Несомненно, что это была небольшая часть того знаменитого миллиарда долларов, похищенного в ходе одной операции из молдавских банков.

Когда highly likely может быть хорошо

Особенность нового английского антикоррупционного законодательства состоит в том, что теперь никаких железных доказательств «грязности» денег, чтобы их вначале заморозить, а потом конфисковать, не требуется: собственных доходов нет, живёшь роскошно, платишь огромные суммы наличными и переводами от компаний с Каймановых островов, папаша или муженёк сидит в тюрьме за коррупцию, значит, highly likely твои деньги нажиты преступным путём и будут отобраны. При этом «Ордера для заморозки счетов» выписываются, повторим, районными судами, и простые судьи, руководствуясь логикой «скорее да, чем нет» и не заморачиваясь, кто именно и где чего украл, могут арестовывать, изымать и пускать с молотка «сомнительное богатство».

Какой же тут открывается огромный простор для лишения «кровно заработанных средств» российских сидельцев в Британии, лондонградцев!

Как подтвердил Би-би-си директор NCA по экономической и киберпреступности Дональд Тун, у этого ведомства уже «много дел, и если говорить о ближайших шести-восьми, тут объектами нашего внимания выступают люди из Африки, Южной Азии, бывшего СССР и России».

«Знатная дичь»

Конечно, Россию Тун поставил в самый конец, чтобы раньше времени не спугнуть российскую «дичь». Он знает, что эта «община» имеет откровенно криминальный характер, и подозрительная смертность в ней исключительно высока. Мы постоянно слышим об отравленных, повешенных, оказавшихся под колёсами автомобилей «соотечественниках» (Литвиненко, Березовский, Глушков, Обретецкий…). Что и неудивительно, когда столько «пауков» собралось в одной банке. Хотя лондонские сидельцы всячески пытаются убедить местные власти, что это дело рук путинских киллеров, а британцы иногда делают вид, что в это верят, как в случае со Скрипалями.

Российская «тусовка» Лондона очень токсична. Фото: Natasja Weitsz / wikimedia

Иными словами, обосновавшиеся в Лондоне беглые и действующие, большие и маленькие российские олигархи, купившие дорогую недвижимость банкиры, чиновники, жёны, дети и любовницы этой публики – идеальные «клиенты» британских правоохранителей. Ибо практически никто из них никогда не сможет доказать, что их недвижимость приобретена на честные деньги.

Конечно, не все из них окажутся под ударом, поскольку некоторые связанные с Россией «бизнесмены» стали щедрыми «донорами» Консервативной партии, даже приятелями нынешнего премьера Бориса Джонсона, финансировали Brexit. Зато всех остальных очень скоро заставят по-крупному заплатить за его издержки. Все инструменты для этого, как видим, уже созданы. В условиях стабильного ухудшения отношений между Британией и Россией, британских финансовых потерь из-за Brexit, а также в связи с ослаблением западных надежд, что данная публика однажды захватит в России верховную власть, – это идеальная цель. У них уже начались проблемы с визами, власти стали интересоваться их имуществом. А кое-кого уже изолировали от капиталов, как, например, перебравшегося недавно в Лондон из Москвы миллиардера Бориса Минца, владельца столичных бизнес-центров и пенсионных фондов, и его сыновей.

Так что трепещите, друзья, и делайте выводы. Лучше сегодня, ибо завтра может быть уже поздно. За решётку вас гуманные британцы, скорее всего, не посадят, но карманы обчистят по полной. А бедняками вы никому и нигде не нужны.

Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, подозреваемый в получении взяток, не торопится на родину для дачи показаний. Политик планирует оставаться в Лондоне как минимум до начала июня, а там — как сложится. От следствия за границей уже скрываются несколько российских политиков, в том числе бывшие коллеги Юревича по Госдуме. Подробнее — в материале «Ленты.ру».

12 мая Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в заочном аресте экс-губернатора, не найдя для этого оснований. Следователи, к которым он не явился на допрос, его ждут и даже объявили в международный розыск.

Представители Михаила Юревича, подозреваемого в получении взяток на 26 миллионов рублей и подстрекательстве к клевете, его местонахождения не скрывают. Новость о заведенном на него уголовном деле застала бывшего губернатора, экс-депутата Госдумы и действующего председателя попечительского совета Московского Красного Креста в Израиле, где он проходил лечение. Его адвокат Игорь Трунов поначалу заявлял, что его подзащитный прямиком из Израиля явится на допрос. Однако потом выяснилось, что Юревич переместился в Лондон, где остается по сей день.

В 2015 году правоохранительные органы уже возбуждали в отношении Михаила Юревича уголовное дело, однако тогда у него был мандат депутата Госдумы, то есть парламентская неприкосновенность. Он попал в криминальные сводки после того, как избил бизнесмена Андрея Валеева клюшкой во время любительского хоккейного матча. Местные СМИ писали, что после удара Валеев потерял сознание, но депутат продолжал его бить. «Это произошло случайно, в пылу борьбы, — объяснял Юревич. — Я сразу перед ним извинился. У нас хорошие отношения». Из-за хороших отношений или нет, но пострадавший впоследствии попросил дело об избиении закрыть.

Суд ему отказал, но и расследование далее не продвинулось: за снятием неприкосновенности депутата следователи не обращались. Сейчас Юревич ею уже не располагает: в Госдуму седьмого созыва ему не удалось переизбраться ни от «Единой России», ни от Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС).

Уехать к соседям

В начале февраля стало известно, что еще один депутат Госдумы шестого созыва, не сумевший переизбраться в новый состав, переехал на Украину. Денис Вороненков не просто переехал в Киев вместе с женой, тоже бывшим парламентарием Марией Максаковой, но и получил гражданство этой страны. Тем временем в Москве на него было заведено уголовное дело по подозрению в рейдерском захвате здания в центре Москвы стоимостью 5 миллионов долларов. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что Вороненков уехал в соседнюю страну, скрываясь от уголовного преследования. Следователи, напомнил Бастрыкин, пытались начать расследование в отношении него еще в его бытность депутатом. Сам Вороненков свой переезд из России объяснял тем, что «Москва — город злой» (в отличие от Киева, где живут «добрые, хорошие, душевные люди»), а уголовное дело назвал незаконным. В Москве бывшего парламентария объявили в федеральный и международный розыск, а он тем временем дал показания по делу о государственной измене в отношении бывшего украинского президента Виктора Януковича в Киеве. 23 марта Дениса Вороненкова застрелили в центре Киева.

Двойной удар по справороссам

Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, объявленный в международный розыск, получил вид на жительство от украинских властей почти год назад. Он обвиняется в соучастии в растрате более 22 миллионов рублей фонда «Сколково».

Пономарев уехал из России осенью 2014 года, еще до объявления в международный розыск. Сначала в США, затем на Украину. Пономарев обещал вернуться на родину и дать показания только в том случае, если его не будут арестовывать и отменят запрет на выезд за границу.

Госдума сняла с Пономарева депутатскую неприкосновенность весной 2015-го, а спустя год лишила его мандата — за прогулы и утрату связей с избирателями. Народный избранник утверждал, что несмотря на переезд продолжает общаться с избирателями, а в работе нижней палаты парламента участвует опосредованно — через коллег.

Фракция «Справедливой России» тогда хотела отнять мандат не только у Ильи Пономарева, но и у лишенного депутатского иммунитета Алексея Митрофанова. Думская комиссия по этике отказала эсерам, ссылаясь на «определенные документы медицинского характера». На тот момент Митрофанов находился за границей почти два года (исключительно ради лечения, как утверждал парламентарий). Отъезд совпал с лишением его депутатской неприкосновенности. По версии следователей, избранник вместе с помощником и судебным приставом вымогал 200 тысяч долларов у бизнесмена Вячеслава Жарова. Кроме того, за ним числился долг в размере 64 миллионов рублей, не отданный семье самарского бизнесмена Дергилева.

В последний раз Митрофанова видели в хорватском Загребе: его сфотографировали в местном русском магазине. В ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего парламентария 10 мая этого года его представитель заявил, что Митрофанов до сих пор находится за пределами России.

От Кипра до Лондона

Скрывается от правоохранительных органов и справоросс Олег Михеев. Этот депутат запомнился своими законодательными инициативами: он предлагал печатать на газировке и чипсах пугающие картинки по аналогии с изображениями на сигаретах, запретить эксплуатацию секса в рекламе и выгонять посетителей кафе и кинотеатров за нецензурную брань. Госдума лишила его депутатского иммунитета еще в 2013 году из-за подозрений в покушении на мошенничество на два миллиарда рублей, причастности к захвату недвижимости Волгоградского моторостроительного завода и невозврату кредита в размере 170 миллионов. В феврале этого года теперь уже бывший парламентарий был объявлен в федеральный розыск, а в апреле суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на арест. Михеев все обвинения отрицает. Где он находится — неизвестно. В ФСБ данными о пересечении Михеевым границы не располагают, при этом у волгоградских приставов есть информация, что он находится на Кипре.

О местонахождении подозреваемого в мошенничестве Олега Михеева приходится только гадать, а вот с заграничными передвижениями экс-сенатора, основателя Межпромбанка Сергея Пугачева ситуация более понятная. В 2011 году в отношении члена Совфеда было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства Межпромбанка, после чего он по дипломатическому паспорту уехал в Ниццу и больше в Россию не возвращался. Сенаторских полномочий его лишили в том же 2011-м. Через четыре года стало известно, что Пугачев покинул Великобританию, где в то время проживал, из-за угрозы собственной безопасности.

Несколько раз Интерпол объявлял экс-сенатора в международный розыск, а в 2014 году даже издал по требованию российских властей так называемый «красный ордер», позволяющий немедленно арестовать человека в случае обнаружения. Несмотря на это Сергей Пугачев до сих пор на свободе. Бывший российский парламентарий через постоянную палату третейского суда пытался взыскать с Москвы 10 миллиардов долларов, а российское Агентство по страхованию вкладов тем временем продало его поместье стоимостью 1,6 миллиона евро.

Не там искали

Бывшего мэра Благовещенска Александра Мигулю следователям пришлось искать четыре года. И нашелся он в итоге не за границей, а в Центральной России. Уголовные дела по нескольким статьям: превышение и злоупотребление полномочиями, а также нецелевое расходование бюджетных средств — были возбуждены в отношении него в 2011 году. Тогда же следователи установили, что Мигуля пересек государственную границу. Куда конкретно он уехал — не уточнялось. Как основная версия рассматривался пограничный с Амурской областью Китай. Однако чиновник был задержан на территории Липецкой области. Источники утверждали, что несколько лет находившийся в розыске Мигуля спокойно жил в Московской области.

Бывший глава Благовещенска все обвинения отрицал и в ожидании суда даже заявлял о намерении участвовать в думских выборах. С предвыборной гонки он сошел по неизвестной причине, не предоставив в ЦИК необходимые документы. Впрочем, поучаствовать в выборах ему бы все равно не удалось: менее чем за месяц до их начала суд признал его виновным и приговорил к девяти годам колонии. В феврале этого года приговор Мигуле смягчили: судебная коллегия отменила наказание за нецелевое использование бюджетных средств в связи с истечением срока давности.

Не затащить обратно

Срок уголовного преследования скоро может истечь у бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, который обвиняется в хищении 14 миллиардов рублей из казны региона. О том, что Кузнецов подозревается в мошенничестве, растрате и легализации незаконно полученного имущества, стало известно в 2008 году. После этого он с супругой Жанной Булах уехал в США. Правоохранительным органам удалось найти трех сообщников экс-министра — они уже отбывают наказание. Жена бывшего чиновника, тоже причастная к преступлениям, по-прежнему скрывается в Соединенных Штатах, с которыми у России нет договора об экстрадиции.

У Москвы появился шанс посадить Кузнецова на скамью подсудимых три года назад: суд во Франции, где был задержан экс-министр, решил выдать России обвиняемого, однако процедура экстрадиции затянулась. Месяц назад Лионский суд отпустил Алексея Кузнецова из-под стражи, что вызвало недоумение у российских следователей. «Процесс экстрадиции, затянувшийся на несколько лет, видимо, свидетельствует о том, что для выдачи обвиняемого необходим консенсус не только в уголовно-правовой плоскости. Не исключено, что принятию окончательного решения могут препятствовать как политические процессы, так и нюансы действующего законодательства, позволяющие стороне защиты манипулировать правосудием, прикрываясь европейскими ценностями», — подчеркнули в СКР, напомнив о наличии доказательств по всем фактам многомиллиардных хищений. Впрочем, на Кузнецова в 2015 году завели уголовное дело и сами французы — в связи с отмыванием нелегально заработанных на территории страны средств, поэтому суда ему, видимо, все же не избежать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *