База судебных решений судов

Президиум Верховного суда

В 2019 году Верховный суд рассмотрел 5294 надзорных жалобы и представления по уголовным делам. Этот показатель снижается: в 2017 году суд рассмотрел на 20% больше жалоб (6574), а в 2018 – на 10% (5863). В порядке надзора на судебном заседании Президиума ВС рассмотрели 205 уголовных дел (против 243 годом ранее) в отношении 219 лиц. Удовлетворены жалобы и представления в отношении 200 человек. Высокий процент удовлетворения требований объясняется тем, что в большинстве случаев Президиум ВС рассматривает «вернувшиеся» из ЕСПЧ дела. Россия признает решения по ним, а потому пересматривает приговоры в соответствии с постановлениями Страсбургского суда.

Уголовные дела – самая частая категория, рассматриваемая Президиумом ВС. Остальные попадают туда значительно реже. Например, помимо 204 уголовных дел Президиум рассмотрел еще один экономический спор и одно административное дело. Другие категории дел вообще не доходили до заседаний Президиума ВС.

С использованием видео-конференц-связи Президиум ВС рассмотрел 89 дел.

Апелляционная коллегия

Апелляционная коллегия ВС за 12 месяцев окончила производство по 591 делу – это больше, чем в 2017 году (540), но меньше, чем в 2018 (695). При этом в 2019 году коллегия рассмотрела 48 дел по жалобам на постановления об изменении территориальной подсудности по уголовным делам (и отменила/изменила решение лишь по трем из них), а также 535 административных дел (оставила 530 решений без изменений) и шесть гражданских дел. Еще 14 дел, рассмотренных в апелляции, попали из дисциплинарной коллегии ВС. И решения по всем остались без изменений.

Практика Верховный суд подвел итоги работы судов за 2019 год

Апелляционная коллегия, согласно закону, рассматривает дела, которые по первой инстанции подсудны Верховному суду. Она, как показывает статистика, редко отменяет решения коллег. Из 591 обжалованного судебного акта апелляционная коллегия изменила лишь восемь. Вероятность успешного оспаривания судебного акта в апелляции ВС составляет чуть больше 1% – меньше, чем в любой другой коллегии суда.

Коллегия по уголовным делам

факт 34 оправдательных приговора отменил Верховный суд в апелляционном порядке. И 56 обвинительных.

По апелляции уголовная коллегия ВС рассматривает особо важные дела, которые по первой инстанции слушал суд областного уровня (верховный суд субъекта РФ, областной или краевой суд): про шпионаж, государственные измены и по ряду других преступлений (полный перечень – в ст. 31 УПК), а также дела по статьям, которые допускают пожизненное лишение свободы. Шанс на отмену приговора по таким делам для тех, кто пожаловался в ВС, – примерно 10%, на изменение приговора (в том числе и в сторону ужесточения) – еще 13%.

За 12 месяцев прошлого года коллегия ВС по уголовным делам рассмотрела по апелляционной инстанции 972 уголовных дела (897 в 2018, +8% роста за год).

По апелляционным жалобам на итоговые решения по уголовным делам (приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера) суд отменил решения в отношении 93 человек. Отменили 56 обвинительных приговоров и 34 оправдательных. В отношении 130 осуждённых приговор был изменен, при этом в большинстве случае Верховный суд выбирает смягчение приговора – в отношении 110 осуждённых. Тем не менее 19 человек получили от уголовной коллегии более строгое наказание, чем в нижестоящих судах. Одному из осуждённых в ВС дали условный срок вместо реального.

Но чаще всего уголовная коллегия ВС, рассматривая дела по апелляции, предпочитает не изменять приговор по делу – это произошло в отношении 1213 человек.

В порядке кассационного производства уголовная коллегия рассматривает еще больше дел. Это объясняется тем, что для подавляющего большинства уголовных дел ВС является все же второй кассацией, а не апелляцией.

Всего было рассмотрено 51 273 кассационных представлений и жалоб. Но большинство из них отсеяли, потому что только по 736 делам вынесены постановления о передаче дела для рассмотрения на заседании. Годом ранее представлений и жалоб было больше, 56 883, но тогда передали меньше дел на рассмотрение – 710. Таким образом, нагрузка на уголовную коллегию уменьшилась в части общего количества жалоб, но число рассмотренных на заседании дел осталось примерно на уровне 2018 года.

Вероятность того, что кассационную жалобу по уголовному делу рассмотрят судьи ВС непосредственно на заседании, – всего 1,4%.

При этом, согласно статистике ВС, судьи передали на рассмотрение почти в пять раз больше дел, чем на самом деле было рассмотрено. При 736 передачах на рассмотрение за отчетный период судьи рассмотрели лишь 158 уголовных дел в отношении 175 лиц. В документе-первоисточнике такая разница не объясняется, но можно предположить, что в рамках одного уголовного дела несколько фигурантов подают несколько апелляционных жалоб, которые затем рассматриваются в рамках одного заседания.

Зато процент удовлетворения требований в уголовной кассации высокий – по 147 делам (93%) в отношении 161 человека (92%). В отношении 66 лиц ВС в кассации изменил приговоры. 11 человек получили переквалификацию преступления, еще 55 – смягчение наказания без изменения квалификации.

Коллегия по уголовным делам рассматривает дела с использованием видео-конференц-связи больше, чем остальные коллегии: так удобнее слушать дела с участием осуждённых, которые уже отбывают наказание. При рассмотрении 635 апелляционных дел на 671 судебном заседании были использованы средства видео-конференц-связи. В кассации с этой технологией провели еще 57 заседаний.

Гражданская коллегия

В 2019 году коллегия ВС по гражданским делам рассмотрела:

  • в апелляционной инстанции: 122 гражданских дела (в прошлом году их было чуть меньше – 114). Отменено 21 решение;
  • в кассационной инстанции: 72 688 кассационных жалоб и представлений. Жаловаться в гражданскую коллегию стали меньше почти на 10%. В 2018 году в суд поступило 78 205 жалоб. Но оба этих показателя перекрывают аналогичный для 2017 года: тогда судьи гражданской коллегии рассмотрели лишь 57 069 жалоб (всего 79% от показателя 2019 года).

На судебном заседании по кассации было рассмотрено 879 гражданских дел против 995 годом ранее (и 889 – в 2017 году). Из этого количества лишь 43 жалобы остались без удовлетворения. Таким образом, если дело назначили к рассмотрению на заседании гражданской коллегии ВС, решение по нему с вероятностью в 95% будет пересмотрено.

При этом в большинстве случаев (80% от всех рассмотренных дел) гражданская коллегия предпочитает не принимать нового решения, а направляет дело на пересмотр. Это произошло 703 раза. Новое судебное решение по делу гражданская коллегия приняла лишь по 11 спорам, то есть новое решение принимается лишь по 1 из 80 рассматриваемых дел.

Еще 34 268 жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции ВС, были рассмотрены консультантами в управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений ВС.

Коллегия по экономическим спорам

Экономколлегия Верховного суда за отчетный период рассмотрела в кассационной инстанции 37 015 жалоб и представлений против 34 003 годом ранее и 28 157 в 2017 году. Таким образом, «жалобная» нагрузка на экономколлегию выросла сразу на 8%, а за два года и вовсе на треть (+31%).

Хотя жалоб и становится больше, тройки экономколлегии с каждым годом собираются все реже: 541 дело в 2017 году, 529 в 2018 году и всего 464 дела в 2019 году.

Из 464 дел, которые рассмотрела коллегия, лишь по 11 делам заявителям было отказано в удовлетворении кассационной жалобы. По остальным 453 делам жалобы были удовлетворены. То есть судьи экономколлегии удовлетворят уже попавшую на рассмотрение жалобу в 97% случаев.

Как и коллеги из гражданской коллегии, чаще всего судьи коллегии ВС по экономспорам предпочитают не принимать нового решения по делу, а направлять споры на новое рассмотрение.

Так, по 198 делам судьи отменили решения судов первой инстанции:

  • 132 решения – с направлением дела на новое рассмотрение (66% от отмененных решений);
  • 64 – с принятием нового судебного акта (33%);
  • 1 – с прекращением производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения;
  • 1 – с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов.

Еще по 92 делам отменены определения судов первой инстанции:

  • 65 определений – с направлением дела на новое рассмотрение (70% от отмененных);
  • 25 – с принятием нового судебного акта (27%);
  • 1 – с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов.

В порядке надзора в 2019 году было рассмотрено 306 жалоб на судебные акты арбитражных судов по экономическим спорам. По всем жалобам заявителям отказали в передаче дела на рассмотрение Президиума ВС.

Судебная коллегия по административным делам

Самая популярная категория административных дел, дошедших до Верховного суда, – об оспаривании нормативных правовых актов. Судьи вынесли 190 решений по таким делам, но требования заявителей были удовлетворены по 22 делам (вероятность удовлетворения жалобы – 11%). При этом заявителям ни разу за год не удалось оспорить решения госорганов и местного самоуправления в первой инстанции ВС – отказали по 25 делам из 25.

В двух делах о защите избирательных прав заявителям также не удалось добиться успеха. Зато ВС удовлетворил каждое четвертое заявление о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства (три дела из 13).

При этом административная коллегия удовлетворила 17 из 18 исков Минюста о ликвидации политических партий, а по одному прекратила производство. Также судьям коллегии по административным делам пришлось 12 раз разрешить вопрос о привлечении судей к административной ответственности. Все 12 раз были не в пользу судей.

Всего за 2019 год коллегия Верховного суда по административным делам рассмотрела в первой инстанции 758 административных исков (против 1071 годом ранее и 1179 в 2017 году), а 265 из них – на судебном заседании. В апелляционной инстанции на заседании рассмотрено 1626 административных дел (против 1220 в 2018 году), а в кассационной – 306 (285).

По делам об административных правонарушениях в ВС поступило 13 595 жалоб, но большинство из них не было передано на рассмотрение. Рассмотрели судьи 1150 дел. Это больше, чем в предыдущие годы. Чаще всего в ВС обжаловали постановления мировых судей (444 дела), следом – постановления несудебных органов и должностных лиц (358 дел) и постановления районных судов (348 дел). Успешное обжалование случилось по 354 делам из 1150. Самый частый исход (147 случаев) – отмена постановления о привлечении к административной ответственности с прекращением производства. Вероятность оспорить постановление об административном правонарушении в Верховном суде составляет примерно 30%, но с учетом жалоб, которые не передали на рассмотрение, – всего 8%. Что все равно больше по сравнению с показателями для других категорий дел.

Дисциплинарная коллегия

Судьи ВККС рассказала о наказании за отсутствие аудиопротокола и низкое качество работы

В ВС отмечают, что за 12 месяцев 2019 года дисциплинарная коллегия зарегистрировала 105 заявлений (85 – в 2018 году, 89 – в 2017), из которых заявителям возвратили 80, а к производству приняли всего 17. Рассмотрено на заседании дисциплинарной коллегии было лишь 18 дел. Только в одном деле судье удалось успешно оспорить решение ККС о досрочном прекращении полномочий судьи (найти дело не удалось).

Все остальные жалобы остались без удовлетворения. Этот показатель повторяет аналогичный за 2017 год, но по сравнению с 2018 годом он снизился в четыре раза – тогда ДК ВС удовлетворила требования судей по четырем делам.

Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2019 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел.

  • Право.ru
  • Верховный суд РФ

Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно.

Однако самый главный портал — это база данных ГАС «Правосудие», она является официальной и создана судебными структурами.

Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.

Закон был принят еще в 2008 году.

Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе.

Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение.

Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Опасения были напрасны. Сейчас база данных судов общей юрисдикции активно развивается.

В начале этого года стартовали работы по созданию общего банка судебных актов судов общей юрисдикции.

Сначала в одном каталоге собирались решения нижестоящих судов, теперь каталог пополнился и документами из Верховного суда России.

Как и прежде, найти решения высокой инстанции можно и на официальном сайте Верховного суда. Но в базе ГАС «Правосудие» это сделать легче, уверяют специалисты. Недавно Судебный департамент при Верховном суде России запустил новую программу поиска по судебным решениям.

«Пробить» решение можно по ключевым словам, например, фамилиям участников дела. Скажем, прокурора, адвоката, подсудимого.

Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Как рассказали «РГ» в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС «Правосудие» была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям — атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.

Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск.

К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.

Между тем публикация судебных актов и простота доступа к ним — важная часть открытости правосудия.

Вы находитесь на сайте, где размещена уникальная по своему содержанию правовая база данных судебной практики по делам в области информационного права. Это незаменимый ресурс знаний о складывающейся правоприменительной практике по разным категориям: диффамация, авторские споры, регистрация СМИ, экстремизм, вмешательство в частную жизнь, реклама и многое другое. Данный ресурс призван не только собрать в одном месте актуальную судебную практику в области деятельности СМИ и свободы массовой информации, но и объединить усилия медиаюристов в продвижении прогрессивной правовой практики, выработать подходы в применении международных стандартов, в том числе практики Европейского Суда по правам человека. База данных предоставит широкому кругу пользователей, заинтересованных в изучении и применении медиаправа, не только возможность увидеть тенденции в развитии судебной практики, но и стать частью сообщества медиаюристов и принять участие в развитии судебной практики в такой чувствительной области, как свобода слова, свобода выражения мнения и массовой информации.

Государственное казенное учреждение Свердловской области

«Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГКУСО «ГААОСО»)

Единственный в России специализированный архив.

24 августа 1991 г. был подписан Указ Президента Российской Федерации № 82 «Об архивах Комитета государственной безопасности СССР», определяющий необходимость передачи архивов КГБ СССР в ведение архивных органов в целях предотвращения незаконного уничтожения документов и создания условий их использования для нужд науки и культуры. В соответствии с Указом Президента, принято постановление Главы Администрации Свердловской области от 29 июня 1992 г. № 118 «Об образовании Государственного архива административных органов Свердловской области».

На основании этих документов 1 июля 1992 г. был создан Государственный архив административных органов Свердловской области, который вошел в единую систему учреждений Государственной архивной службы области с непосредственным подчинением Управлению архивами Свердловской области.

14 августа 1997 г. было принято постановление Правительства Свердловской области №709-П «Об утверждении изменений (дополнений) в Уставах учреждений государственных архивов Свердловской области», в соответствии с которым, архив стал Учреждением «Государственный архив административных органов Свердловской области».

17 июня 2009 года было принято постановление Правительства Свердловской области №692-ПП в соответствии, с которым архив стал именоваться Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГБУСО «ГААОСО»)

В соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 14 сентября 2011 г. № 1223-ПП тип государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Государственный архив административных органов Свердловской области» изменился на государственное казенное учреждение Свердловской области «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГКУСО «ГААОСО»).

Состав фондов по состоянию на 01.04.2012 г.: 193 фонда (126 тыс. 749 ед.хр), с 1919 года — имеются документы за 1898-1917 гг., в состав архивно-следственных дел входят документы за 1831-1917 гг.; фонды учреждений — 187 (122 тыс. 565 ед.хр.- управленческая документация и 3725 ед.хр. — документы по личному составу), фонды личного происхождения — 6 (459 ед.хр.). Перечень фондов, хранящихся в архиве.

Основной комплекс документов составляет фонд «Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области», в состав которого входят документы за 1919-1995 годы:

— архивно-следственные дела на граждан, необоснованно репрессированных по политическим мотивам в 20-60-е годы ХХ века, впоследствии реабилитированных. Состав документов каждой единицы хранения включает в себя: постановление об избрании меры пресечения, ордер на арест и обыск, анкету арестованного, протоколы допросов, приговор, которые объединены одним понятием — следственное дело. К делам приобщены вещественные доказательства: дневники, рукописи, письма, фотографии, рисунки;

— фильтрационно-трофейные материалы военнослужащих, призванных в армию из Свердловской области, взятых в плен в период Великой Отечественной войны и находившихся в концлагерях, включают: протоколы допросов, опросные листы, анкеты репатриантов, учетные карточки о прохождении фильтрации, трофейные немецкие учетные карточки военнопленных;

— дела задержанных на границе СССР в 20-30-е годы граждан, бежавших из Польши, Финляндии, Румынии, Прибалтики и других стран в поисках работы;

— дела реэмигрантов из Китая, вернувшихся на историческую родину в 1940-1960 годах;

— картотека лиц, интернированных и мобилизованных органами СМЕРШ из стран Европы в конце Великой Отечественной войны. Карточки на гражданских лиц и военнослужащих, принудительно задержанных или взятых в плен частями Красной Армии и органами СМЕРШ на освобожденных от фашистов территориях Германии, Польши, Венгрии, Румынии, Югославии и других стран.

В состав фонда «Спецторг Управления Министерства внутренних дел СССР по Свердловской области» входят документы за 1935-1948 годы.

В фондах областного, городских, районных военных комиссариатов Свердловской области хранятся приказы военных комиссаров по общим вопросам и личному составу, сведения о призыве на военную службу, списки и извещения на погибших, пропавших без вести и умерших от ран во время Великой Отечественной войны, алфавитные книги учета призывников и другие документы.

В фондах областной, городских и районных прокуратур Свердловской области хранятся приказы, протоколы совещаний, годовые сметы, штатные расписания, планы работы, отчеты, справки, обзоры, протесты, докладные записки, справки, представления, приемо-сдаточные акты и другие документы.

В фондах городских и районных судов Свердловской области хранятся приговоры, решения, определения судов, приказы, протоколы совещаний, планы работы, отчеты, переписка, штатные расписания, справки и другие документы органов судопроизводства.

Документы Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры отражают ее деятельность по укреплению законности в сфере охраны природы, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, надзору за сохранением окружающей среды.

Комплекс документов Екатеринбургской таможни характеризует период становления Свердловской, а затем Екатеринбургской таможни, развитие таможенной службы области.

В состав фонда Арбитражного суда Свердловской области входят дела о рассмотрении споров за 1992-2000 годы.

В состав архивных коллекций входят документы граждан, пострадавших от политических репрессий после 1917 года, бывших военнопленных и мирных граждан, насильственно депортированных в Германию и находившихся в немецких концлагерях во время Великой Отечественной войны, членов Ассоциации Свердловского отделения общественной организации «Харбин», поискового отряда «Память» и др.

Исполнение запросов граждан

ГААОСО исполняет следующие виды социально-правовых запросов граждан и организаций по документам фондов, находящимся на хранении в нашем архиве:

архивные справки по документам архивно-следственных дел для подтверждения факта репрессии, уточнения состава семьи, национальности, года рождения, фамилии, имени, отчества и т.п;

архивные справки по материалам фильтрационно-проверочных дел для подтверждения факта пребывания в плену в годы Великой Отечественной войны (только на граждан, которые были призваны в РККА из г. Свердловска или Свердловской области, а также уроженцев Свердловской области);

архивные справки по документам фонда Спецторга НКВД-МВД Свердловской области, подтверждающие факт приема (увольнения) на работу, для перерасчета пенсии;

архивные справки по документам военного времени фондов Военных комиссариатов г. Свердловска и Свердловской области — для подтверждения призыва или гибели (пропажи без вести) военнослужащих в годы Великой Отечественной войны;

архивные справки по Книге памяти военнослужащих, погибших в годы Великой Отечественной войны по Свердловской области;

архивные справки, подтверждающие факт отсрочки от призыва на военную службу, дату призыва в Вооруженные Силы, прием (увольнение) на работу в военные комиссариаты для начисления пенсии, а также справки о болезнях и ранениях военнослужащих по документам послевоенного времени фондов военных комиссариатов г. Екатеринбурга и Свердловской области;

архивные справки по ‘»Картотеке лиц, интернированных и мобилизованных органами СМЕРШ из стран Европы в конце Великой Отечественной войны» за 1945-1950 гг. — по запросам иностранных граждан, поступающим в ГААОСО.

Порядок доступа пользователей в читальный зал архива.

Доступ пользователей в читальный зал архива осуществляется на основании инструкции по информационному обслуживанию в читальном зале ГААОСО, разработанной в соответствии с законами Российской Федерации, «Положением о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел», утвержденному приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 375/584/352, Областным законом «Об архивном деле в Свердловской области» от 25 марта 2005 года № 5-ОЗ и «Правилами работы читального зала Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Государственный архив административных органов Свердловской области» (ГБУСО «ГААОСО»)» от 15 августа 2011 года.

Право доступа к материалам прекращенных уголовных и фильтрационно-проверочных дел имеют:

— реабилитированные лица и лица, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам и их ближайшие родственники;

— прямые наследники и лица, представляющие интересы вышеперечисленных граждан;

Указанные лица представляют: заявление, документы, удостоверяющие личность или родство, доверенность, оформленную в установленном законом порядке, подтверждающую право представлять интересы доверителя и его право доступа к материалам дел.

Другие лица могут быть допущены к материалам архивно-следственных и фильтрационно-проверочных дел до истечения 75-летнего срока с момента создания документов с письменного согласия реабилитированных лиц или лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, а после их смерти – наследников, на основании следующих документов:

— соответствующего заявления или ходатайства;

— документов, удостоверяющих личность;

— доверенности, оформленной в установленном законом порядке.

Исследователи, работающие в читальном зале архива, заполняют анкету установленного образца .

В 1996 году архив приступил к выполнению социального заказа Правительства Свердловской области — созданию «Книги памяти жертв политических репрессий». Подготовлены и изданы 8 томов (персоналии репрессированных от А-Х).

Справочный аппарат архива: «Путеводитель по фондам ГААОСО» (Екатеринбург, 2005) архивные описи, список фондов, алфавитные картотеки.

Ведется база данных «Архивный фонд». В тематическую базу данных «Книга Памяти жертв политических репрессий» вносится информация о лицах, подвергшихся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированных.

В читальном зале архива проводятся выставки документов из фондов архива.

Для посетителей осуществляется ксерокопирование и сканирование документов.

Архивом регулярно издаются малотиражные тематические подборки документов.

Компания «КонсультантПлюс» выпустила новый продукт для юристов «Перспективы и риски судебных споров». Новшество поможет специалистам спрогнозировать исход судебного спора.

Новшество «Перспективы и риски судебных споров» содержит свыше 1100 конкретных ситуаций по самым массовым категориям споров. Это:

— хозяйственные споры;

— корпоративные споры;

— оспаривание сделок должника в рамках банкротства;

— налоговые споры;

— другие споры с госорганами.

Новшество будет особенно полезно в малознакомых и нестандартных ситуациях, с которыми юрист ранее не сталкивался.

Каждый материал — отдельная ситуация, в нем рассмотрены:

— фабула спора;

— требования истца;

— краткое описание важных обстоятельств, требующих доказывания;

— примеры доказательств;

— возможные встречные требования;

— причины отказа в требованиях;

— судебная практика в пользу каждой из сторон.

Истцу новый продукт позволит увидеть, следует ли обращаться в суд и какие встречные требования может выдвинуть ответчик. Ответчик узнает, нужно ли отстаивать свою позицию в суде или лучше урегулировать спор.

Новый продукт «Перспективы и риски судебных споров» размещен в разделе «Судебная практика» системы КонсультантПлюс. Искать информацию о перспективах и рисках в системе можно с помощью Быстрого поиска, Карточки поиска, кнопки «i» к статьям. Ссылки на материалы нового банка будут появляться в текстах НПА и в примечаниях на правой панели.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *