Административная ответственность управляющей компании

Какие обязательства должна выполнять управляющая компания

Когда вы оплачиваете услуги ЖКХ, то необходимо понимать, на какие расходы идут ваши денежные средства и какие обязанности возлагаются при этом на управляющую организацию.

Итак, обязательства УК разделяют на 2 типа:

  1. проведение определенных мероприятий, которые связаны с ремонтом и эксплуатацией многоквартирного дома:
  • обеспечение такого внешнего состояния вашего дома, которое будет пригодным для безопасного проживания в нем;
  • немедленное устранение неисправностей, которые возникают при эксплуатации многоквартирного дома;
  • осуществление необходимых мероприятий, для подготовки дома к отопительному сезону;
  • выполнение комплекса мер, которые направлены на обеспечение противопожарной безопасности;
  • систематическая проверка эксплуатации общедомовыми счетчиками и содержание другого технического оборудования в исправном состоянии;
  • осуществление регулярной чистки подъездов, вывоза отходов из мусорных баков и уборки территории, прилежащей вашему дому;
  • осуществлять меры, направленные на экономию потребляемой энергии.
  • оказание организационных и административных услуг
    • осуществление сбора денежных средств за услуги ЖКХ и обеспечение их передачи поставщикам;
    • обеспечение ежегодных собраний жильцов дома для того, чтобы представлять отчеты о проделанной работе;
    • обеспечение мер, направленных на выявление неправомерного использования энергоресурсов;
    • обеспечение сохранности всей технической документации, а так же ведение учета жильцов.
    • предоставление информации о стоимости всех проводимых работ по содержанию имущества, находящегося в общем пользовании, в надлежащем состоянии;
    • предоставление информации о капремонте вашего дома, а также о его стоимости.

    Неоднократно встречались ситуации, когда граждане замечали то, что управляющая компания не выполняет свои обязанности или весьма халатно к ним относится. В таких случаях, вы имеете полное право не только требовать снижения оплаты услуг, но и оставлять жалобы на УК, или же подавать иски в суд.

    Ответственности за нарушение обязательств управляющей компанией

    Привлечь управляющую компанию к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований можно в том случае, если в вашем доме не производится периодический вывоз мусора и уборка подъезда, подвальные помещения находятся в плохом состоянии, было замечено наличие крыс или блох, из вашего крана течет ржавая вода, либо иные доказательства. Для того чтобы зафиксировать данные нарушения, немедленно вызывайте Санэпидемстанцию или орган Роспотребнадзора, которые должны составить акт. В случае подтверждения нарушений, управляющая компания будет привлечена к административной ответственности и выплате штрафа на сумму от 10 до 20 тысяч рублей.

    Еще одно веское основание на привлечение управляющей компании к административной ответственности – это постоянные нарушения в предоставление жильцам горячей или холодной воды, отключение газа и электроэнергии, перебои с отоплением. В этом случае управляющей компании может быть назначен штраф в размере 500 – 1000 рублей.

    Если обнаруживается факт того, что общедомовое имущество находится в неподобающем и неисправном состоянии, то штраф составляет до 50 тысяч рублей, а при невыполнении требований пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь собственников квартир, управляющая компания может быть оштрафована на сумму до 200 тысяч рублей.

    В том случае, если УК отказывается вам предоставлять информацию о финансовой или о хозяйственной деятельности за прошедший год, не информирует о своих дальнейших планах по ремонту вашего дома, или же не показывает отчеты о собраниях жильцов, то штрафы за данные нарушения устанавливаются от 30 до 50 тысяч рублей для физических лиц, и от 250 до 300 тысяч рублей для юридических лиц.

    Кроме всего вышеперечисленного, привлечь к административной ответственности управляющую компанию можно в случае не устранения свои нарушения, которые были выявлены надзорными органами, например, прокуратурой, жилищной или пожарной инспекциями. Последствиями будет привлечение к административной ответственности и обязательству по выплате штрафа на сумму до 300 тысяч рублей.

    МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Российской Федерации в настоящее время активно обсуждается и проводится работа по подготовке и принятию нового кодифицированного акта, регламентирующего административную ответственность. Однако при решении вопросов модернизации законодательства об административной ответственности (процессуальные и материальные аспекты) необходимо учитывать отсутствие единства в научном сообществе во взглядах на многие проблемы административного права и административного процесса.

    Выполняя указания Конституционного Суда, отраженные им в ряде постановлений, законодатель Федеральным законом № 515-ФЗ от 31.12.2014 ввел в статью 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП) части 3.2 и 3.3 допустив при наличии исключительных обстоятельств, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3).

    Данный подход законодателя не в полной мере отразил правовую позицию Конституционного Суда, так как, участниками экономических отношений могут являться юридические лица, отнесенные к субъектам малого предпринимательства, в том числе, осуществляющие деятельность в социальной сфере, для которых критерии частей 3.2 и 3.3 также могут привести к несоразмерному совершенному деянию и имущественному положению размеру штрафа.

    Наиболее актуальным является вопрос о применении в отношении юридических лиц наказания в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, а также следует принимать во внимание такой фактор, как финансовое положение индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Правила назначения наказания, которые установлены КоАП РФ, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 допускают назначение административного наказания ниже низшего предела соразмерного административной санкции, но исходя из сложившейся экономической ситуации в стране, где на долю малого и среднего предпринимательства, к примеру, приходится увеличение числа доли закупок инновационной продукции и научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в общем ежегодном объеме закупок заказчиков на 100% к 2015 г. и на 300% к 2018 г., штраф не ниже ста тысяч рублей может негативно сказаться на хозяйственной деятельности юридического лица.

    Исходя из этого, не предоставляется возможности назначить соразмерное и справедливое административное наказание за впервые совершенное административное правонарушение, которое не влечет за собой реальной угрозы общественному порядку и не в полной мере позволяют учитывать материальное положение правонарушителя. Следовательно, административный штраф становится из меры воздействия, которая направлена на предупреждение правонарушений, в рычаг чрезмерного ограничения права собственности юридических лиц, а также применение административного штрафа в установленных соответствующей санкцией пределах преимущественно на безвариантной основе не может обеспечить индивидуализацию административной ответственности юридических лиц.

    Система административных наказаний содержит разные по характеру и правовым последствиям санкции, что непременно должно учитываться при назначении наказания. С учетом характера нарастания административной ответственности юридических лиц, увеличения размеров административных штрафов, требует внимания спорный вопрос об иерархичности административных наказаний, а именно, о соотношении данного вида наказания с административным приостановлением деятельности и влиянии назначения указанных видов наказания на положение лица, которое подвергнуто административному наказанию.

    Перечень наказаний начинается с предупреждения и заканчивается административным приостановлением деятельности, из-за этого применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности влечет усиление административного наказания и в свою очередь ухудшает положение индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно внесенным изменениям Федеральным законом от 22.12.2014 г. № 437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» в ст. 32.2 КоАП РФ она дополнена ч. 1.3, которая предусматривает возможность уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, если он внесен не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. Однако этот порядок распространяется на лиц, привлеченных к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Как представляется, с целью обеспечения добровольной уплаты штрафа, возможность его уплаты в размере половины суммы наложенного штрафа следует распространить на все составы административных правонарушений.

    Административное приостановление деятельности применяется в качестве основного административного наказания. В статье 32.12 КоАП РФ установлен порядок приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Следует отметить, что с каждым годом в КоАП РФ количество статей, которые предусматривают его назначение, увеличивается.

    Практика применения этого наказания выявила проблемы, связанные с осуществлением контроля судами за исполнением вынесенных ими постановлений об административном приостановлении деятельности. Так, запросы-напоминания о результатах исполнения не направляются или направляются по истечении значительного времени после истечения срока административного приостановления деятельности; не уточняются, какие меры приняты для исполнения постановлений; не осуществляется сверка исполнения судебных постановлений. Существуют проблемы, связанные с несовершенством порядка рассмотрения ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного приостановления деятельности относительно процессуальных сроков .

    Таким образом, на основании проведенного исследования материальных проблем административной ответственности юридических лиц, необходимо систематизировать виды административных наказаний, которые назначаются юридическим лицам, а также построение их в ст. 3.2 КоАП РФ по принципу от менее строгого наказания к более строгому: это будет соответствовать общим правилам назначения административных наказаний, законодательно урегулировать соотношение административных наказаний и критерии применения, предусмотрев возможность их взаимной замены, а также необходимо закрепить эффективный порядок добровольной уплаты штрафов. Эти и другие изменения, предлагаемые к внесению в КоАП РФ, положительно скажутся на правовой регламентации административной ответственности юридических лиц.

    Список литературы:

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №1. – ст. 1.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
    3. Федеральный закон от 31.12.2014 N 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Собрание законодательства РФ», 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 68.
    4. Федеральный закон от 22.12.2014 N 437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7548.
    5. Ворожцов Д.С., Утробина В.А. О некоторых проблемах административной ответст­венности юридических лиц // Вестник гуманитарного образования. 2015. № 1. С. 71-72.
    6. Зуева Л.Ю. Проблемы исчисления и соблюдения сроков исполнения отдельных видов административных наказаний // Административное право и процесс. 2013. № 2.

    Обязанности управляющих компаний многоквартирных домов

    Обязанности управляющих компаний содержатся как в нормативных правовых актах (в Жилищном кодексе РФ, Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и т.п.), так и в соответствующих договорах с жильцами многоквартирных домов. Так, в первую очередь, управляющая компания обязана осуществлять работы по эксплуатации и ремонту здания, включая:

    а) оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в рамках договора управления по заданию собственников и за определенную плату (ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).

    Следует уделить особое внимание последнему понятию. Что входит в состав общего имущества дома? Нормативное определение установлено в Постановлении Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491: помещения общего пользования, в том числе лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и другое, крыши, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, земельный участок, на котором расположен дом, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, отопления, электроснабжения и другое;

    б) осуществление мер противопожарной безопасности;

    в) контроль общедомовых счетчиков;

    г) осуществление уборки помещений и придворовых территорий (п. «г» и п «ж» ст. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491);

    Во-вторых, убирать и вывозить мусор, в-третьих, исполнять обязанности финансово-правового характера (например, производить работу, например, с должниками; перечислять необходимые средства поставщикам услуг). Помимо этого она должна предоставлять гражданину необходимую информацию о своей деятельности (например, сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы), а также выполнять иные обязанности.

    Что делать собственникам, если их права нарушают?

    Законодательство предусматривает два основных варианта:

    • обращение с заявлением в суд за защитой своих прав;
    • разрешение имеющегося конфликта без обращения в судебные инстанции. В этом случае лучше всего написать жалобу в государственную жилищную инспекцию или в прокуратуру субъекта федерации.

    Ответственность управляющих компаний

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение имеющихся обязанностей управляющие компании несут ответственность (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

    Административная ответственность наступает при совершении следующих нарушений:

    • нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений (ст. 6.4 КоАП), питьевой воде (ст. 6.5 КоАП РФ);
    • нарушение требований по содержанию и текущему ремонту дома (ст. 7.22 КоАП РФ). Так, ООО «К.» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 21 июля 2010 г. и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2010 г. по делу № А31-4299/2010. Как следует из материалов дела, истец требовал признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции Костромской области от 25 мая 2010 г. № 25-04-10 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее состояние кровли и чердачного перекрытия. Попытки ООО «К.» отпарировать доводы жилинспекции не увенчались успехом в судебных инстанциях (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2010 г. по делу № А31-4299/2010);
    • нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами (ст. 7.23 КоАП РФ). Приведем пример: управляющая компания, обслуживающая дома в Костромской области, обратилась в Арбитражный суд региона с заявлением к Государственной жилищной инспекции о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Она считала, что суды неправильно применили ст. 1.5, ст. 2.1 КоАП РФ, не применили подлежащие применению ст. 28.2, ст. 29.1 КоАП РФ; сделали выводы, которые не соответствовали фактическим обстоятельствам дела: для восстановления водоснабжения необходимо было провести замену стояков холодного и горячего водоснабжения, но на лицевом счету дома отсутствовали необходимые денежные средства и на момент проведения обследования собственники жилого дома не приняли решения по этому вопросу. Государственная жилищная инспекция посчитала иначе, усмотрев в действиях управляющей компании факты нарушений КоАП РФ. Суд встал на сторону жилинспекции (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2009 г. по делу № А31-1022/2009);
    • нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (ст. 7.23.3 КоАП РФ). Приведем пример. К., являясь директором управляющей компании, допустил серьезные нарушения правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Как следует из материалов дела, жителям домов, находящихся в управлении данной управляющей компании, были выставлены «двойные» квитанции об оплате коммунальных услуг за февраль 2016 года. По итогам рассмотрения дела К. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. Свердловский областной суд, куда К. обратился с жалобой, доводы его не поддержал. (Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 8 сентября 2016 г. № 4а-785/2016);
    • невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) и муниципальный контроль (ст. 19.5 КоАП РФ). Приведем пример. Управляющую компанию из Волгограда оштрафовали на 100 тыс. руб. за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. Представители УК пытались обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, однако никаких существенных результатов они не добились: решение было оставлено в силе (Постановление Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 16-АД16-10);
    • нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов (ст. 7.23.2 КоАП РФ) и др.

    Возможно привлечение и к уголовной ответственности, например, по ст. 215.1 Уголовного кодекса РФ «Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения» и гражданско-правовой ответственности (чаще всего выражается в необходимости возместить убытки пострадавшей стороне).

    >Психологическая энциклопедия

    Размывание Ответственности

    См. ответственности, размыв.

    Смотреть значение Размывание Ответственности в других словарях

    Размывание — размывания, мн. нет, ср. 1. Действие по глаг. размывать. 2. Процесс разрушения горных пород действием воды (геол.).
    Толковый словарь Ушакова

    Размывание Ср. — 1. Процесс действия по знач. глаг.: размывать, размываться (1*).
    Толковый словарь Ефремовой

    Английская Система Ограничения Ответственности — См. :
    Лимит ответственности по каждому судну
    Экономический словарь

    Ассоциация Для Возмещения Убытков По Ответственности, Медицинская — В страховании ответственности:
    организация (
    группа,
    корпорация или
    траст), образованная врачами, лечебными учреждениями или другими поставщиками услуг……..
    Экономический словарь

    Без Ответственности За Частную Аварию — условие страхования грузов, по которому возмещаются только убытки от полной гибели всего или части груза и не возмещается ущерб в случае частичных повреждений или гибели части груза.
    Экономический словарь

    Бонд По Ответственности, Связанной С Использованием Средства Автотранспорта — В автомобильном страховании: поручительский бонд, обеспечивающий соблюдение требований действующего законодательства об обязательном страховании ответственности……..
    Экономический словарь

    Бюджет Центра Ответственности (responsibility Budget) — Бюджет, устанавливающий
    планы в разрезе лиц, ответственных за их выполнение. Этот
    бюджет представляет собой
    механизм контроля функционирования менеджеров……..
    Экономический словарь

    Вес На Ответственности Грузоотправителя — —
    оговорка, вносимая судовладельцем в
    коносамент в случаях, когда нет возможности проверить массу погруженного на
    судно
    груза либо когда у судовладельца……..
    Экономический словарь

    Взыскание Таможенных Платежей И Меры Ответственности — —
    взыскание неуплаченных таможенных платежей; осуществляется таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения
    ……..
    Экономический словарь

    Виды Юридической Ответственности — — основные
    виды юридической ответственности по названиям одноименны с теми видами правонарушений, за которые она установлена. Различаются такие основные виды юридической……..
    Экономический словарь

    Возмещение Доли Ответственности — ситуациия, когда одна страховая компания требует содействия другой страховой компании в выплате страхового возмещения.
    Экономический словарь

    Германская Система Ограничения Ответственности — См. Лимит ответственности по каждому судну.
    Экономический словарь

    Договор Материальной Ответственности — договор между владельцем или управляющим компанией, фирмы и работником компании о возложении на последнего материальной ответственности за
    имущество компании.
    Экономический словарь

    Договор О Материальной Ответственности — —
    договор между работником и администрацией предприятия о том, что этот
    работник несет материальную
    ответственность за поручаемое ему администрацией предприятия……..
    Экономический словарь

    Договор Обязательного Страхования Гражданской Ответственности Владельцев Транспортных Средств — Договор страхования, по которому
    страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в
    договоре события……..
    Экономический словарь

    Документ, Освобождающий От Финансовой Ответственности — —
    документ, подтверждающий
    освобождение от уплаты
    долга или выполнения другого финансового
    обязательства,
    расписка в получении денежных средств.
    Экономический словарь

    Дробление (размывание, Разводнение) — Уменьшение пропорций дохода на каждую акцию.
    Экономический словарь

    Закон О Мерах Ответственности За Незаконные Операции И Мошеннические Действия С Ценными Бумагами Инс — INSIDER TRADING AND SECURITIES FRAUD ENFORCEMENT ACT OF 1988Федеральный закон, принятый с целью предупреждения незаконных операций и мошеннических действий с ценными бумагами на основе `внутренней`……..
    Экономический словарь

    Закон О Справедливом Налогообложении И Финансовой Ответственности 1982 Г. — Федеральный
    закон, направленный на увеличение налоговых поступлений, главным образом путем ликвидации различных пробелов и «лазеек» и введения комплексных мер……..
    Экономический словарь

    Закон Об Удержании Риска Ответственности За Качество Продукции, 1981 Г. — В првовом регулировании : федеральный закон, принятый в 1991 с целью расширения возможностей производителей продукции по организации групповых программ самострахования……..
    Экономический словарь

    Закон Об Удержании Риска Ответственности, 1986 Г. — В правовом регулировании: Федеральный закон, принятый в 1986 г. с целью расширения положений, предусмотренных в Законе об удержании риска ответственности за качество……..
    Экономический словарь

    Индоссамент По Ответственности За Причинение Телесных Повреждений — В страховании ответственности и в страховании имущества: дополнение к полису по страхованию котельного и машинного оборудования, обеспечивающее страховую защиту……..
    Экономический словарь

    Индоссамент, Расширяющий Страхование Ответственности За Загрязнение — В страховании ответственности:
    индоссамент к коммерческому
    полису по страхованию общей ответственности, который устраняет
    часть предусмотренных полисом……..
    Экономический словарь

    Инструкция, Вид Биржевого Приказа Без Ответственности — Приказ о совершении покупки или продажи ценных бумаг по рыночным котировкам. Инструкция NH означает, что клиент дал брокеру торгового зала биржи (floor broker) право принимать……..
    Экономический словарь

    Кодекс Профессиональной Ответственности Юристов — CODE OF PROFESSIONAL (LEGALRESPONSIBILITY). Обычная практика и традиции представителей юр. профессии, включающие моральные и профессиональные обязательства по отношению друг к другу,……..
    Экономический словарь

    Концепция Центров Ответственности — -теория, разработанная Д. Хиггинсом и рассматривающая степени ответственности определенных лиц за
    финансовые результаты своей
    работы. При определении центров……..
    Экономический словарь

    Лимит Ответственности — В страховых операциях: максимально возможная сумма, которую страхователь может получить или в пределах которой страхователю обеспечивается страховая защита в соответствии……..
    Экономический словарь

    Лимит Ответственности За Качество Продукции, Совокупный — В страховании ответственности: максимальный
    лимит ответственности, ограничивающий
    размер выплат по
    полису страхования ответственности в течение
    срока……..
    Экономический словарь

    Лимит Ответственности За Ущерб, Причиненный Огнем — В страховании ответственности: максимальная сумма ответственности страховщика, которая предусмотрена по коммерческому страхованию общей ответственности для урегулирования……..
    Экономический словарь

    Лимит Ответственности По Каждому Судну — Ограничение имущественной ответственности судовладельца исходя из норм национального морского
    права, а также международных обычаев мореплавания. Национальные……..
    Экономический словарь

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *