83 УК РФ

УДК 34 ББК 67

ДАВНОСТЬ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЕНДОЛЬЦЕВА,

преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

Е-mail: sivellinn@gmail.com

Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассматривается вопрос освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, связанный с прерыванием отбывания наказания по независящим от осужденного причинам. Анализируется вопрос о том, с какими видами наказаний (основными и (или) дополнительными) законодатель связывает истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора суда.

Ключевые слова: давность, сроки давности, освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, дополнительные виды наказания.

Одним из основных положений уголовно-правовой политики в России является неотвратимость наказания. В этой связи правоприменителю важно своевременно назначить и исполнить уголовное наказание. В большинстве случаев назначенное судом наказание отбывается осужденным в установленные сроки. Однако, иногда обвинительный приговор суда долгое время не приводится в исполнение (предоставленная отсрочка отбывания наказания осужденным беременным женщинам или женщинам и мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, длительная тяжелая болезнь осужденного, наличие каких-либо стихийных бедствий, халатности должностных лиц, ответственных за обращение приговора к исполнению и его исполнение и пр.).

Вместе с тем, неприведение приговора в исполнение в длительные сроки после его постановления делает применение наказания нецелесообразным по тем же соображениям, что и привлечение лица

к уголовной ответственности по истечении сроков давности со дня совершения преступления. Действительно, если осужденный не уклонялся от отбывания наказания, а приговор государством не был приведен в исполнение то «применение наказания к осужденному через значительный промежуток времени после совершения им преступления становится бесцельным, превращается в неразумную месть»1.

В практической деятельности возможны случаи, когда в отношении осужденного, реально отбывающего наказание, в силу причин, не связанных с его законным освобождением от дальнейшего отбывания наказания и не связанных с его уклонением от отбывания наказания (например, отбывание наказания оказалось невозможным в силу стихийного бедствия, ошибки уголовно-исполнительной инспекции, судебного пристава-исполнителя и т.д.), отбытие прерывается на какой-то срок. В подобной ситуации, когда осужденный фактически отбывал

наказание, но полностью его не отбыл, возникают вопросы о том, текут ли сроки давности обвинительного приговора суда в отношении такого осужденного, и засчитывается ли в срок давности обвинительного приговора суда время, в течение которого наказание уже отбывалось. Прямого ответа на этот вопрос в уголовном законе нет. Мнения ученых на этот счет разделились, что, по нашему мнению, не способствует единообразию практики применения рассматриваемой нормы.

Чтобы дать ответы на эти вопросы необходимо понять, что же означает термин «приведение в исполнение», используемый законодателем в ч. 1 ст. 83 УК РФ2.

Укажем, что деятельность суда по обращению приговора к исполнению регламентирует уголовно-процессуальный закон, порядок исполнения приговора — уголовно-исполнительный. Однако, они, в отличие от уголовного закона, не используют такого термина, как «приведение приговора в исполнение», не устанавливают для этого каких-либо сроков. Как отмечают некоторые авторы, исполнение обвинительного приговора, как правило, включает три этапа — обращение приговора к исполнению, приведение его в исполнение (выделено нами — Е.Ю.В.) и протяженный во времени процесс практического исполнения наказания3. Однако при этом понимание приведения приговора в исполнение авторами не определяется.

В связи с этим возникает вопрос: если «давность исполнения обвинительного приговора — это истечение положенных для приведения приговора в действие сроков»4, то означает ли это, что приведение приговора в исполнение в сроки давности, установленные в ч. 1 ст. 83 УК РФ, понимается таким образом, что приговор должен быть полностью исполнен в эти сроки?

Приведем пример из практики. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу Туробова5 указала, что истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение приведен не был. Следовательно, позиция Верховного Суда Российской Федерации сводится к тому, что ни обращение приговора

к исполнению, ни его частичное исполнение не могут считаться приговором, приведенным в исполнение.

В связи с этим установленные ч. 1 ст. 83 УК РФ сроки давности должны быть одинаковыми по продолжительности как в случае полного неисполнения приговора, так и в случае исполнения лишь части приговора. Поэтому мы согласны с мнением М.А. Махмудовой, которая считает, что неотбытая часть наказания должна быть реализована в течение того срока давности, который предусмотрен для реализации полностью неисполненного наказания. Исчисляться течение давности в обоих случаях будет по общему правилу — со дня вступления приговора в законную силу6.

В связи со сказанным рассмотрим такой вопрос. К примеру, осужденному было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Однако, по причинам, независящим от него (осужденный при этом не уклонялся от отбывания наказания), он не отбывал наказание порядка пяти лет, после чего приговор все же начал исполняться. Целесообразно ли будет по истечении стольких лет, когда государство не реализовывало своего права на наказание осужденного, отбывать ему наказание, назначенное по приговору суда, в полном объеме? Полагаем, что в таких случаях лицо, осужденное за совершение преступления, должно быть освобождено от отбывания наказания в той части срока, в течение которого с момента вступления приговора в законную силу он не был приведен к исполнению по независящим от данного лица обстоятельствам при условии, что он не противодействовал отбыванию наказания.

Рассмотрим еще один пример. Лицо за совершение особо тяжкого преступления осуждено к лишению свободы сроком на 18 лет. Однако, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 83 УК РФ срок давности обвинительного приговора суда составляет лишь 15 лет. Получается, что через 15 лет с момента вступления приговора в законную силу сроки давности для вышеуказанного лица истекают, а поскольку приговор суда не был приведен в исполнение в сроки давности, указанные в ч. 1 ст. 83 УК РФ, осужденный должен быть освобожден от отбывания дальнейшего наказания в связи с истечением сроков давности?

Если исходить из данной позиции, необходимо установить сроки давности обвинительного приговора суда, предусмотренные законодателем в ч. 1 ст. 83 УК РФ, равными соответствующим срокам максимального наказания, предусмотренного законодателем в ст. 15 УК РФ за совершение преступления той или иной категории тяжести. При этом дифференциация сроков давности в зависимости от размера назначенного наказания нецелесообразна. Так, если по какой-либо причине, не связанной с уклонением осужденного от отбывания наказания, приговор не начал исполняться в какой-то небольшой срок после вступления его в законную силу, то в большинстве случаев приведение исполнение приговора все же будет возможным в сроки давности, установленные в соответствии со сроками максимального наказания, предусмотренного законодателем в ст. 15 УК РФ за совершение преступления той или иной категории.

Вместе с тем, несмотря на то, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ срок давности обвинительного приговора суда установлен в два года, максимальный срок такого вида наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначаемого в качестве основного наказания, устанавливается на срок от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 47 УК РФ). Получается, что по истечении двух лет лицо, осужденное с назначением такого наказания, должно быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания. В связи с этим полагаем, что максимальный срок указанного вида наказания, когда оно назначается в качестве основного наказания, не должен превышать двух лет.

То же самое следует сказать о таком виде наказания, как ограничение свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ срок такого наказания, когда оно назначается в качестве основного наказания, установлен от двух месяцев до четырех лет за преступления небольшой и средней тяжести. Что касается назначения ограничения свободы за преступления небольшой тяжести, то его срок, по нашему мнению, не должен превышать двух лет лишения свободы с тем, чтобы данное наказание могло быть исполнено в срок давности, установленный п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ.

Не должен по этой же причине превышать двух лет и срок принудительных работ, когда такой вид наказания назначается за совершение преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 531 УК РФ принудительные работы по общему правилу назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если же законодатель, используя в ст. 83 УК РФ термин «приведение в исполнение» приговора, не имел в виду того обстоятельства, что приговор суда, вступивший в законную силу, полностью должен быть исполнен в сроки давности, установленные ч. 1 ст. 83 УК РФ, то ему необходимо определиться с тем, что есть «приведение приговора в исполнение» и регламентировать такую деятельность соответствующих субъектов в правовых предписаниях. Поскольку мы придерживаемся первой точки зрения, то не предлагаем собственного видения решения этой проблемы.

Ст. 83 УК РФ ничего не говорит о том, с какими видами наказаний (основными и (или) дополнительными) связывает законодатель истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора суда. В связи с этим можно сделать вывод, что истечение установленных законом сроков давности исполнения наказания исключает реализацию как основных, так и дополнительных наказаний.

Однако, согласиться с такой позицией при применении ст. 83 УК РФ к осужденным с назначенным им только основным наказанием, в противовес к осужденным с назначенным как основным, так и дополнительным наказанием, представляется неверным. Другие авторы также говорят о возможности разграничения случаев назначения только основного либо основного и дополнительного наказаний и в зависимости от этого устанавливать сроки давности7.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 45 УК РФ в качестве дополнительных видов наказания могут применяться: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, а также лишение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Данные виды наказаний нужно разделить на срочные (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы) и бессрочные (штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград).

Так, в соответствии ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. О каких-либо сроках исполнения данного вида наказания УК РФ нам не говорит. Такой дополнительный вид наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград регулирует ст. 48 УК РФ. Конкретные сроки исполнения данного вида наказания статья также не называет, из чего следует вывод, что данный вид наказания бессрочен, поскольку лица, подвергнутые такому наказанию, лишаются соответственных званий и наград на неограниченны период времени. Исходя из анализа законодательства, оба этих дополнительных вида наказания должны исполняться одновременно с основным видом наказания, т.е. с момента вступления приговора суда в законную силу.

Как же исчислять сроки давности применительно к бессрочным видам дополнительного наказания? Здесь, на наш взгляд, верно утверждение Ю.М. Ткачевского, что при одновременном исполнении дополнительного и основного наказания срок давности должен был исчисляться из расчета основного наказания8.

Срочным дополнительным наказанием по действующему УК РФ является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ в качестве дополнительного вида наказания устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет, а в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, — на срок до двадцати лет. Оно может исполняться как одновременно с основным наказанием (в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или

при условном осуждении), так и отбываться после исполнения основного наказания (в виде ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ, лишения свободы).

Второе срочное дополнительное наказание — ограничение свободы — в уголовном законе появилось в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы». Согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Однако, законодатель не определил в уголовном законе, с какого момента должно исполняться ограничение свободы в случае назначения его в качестве дополнительного наказания к лишению свободы. В ст. 53 УК РФ также не уточняется — имеется ввиду только реальное отбывание лишения свободы или еще и условное осуждение к лишению свободы? Если ограничение свободы в качестве дополнительного наказания будет назначено к реальному отбыванию лишения свободы, то логично предположить, что исполняться оно должно лишь после отбытия основного. Если же лишение свободы будет назначено условно, то исчисление дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагаем, по аналогии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, пойдет параллельно с исчислением срока отбывания основного наказания, т.е. с момента вступления приговора в законную силу.

Рассмотрим особенности давности обвинительного приговора суда, в соответствии с которым осужденному назначено и основное наказание, и дополнительное.

Прежде всего, еще раз подчеркнем, что в отличие от УК РФСР, где срок давности обвинительного приговора определял размер и вид наказания, действующий уголовный закон в основу определения сроков давности положил категорию совершенного преступления. В связи с этим, казалось бы, не долж-

но возникать проблем применения ст. 83 УК РФ в вышеуказанных случаях.

Вместе с тем, когда дополнительное наказание должно исполняться после отбытия основного наказания, срок давности обвинительного приговора суда, предусмотренный в ч. 1 ст. 83 УК РФ, может оказаться значительно меньшим, чем срок наказания, назначенного по приговору суда. Так, в отношении лица, которому приговором суда за совершение преступления средней тяжести было назначено основное наказание, к примеру, в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 3 года, приговор в целом будет исполнен по истечении 7 лет 6 месяцев с момента его вынесения, а срок давности при осуждении за преступление средней тяжести п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ предусмотрен как шесть лет.

На наш взгляд, такие случаи (назначение дополнительного наказания, которое должно отбываться после основного) законодатель должен регламентировать особо. Ю.М. Ткачевский предлагал установить срок давности большей продолжительности, чем суммарный срок основного и дополнительного наказания, отбываемого после основного9. Мы с таким предложением не согласны.

Полагаем, что законодатель, установил сроки давности обвинительного приговора суда применительно к основному наказанию, от отбывания которого осужденный освобождается, если приговор со дня вступления его в законную силу не был приведен в исполнение в эти сроки. Полагаем, что в эти же сроки давности должно быть приведено в исполнение и дополнительное наказание, которое отбывается осужденным одновременно с основным. Вместе с тем, назначенное по приговору суда дополнительное наказание, которое отбывается осужденным после основного наказания, должно быть, по нашему мнению, исполнено даже если он освобожден от отбывания основного наказания в связи с истечением сроков давности, установленных в ч. 1 ст. 83 УК РФ. Иначе он бы находился в более выгодных условиях, чем лицо, в отношении которого аналогичный приговор суда приведен в исполнение, что на наш взгляд, нарушает принципы справедливости и равенства всех граждан перед законом. Но может

случиться ситуация, когда назначенное дополнительное наказание также несвоевременно будет исполняться по причине, независящей от осужденного. Или основное наказание им будет отбыто в пределах сроков давности, установленных в ч. 1 ст. 83 УК РФ, а дополнительное наказание, например, в виде ограничения свободы, долгое время не исполнялось по причинам от осужденного независящим.

В связи с этим законодателю, по нашему мнению, следует отдельно предусмотреть сроки давности исполнения наказания, назначенного судом в качестве дополнительного наказания, которое должно отбываться осужденным после основного. Такие сроки давности должны быть равными максимальным срокам дополнительных наказаний, установленных законодателем в ст. 47 УК РФ («Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью»), ст. 53 УК РФ («Ограничение свободы»).

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. N° 63-Ф3 (по состоянию на 10 октября 2015 г.). М.: Проспект. КноРус, 2015.

2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 г. Кассационное пределение Верховного Суда РФ № 1-005-38 от 22 августа 2005 г. // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ»// www.garant.ru.

3. Барахин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2004. С. 219.

5. Махмудова М.А. Сроки давности в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2011. С. 138.

6. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 90.

7. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 197.

1. The Criminal Code of the Russian Federation of 24.05.1996, № 63-FZ (as of October 10, 2015). — Moscow: Prospect. KnoRus, 2015.

3. Barahin A.B. Great Encyclopedic Dictionary of Law. M., 2004. p. 219.

4. The Course of Russian Criminal Law. Overview: Textbook / ed. N.G. Ivanov, S.I. Ni-kulin, B.V. Yatselenko. M.: Economics, 2010. p. 553.

5. Mahmudov M.A. Statute of limitations in criminal law of Russia: dis. … cand. jurid. Sciences: 12.00.08. Makhachkala, 2011. p. 138.

6. Tkachevsky Y.M. Limitation Period in the Soviet criminal law. M.: Ed. Moscow University Press, 1978. p. 90.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Tkachevsky Y.M. Exemption from Punishment. M., 1970. p. 197.

1 Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 197.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 10 октября 2015 г.). М.: Проспект. КноРус, 2015.

3 См.: Барахин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2004. С. 219.

5 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 г. Кассационное пределение Верховного Суда РФ № 1-005-38 от 22 августа 2005 г. // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ»// www.garant.ru.

6 См.: МахмудоваМ.А. Сроки давности в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2011. С. 138.

7 См.: Сабанин С.Н. Указ. раб. С. 92.

8 Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 90.

9 См.: Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., Из-во Моск. ун-та, 1978. С. 90.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. Смирнов А.М. и др. Изд-во ЮНИТИ, 2016. 168 стр.

Учебное пособие предназначено для формирования у читателей полного представления о социально-правовой природе обстоятельств, исключающих преступность деяния, как одного из основных институтов российского уголовного права.

Для студентов, курсантов, слушателей вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», а также специальности «Юриспруденция», для научно-педагогических работников и практикующих юристов.

Академия

Следственного комитета Российской Федерации

Конституционное право России

Раскрываются традиционные для учебной дисциплины, науки и отрасли конституционного права вопросы, представленные в виде схем и основных определений.

Для курсантов, слушателей и студентов юридических вузов и специальностей, а также для всех интересующихся проблемами конституционного права России.

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

2.1. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 82.1 настоящего Кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.

3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 и 361 настоящего Кодекса, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Комментарий к Ст. 83 УК РФ

1. Комментируемая статья касается ситуаций, когда обвинительный приговор суда оказался вовремя неисполненным по каким-либо причинам объективного или субъективного характера (длительная болезнь, предоставленная отсрочка отбывания наказания, стихийные бедствия и т.д.). В таких случаях, исходя из разумности сроков уголовного преследования (ст. 61 УПК), гуманизма и других принципов, в ч. 1 определены сроки давности, по истечении которых приговор в дальнейшем не приводится в исполнение и лицо освобождается от наказания. Применительно к несовершеннолетним осужденным указанные сроки сокращаются наполовину (см. ст. 94).

2. УК предусматривает только единственное основание к приостановлению сроков давности исполнения приговора — уклонение от отбывания наказания (смена места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, — при назначении наказания без лишения свободы, укрывательство от ареста, совершение побега и т.д.). В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. То есть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до того момента, когда осужденный начал уклоняться от отбывания наказания, засчитывается в срок давности.

3. Как и при решении вопроса о давности привлечения к ответственности (ст. 78 УК), возможность применения сроков давности к лицу, осужденному к пожизненному лишению свободы, разрешается только судом. При этом если суд не сочтет возможным применить к такому лицу сроки давности, то пожизненное лишение свободы исполнено быть не может. Этот вид наказания заменяется лишением свободы на определенный срок в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК, по которой было квалифицировано совершенное преступление и назначено пожизненное лишение свободы (например, по ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ — от 8 до 20 лет; по ст. 317 УК — от 12 до 20 лет и т.п.).

Полный текст ст. 83 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 83 УК РФ.

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

2.1. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 82 и частью третьей статьи 82.1 настоящего Кодекса, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.

3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, а равно осужденным за совершение сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Комментарий к статье 83 УК РФ

1. Если в статье 78 УК РФ говорилось об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то настоящая статья регламентирует близкие, но не аналогичные по содержанию нормы освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности. Главное отличие указанных норм заключается в том, что по ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, а согласно комментируемой статье сроки давности определяются для лица, признанного виновным и осужденного за совершение преступления и исчисляются с момента вступления обвинительного приговора в законную силу. Приговор в соответствии со ст. 390 УПК РФ считается вступившим в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами, то есть по истечении 10 дней с момента его провозглашения. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Для освобождения от наказания лица в связи с истечением сроков давности необходимо наличие следующих условий:
1) вынесение судом обвинительного приговора и вступление его в законную силу;
2) неприведение обвинительного приговора в исполнение;
3) истечение с момента вступления приговора в законную силу следующих сроков:
— при осуждении за совершение преступления небольшой тяжести — 2 года;
— при осуждении за совершение преступления средней тяжести — 6 лет;
— при осуждении за совершение тяжкого преступления — 10 лет;
— при осуждении за совершение особо тяжкого преступления — 15 лет.

2. Течение сроков давности приостанавливается в случае уклонения осужденного от отбывания наказания. С момента задержания осужденного или его явки с повинной течение срока давности возобновляется и сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. Под уклонением от отбывания наказания понимаются любые действия, направленные на избежание отбывания наказания и исполнение приговора. Такими действиями могут являться побег из-под стражи, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию и т.д.

Течение сроков давности также приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 и 4 ст. 82 и ч.3 ст. 82.1 УК РФ, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания.

3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности — не право, а обязанность суда. Вместе с тем из данного общего правила имеются исключения, которые касаются вопросов о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Данный вопрос отнесен на усмотрение суда и решается в альтернативном порядке в каждом конкретном случае. Если суд не считает возможным применение срока давности, то наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни могут быть заменены лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются. Это означает, что виновный в совершении указанных преступлений будет отбывать наказание независимо от времени, прошедшего с момента вступления обвинительного приговора в законную силу.

Консультации и комментарии юристов по ст 83 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 83 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ в статью 49 настоящего кодекса внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 49. Давность исполнения обвинительного приговора

Обвинительный приговор не приводится в исполнение, если он не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления приговора в законную силу:

1) три года — при осуждении к лишению свободы на срок не свыше двух лет или к наказанию, не связанному с лишением свободы;

2) пять лет — при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

3) десять лет — при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на пять лет.

Течение давности прерывается, если осужденный уклонится от отбывания наказания или совершит до истечения сроков новое преступление, за которое судом назначено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года. Исчисление давности в случае совершения нового преступления начинается с момента его совершения, а в случае уклонения от отбывания наказания — с момента явки для отбытия наказания либо с момента задержания скрывавшегося осужденного. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени его вынесения прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Вопрос о применении давности к лицу, приговоренному к смертной казни, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь заменяется лишением свободы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *