42 ГК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Цыбизова Наталья Алексеевна, 2018 год

Список использованной литературы

Действующие нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблей ООН от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 67.

12. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52.(ч.1) Ст. 5497.

15. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242- I О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1227. (ред. от 02.06.2016)

16. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2939. (ред. от 05.02.2016)

17. Инструкция об организации и тактике розыскной работы. Утверждена приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 5 мая 1993 г. № 213 ДСП. Документ не опубликован.

18. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины: утв. приказом Министерства юстиции Украины от 03 марта 2004г. №20/5. // Официальный Вестник Украины 2004, № 10 от 26.03.2004, ст. 639.

19. Об утверждении необходимых нормативных актов по реализации Семейного кодекса Республики Узбекистан: постановление Кабинета Министров Узбекистана от 12.04.1999 г. № 171 // СП Правительства Республики Узбекистан.1999. №4. Ст. 18.

20. Об утверждении Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины // приказ Министерства юстиции Украины от 22 февраля 2012 г. №296 / 5 // Официальный вестник Украины 2012, №17, от 07.03.2012, ст. 632.

21. Об утверждении Правил регистрации актов гражданского состояния: постановление Кабинета Министров Узбекистана от 14 ноября 2016 г. № 387 // Собрание законодательства Республики Узбекистан. 2016.№50 (758) Ст. 566.

Нормативные правовые акты, утратившие силу.

1. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // СУ РСФСР. 1992. № 71. Ст. 904.

2. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 (ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

4. Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР

от 20 июня 1974 г. № 163 (редакции от 19.10.1990) // Бюллетень Госкомтруда СССР. 1974. № 9.

5. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

6. Кодекс законов о труде Российской Федерации: (утв. ВС РСФСР 09.12.1971 (ред. от 24.01.2002)) // Ведомости ВС РСФСР. 1971. № 50. Ст. 1007.

7. О введении в действие Положения о Государственном нотариате РСФСР: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1930 г. // СУ РСФСР. 1930. № 38. Ст. 476.

8. Об утверждении принятых Президиумом Всероссийского центрального исполнительного комитета постановлений об изменении и дополнении кодексов РСФСР: постановление ВЦИК от 29 ноября 1928 // Собр. узак. 1923. № 54, ст. 530.

9. О льготах для семей военнослужащих и без вести пропавших на фронтах Отечественной Войны: постановление Совета Народных Комисаров СССР № 632 от 4 июня 1943 г. // СП СССР, 1943, N 8, ст. 140.

10. Об изменении статьи 12 Гражданского кодекса РСФСР и примечания к ней, исключении приложения 2 к статье 12 и дополнении названного кодекса статьей 60-а: постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 27 мая 1929 г. // СУ РСФСР. 1918. № 56. ст. 624.

11. Об утверждении Положения об обеспечении в порядке социального страхования инвалидов труда и членов семейств, умерших или безвестно отсутствующих застрахованных и инвалидов труда: постановление ЦИК и СНК СССР от 28 августа 1925 г.// СЗ СССР. 1925. № 57. ст. 429.

12. О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов: указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. // СЗ СССР.1990. т.2, ст. 156.

13. О праве получения содержания из имущества лиц, объявленных отсутствующими, и о судебном признании пропавших умершими: декрет СНК РСФСР от 17 июня 1918 // СУ РСФСР, 1918, № 56, ст. 624.

14. Об изменении порядка публикации по делам о расторжении браков и о перемене фамилии, об опеке, о социальном обеспечении, о безвестном отсутствии и изменении наименований органов, ведущих вышеуказанные акты: декрет ВЦИК и СНК от 27 сентября 1921// СУ РСФСР, 1921, № 67,ст.512.

16. Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия: приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии № 270 от 16 августа 1941 г. // Приказы народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. — 1942 г. — М.: Терра, 1997. — Т. 13 (2—2). — С. 58— 60 — (Русский архив: Великая Отечественная).

18. Об утверждении Положения об обеспечении в порядке социального страхования инвалидов труда и членов семейств, умерших или безвестно отсутствующих, застрахованных и инвалидов труда: постановление ЦИК и СНК СССР 28 августа 1925 г. // Собрание законодательства СССР. 1925. № 57. Ст. 429.

19. Об утверждении принятых Президиумом Всероссийского центрального исполнительного комитета постановлений об изменении и дополнении кодексов Р.С.Ф.С.Р.: постановление ВЦИК от 29 ноября 1928 г. // СУ РСФСР. 1929. № 22. Ст. 233.

22. Постановление ЦИК и СНК СССР от 28 августа 1925 года «Об утверждении Положения об обеспечении в порядке социального страхования

инвалидов труда и членов семейств, умерших или безвестно отсутствующих застрахованных и инвалидов труда». // СЗ СССР, 1925, N 57, ст. 429.

Акты судебной практики

1. О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 34/15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.

3. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Архивные дела судебных органов

1. Дело № 7127 / 2008 архива суда Железнодорожного районного г. Новосибирска.

2. Дело № 2-808 / 2014 2-808 / 2014~М708 / 2014 М-708 / 2014 архива районного суда г. Губкин Белгородской области.

3. Дело № 2-4335 / 2017 М-1901 / 2017 архива Московского районного

суда г. Санкт — Петербурга.

4. Дело № 201 / 837044-13 архива Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета по Новосибирской области из отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску.

5. Определение Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г. № 48-КГ 14-3 // СПС «Консультант плюс».

Монографии, научные статьи, учебная литература

4. Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в Гражданском праве России. // Вестник Томского Государственного университета. Право. — № 315. 2008 — С. 110.

5. Алексеев С.С.Общие дозволения и запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1998. — 288 с.

6. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.- М.:Госюриздат,1955. — 176 с.

8. Атмажитов В.М., Лукашев В.А. Розыскная работа оперативных аппаратов ОВД. М.,1987. — 104 с.

9. Ананичева Н.А. Договор доверительного управления имуществом гражданина, признанного российским законодательством безвестно отсутствующим. Вестник БИСТ / №1(9), МАРТ 2011. — С.112-114.

11. Барщевский М.Ю., Сарайкина О.В. Закон об адвокатуре: Хотели как лучше, получилось? — М.: РИПОЛ классик, 2004. — 128 с.

12. Безбах В.В.Гражданское и семейное право развивающихся стран -М.,1988. — 219 с.

13. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. 2-е изд. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. — 265 с.

14. Беляев И.Д. История русского законодательства (печаталось по изданию 1879 г.). — СПб.: Изд-во Лань, 1999. — 639 с.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Общие положения.- М.: Статут,2000. — 848 с.

16. Брун М.И. О безвестном отсутствии в международном частном праве /М.И. Брун. — Москва: типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К , 1914.- 32 с.

17. Богданов В. В квартире нашли мумию // Российская газета. — 2014. № 73. — С. 7.

18. Богданова Е.Е. Добросовестность и право на защиту в договорных отношениях.- М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,2010.- 159 с.

19. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб.: Издательский Дом СПб. гос. ун-та. 2005. — 992 с.

20. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. —

367 с.

21. Васьковский Е.В. Курс гражданского права. Т. 1. — М.: Норма, 2004. —

683с.

24. Венгеров А.Б.Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том II.- М.: Юрист, 1997. — 152 с.

25. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. — М.: Статут, 2004. — 463 с.

27. Витрук В.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. — М.: Наука, 1979. — 229 с.

28. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., Норма, 2008. — 448 с.

30. Вострикова Л.Г.Доверительное управление имуществом собственника и его особенности // Право и экономика. 2004. № 7. — С. 54-59.

32. Галоганов А.П. Адвокатов убивают, им угрожают, их берут в заложники // Юрист. — 2009. №3. — С. 4—13.

33. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Общая часть. — СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. — 793 с.

34. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / под ред. и с предисловием В.А.Томсинова.- М.:Зерцало, 2003. — 816 с.

36. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. -СПб: «Питер», 2005. — 344 с.

37. Гончаров Ю.М. Городская семья второй половины XIX—начала XX в. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 384 с.

38. Гражданский кодекс Восточной Галиции 1797 г. / Пер. с лат. А. Гужвы; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. — М.: Статут; Одесса, 2013. — 536 с.

40. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с изменениями и дополнениями внесенными Законом РБ от 30.12.2015 г. -НЦПИ РБ, 2016. — 656 с.

42. Гражданский кодекс Квебека / Науч. ред.: Козырь О.М., Маковская А.А. — М.: Статут, 1999. — 472 с.

43. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. В.Н. Захватаев. — М.: Инфотропик Медиа, 2012.- 624 с.

44. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Ташкент: Адолат, 2015. -544 с.

49. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1 / Под ред. Суханова Е.А. — М., 2009. —

720 с.

50. Гражданское право. Учебник в 3-х т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева / Под ред. А.П. Сергеева. — М.: ТК Велби, 2008. -1008 с.

54. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Сер. XII: Право.-1966. № 3.- С.10 — 23.

55. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 272 с.

56. Гурдзибеева З., Орлов В. Добровольцы ищут пропавших без вести // Российская газета. Северный Кавказ. — 2008 г.22 августа.

57. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. -М.: ЭКСМО — Пресс, 2000. — 736 с.

58. Дигесты Юстиниана. Т. VI. Полутом I / Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2005. — 728 с.

59. Дмитриева О.В.Ответственность без вины в гражданском праве. Учеб. пособие — Воронеж. Изд-во ВВШ МВД РФ,1997. — 136 с.

60. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др. Большой юридический словарь. — М.: Инфра — М, 2001. — 790 с.

61. Дойников И.В. Гражданский кодекс Российской Федерации: некоторые итоги 15 лет спустя // Гражданское право. — 2009. № 2. — С.5- 8.

63. Ершова Н.М. Вопросы семьи в русском гражданском праве. — М.: Норма, 2004. — 175 с.

65. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.:Норма, 2002. — 208 с.

67. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975. — 872 с.

68. Иоффе О.С. Советское гражданское право. — М.: Юридическая литература, 1967. — 494 с.

69. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. — М.: Юридическая литература,1984. -144 с.

70. Исмаилов Ч.М. Безвестно отсутствующий и безвестно исчезнувший // Законность. — 2008. № 6. — С. 42.

71. Карапетов А.Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. — М.: Статут, 2011. — 239 с.

72. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение.- М.: Статут, 2009. — 332 с.

73. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.-М.:Изд-во АН СССР,1958. — 187 с.

75. Козлова Н. Город призраков // Российская газета. — 2008. 28 октября. —

С. 6.

76. Козлова Н.Вы не видели этого человека? // Российская газета.-2014.21 октября.- С.6.

77. Козлова Н. Совсем пропащие // Российская газета. -2012. 18 июля.-

С.4.

80. Комаров А.С.Ответственность в коммерческом обороте. — М.: Юрид. лит.,1991. — 208 с.

83. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. — М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995. -597 с.

84. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А. Л. Маковского. — М.:Статут, 2009. -160 с.

85. Корниенко С. На Кубани пропал адвокат Анатолий Резников // Комсомольская, правда. — 2008. 27 ноября. С. 3.

89. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат, 1958. -182 с.

90. Краткая философская энциклопедия.- М., Издательская группа «Прогресс»- «Энциклопедия»,1994. — 576 с.

92. Кулагин М.И. Избранные труды. (Серия «Классика российской цивилистики») — М.: Статут, 1997. — 330 с.

93. Куликов В. Папа, не пропадай // Российская газета. — 2017. 12 сентября.- С.1-2.

94. Лазарева Е.В. Пожизненная рента в гражданском праве современной России. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. -154 с.

95. Ластовка В.А. Проблема безвестного отсутствия (по материалам практики г. Томска). Актуальные вопросы формирования правовой системы России. / Сборник материалов региональной научно-практической конференции. Юрга, 3—4 октября 2003 г. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. — 300 с.

96. Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан.- М.: Мысль,1966. — 56 с.

97. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. Учебное пособие. М.:Зерцало-М,2011. — 352 с.

99. Лунц. Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.-М.: Статут, 1999. — 352 с.

102. Макиенко С. Ушел и не вернулся // Красное знамя. — № 143(26860) 9 октября 2013 г.

105. Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2008. — 40 с.

106. Мартиросян А.Г.Теория риска в гражданском праве РФ: монография.-Москва: проспект,2016.- 112 с.

107. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. — М.: Проспект, 2010. — 768 с.

108. Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: Учебник.-М.:Юрист,2004. — 512 с.

109. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2 (переизданное с публикации 1901 года). — М.: Норма, 1999. — 832 с.

110. Михайлович А.М. Внедоговорные обязательства в советском гражданском праве. Краснодар,1982. — 93 с.

112. Мицкевич А.В.Субъекты советского права.- М. Гос. изд-во юрид. литературы,1962. — 212 с.

113. Муллов П.А. // Журнал Гражданского и Уголовного Права. — СПб., 1873. — Книга 5 (Сентябрь). — С. 211 — 215. — М., 1873 г.

114. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. — М.: Юрист, 1999. — 336

с.

116. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е. — М.: Гуманитарное знание, 1994. -245 с.

118. Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. -Душанбе: издательство ИРФОН. 1976. — 190 с.

119. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве.- Душанбе: издательство Ирфон.1972. — 225 с.

121. Павлов А.С. Курс церковного права. — СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 384 с.

122. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2010. -379 с.

123. Полянский В.С. Безвестное отсутствие и имущественные его последствия. — Москва: тип. «Посредник» Я.Г. Сазонова, 1911. — 50 с.

124. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. — М.: Юридическая литература, 1985. — 80 с.

125. Попов А.А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. — М., 1997, №8. — С.74 — 81.

126. Потюков А.Г. Безвестное отсутствие // Вопросы кодификации советского права. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957, Вып. 1. — С. 48-58

128. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. — М.: Статут, 2006. — 735 с.

129. Прянишников Е.А. О безвестном отсутствии и признании умершим. // Журнал «Правоведение». — 1990. № 1.

130. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательская группа НОРМА: ИНФРА-М, 1999. — 696 с.

133. Римское частное право: Учебник. / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 2000. — 448 с.

134. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 6.

135. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. -Новосибирск: Наука, 1986. — 216 с.

137. Российская юридическая энциклопедия. Т. X. — М.: Издательский Дом ИНФРА-М., 1999. -1110 с.

139. Россия: Энциклопедический словарь — Л.: Лениздат, 1991.- 992 с.

140. Рычагова О.Е. Системоообразующие факторы права. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. — 123 с.

141. Саватье Р. Теория обязательств. — М.: «Прогресс», 1972. — 440 с.

143. Сас И. Ушли и не вернулись // Независимая газета. — №132 (3245) 30 июня 2004 г.

144. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. — М.; Статут, 2004. — 112 с.

146. Свод положений и рассуждений Кассационного департамента Сената (1866-1870) по вопросам материального права. Изд. Романа Кохманского; Тип. Л. Нитче Одесса, 1871. — 468 с.

147. Семеняко Е.В. Самое трудное — расстаться с предубеждениями // Юрист. — 2010. № 7. — С. 4 — 8.

148. Семидёркин H.A.. Создание первого брачно-семейного кодекса. — М.: Изд. — Моск. ун-та,1989. — 96 с.

150. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.:Статут,1997. — 567 с.

151. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. — 2003. — № 8. — С.18-27.

152. Скловский К. О виндикации права //Хозяйство и право.- 2010.-№4.-С.44-49.

153. Скловский К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2011 г. N 54 , Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г . N 153 .- М.: Статут ,2016. — 205 с.

154. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение . — 1968. №1. — С.55.

155. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская Энциклопедия, 1980. — 1600 с.

156. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20000 слов. — М.: Русс. яз., 1992. — 740 с.

157. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов — СПб.: Норинт, 2003. — 960 с.

160. Строгович М.С. Вопросы теории прав личности //Философия и современность. — М.,1976.- С.33-35.

161. Стефанчук Р.А. Тенденции и перспективы развития гражданского законодательства Украины в посткодификационный период. /»Роль гражданского права в современных экономических условиях в России и других странах СНГ. Тенденции и перспективы»: Материалы международной Научно — практической конференции. г. Москва,7-8 декабря 2009 г. / Под ред. д.ю.н., проф.Т.Е. Абовой. В двух томах. Том 1.- М.: Институт государства и права РАН, 2010. 229 с.

164. Теория государства и права: учебник / коллектив авторов; отв. ред. А.В.Малько.-4-е изд., стер.- М.:КНОРУС,2012. — 400 с.

166. Толковый словарь русского языка. Т. 1. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. — М.:ОГИЗ, 1935. 1562 стб.

167. Толстой Ю.К. К теории правоотношения.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,1959. — 88 с.

168. Толстой Ю.К. О Концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права.- М.: Норма, 2010, №1. 38 с.

169. Трубецкой Е.Н.Энциклопедия права. (Издание по запискам студентов. Киев, 1906).СПб.: Юрид. ин-т, — 1998. -183 с.

170. Фалалеев М. Не теряйтесь // Российская газета. — 2016. 22 января.-

С.5.

171. Фалалеев М. Нашелся — докажи // Российская газета. — 2016. 09 февраля.- С.9.

172. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: курс лекций. — М.,2001. — 192 с.

175. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. (Сравнительно-правовой анализ). — М.: Наука, 1988. — 173 с.

176. Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1959. — 320 с.

177. Хаскельберг Б.Л. Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. — М.: Статут, 2004. — 124 с.

178. Хохлов С.А. Избранное / Науч. ред. П.В.Крашенинников. — М.: Статут, 2012. — 280 с.

179. Цатурова М.К. Три века русского развода (ХУ1-ХУШ века) / М.: Логос, 2011. — 288 с.

180. Цвайгерт К., Кейтц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права / Т.2.- М.,1998. — 512 с.

181. Цыбуленко З.И. Гражданское законодательство России: Состояние и направления его совершенствования. /»Роль гражданского права в современных экономических условиях в России и других странах СНГ. Тенденции и перспективы»: Материалы международной Научно — практической конференции. г. Москва,7-8 декабря 2009 г. / Под ред. д.ю.н., проф.Т.Е. Абовой. В двух томах. Том 1.- М.: Институт государства и права РАН, 2010. 229 с.

182. Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения // Юридический мир.2002.№4. — С.38-48.

183. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву.- М.:Статут,2001. — 479 с.

184. Шалаева Н. Признать безвестно отсутствующим // Юридическая газета. — №72 (3024) 5 июля 2016 г. — С. 1-2.

186. Шайдулина А.И. Некоторые проблемы правового регулирования института безвестного отсутствия в российском праве // Вестник экономики, права, социологии.- 2011.№ 4. — С.219.

187. Ширвиндт А.М. Значение фикции в римском праве.- М.: Статут, 2013. — 255 с.

188. Широкова Н. Невидимка // Российская газета. — 2015. 10 декабря.-

С.25.

190. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву / Отв. ред. Ю.К.Толстой. Л.: Изд-во ЛГУ,1954. — 88 с.

191. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.2-е изд., доп.-М.: Статут, 2006. — 239 с.

Диссертационные работы

5. Каплунова Е.С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. — Томск. 2005. 230 с.

6. Кожевина Е.В.Наследственное правопреемство: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. — Екатеринбург.-2005. 21с.

7. Кулицкая Л.И. Основания и гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления умершим и роль органов внутренних дел в установлении фактов безвестного отсутствия. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. — М., 2012. 32 с.

8. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. юрид. наук. / Москва, 2014. 463 с.

10. Маркова О.А.Договор ренты в российском гражданском праве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — СПб.,2002. 23 с.

14. Портянкина С.П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. -М., 2009. 35 с.

17. Сарбаш С.В. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юрид. наук. М., 2005. 23 с.

18. Стучинский М.Г. Безвестное отсутствие. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. — Челябинск., 1949. 19 с.

Интернет-сообщения

1. Близкие исчезают внезапно // Российская газета. — 2010. — URL: http:// www.rg.ru /2010/11/30/notfound.html (дата обращения 11.04. 2017).

3. Установление опеки над имуществом физического лица, признанного судом безвестно отсутствующим: разъяснение Министерства юстиции Украины URL: http: // pravocenter .com / zakonodatelstvo / 1487-ustanovlenye-opeky-nad-ymushhestvom-fyzycheskogo lyca. Html #hcq =xKcEFxp (дата обращения 23. 03.2017)

Приложение 1

СХЕМА ПРОЕКТА Федерального закона «О БЕЗВЕСТНОМ ОТСУТСТВИИ ГРАЖДАН»

Часть 1.

Общие положения

1.Основные понятия и определения.

2.Цели осуществления правового регулирования. 3.3аконодательство о безвестно отсутствующих гражданах.

Часть 2.

Правовой статус безвестно отсутствующего

1.Основные права безвестно отсутствующих, без вести пропавших. 2.Основание и порядок приобретения статуса безвестно отсутствующего.

3.Гарантии прав безвестно отсутствующего гражданина.

4.Структура имущества безвестно отсутствующего гражданина.

1) Учет и оценка имущества безвестно отсутствующего гражданина.

2) Документы, оформляющие учет и оценку имущества безвестно отсутствующего гражданина.

5. Прекращение статуса безвестно отсутствующего.

1) Основание и порядок прекращения статуса.

2) Имущественные и иные последствия прекращения статуса. Возвращение имущества, признанного безвестно отсутствующим.

3) Реприватизация недвижимого имущества в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

4) Компенсация за несохраненное имущество безвестно отсутствующего: порядок выплаты.

Часть 3.

Режим договорных обязательств безвестно отсутствующего

гражданина

1) Ответственность и исполнение договора при безвестном отсутствии одной из сторон договора.

Часть 4.

Возвращение имущества безвестно отсутствовавшего гражданина

1) Ответственность за несохранность имущества.

2) Компенсация.

3) Возмещение убытков.

4) Обжалование.

Часть 5.

Заключительные и переходные положения

1. Вступление в силу настоящего Федерального закона.

Приметы Астафьева Д.Б. на момент исчезновения: на вид около 30 лет, европеоидной расы, ростом около 175 см., худощавого телосложения, плечи горизонтальные. Лицо овальной формы, без ассиметрии. Лоб по высоте средний, по положению вертикальный. Брови по форме дугообразные, по высоте средние, светлого цвета, без особенностей. Глаза серого цвета, без особенностей. Положение (наклон) осей глазных щелей горизонтальный. Выступание глазного яблока обычное. Нос по длине и ширине средний, контур спинки носа – прямой. Основание носа также прямое. Рот средний, без особенностей. Губы средние, без особенностей. Подбородок без особенностей, по положению вертикальный, по высоте средний, по ширине средний, контур подбородка треугольный. Уши без особенностей средние, по форме овальные, оттопыренность общая, мочка без прокола. Волосы на голове светлые, коротко постриженные, имеется теменная лысина. Борода, бакенбарды и усы отсутствуют. Размер ног (обуви) 42. Фигура прямая, без особенностей. Дефектов рук, ног и внешности, не имеет. Зубы ровные, мелкие. Голос звонкий, говорит обычно, речь ясная, не заикается. Хромает на левую ногу.

Полный текст ст. 42 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 42 ГК РФ.

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года.

Комментарий к статье 42 ГК РФ

1. Безвестно отсутствующим может быть признан гражданин, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим осуществляется в судебном порядке в соответствии с гл.30 ГПК РФ. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении необходимо указать:
— для какой цели заявитель желает признать гражданина безвестно отсутствующим;
— обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине. Суд также делает запрос в соответствующие организации (органы внутренних дел, воинские части) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего гражданина об имеющихся о нем сведениях. Дела рассматриваются с участием прокурора.

2. Пунктом 2 комментируемой статьи определен порядок установления дня получения последних сведений об отсутствующем гражданине, если такой день точно неизвестен. Указанным днем признается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем гражданине. Если же невозможно установить месяц, то таким днем признается первое января следующего года.

Консультации и комментарии юристов по ст 42 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 42 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение 1 года в месте его жительства нет сведений о его пребывании. Если этот срок составляет 5 и более лет, гражданин может быть объявлен судом умершим.

В случае пропажи без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, например, при землетрясении или наводнении, или дающих основание предполагать, что гибель произошла от определенного несчастного случая, например, в автокатастрофе, гражданин может быть объявлен умершим, если по месту жительства сведения о его пребывании отсутствуют в течение 6 месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении 2-х лет со дня окончания военных действий.

Для объявления лица умершим необязательно предварительно признавать его безвестно отсутствующим.

Право на судебную защиту по данной категории дел имеют заинтересованные лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим влечет правовые последствия.

Дело рассматривается судом общей юрисдикции в порядке особого производства с участием заявителя, заинтересованных лиц, представителя органа опеки и попечительства и прокурора.

В заявлении в суд должно быть обязательно указано, для какой цели требуется признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, приведены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие либо угрожавшие пропавшему смертью или дающие основание предполагать гибель от определенного несчастного случая.

В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В случае признания гражданина безвестно отсутствующим его супруг получит право на расторжение брака через ЗАГС, у нетрудоспособных членов семьи, состоявших на его иждивении, возникает право на пенсию по случаю потери кормильца, ребенок безвестно отсутствующего родителя может быть усыновлен без его согласия, прекратится действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, или им самим.

Решение суда, которым гражданин объявляется умершим, является основанием для внесения органом ЗАГС записи о его смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния с прекращением или переходом к наследникам всех прав и обязанностей, которые ранее ему принадлежали.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *