175 УК

Приговором Ногинского городского суда от 27.01.2020 гражданин Российской Федерации Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В ходе судебного следствия установлено, что Н. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытое преступным путем.
Так, П. предложил Н. безвозмездно приобрести у него сотовый телефон «SONY», сообщив при этом, что данный сотовый телефон он — П. похитил у потерпевшего Д. На указанное предложение Н. согласился и заведомо зная, что данный сотовый телефон похищен, не имея с П. преступной договоренности, безвозмездно приобрел у последнего сотовый телефон «SONY» для личного пользования, которым распорядился по своему усмотрению.
Уголовный закон Российской Федерации содержит специальную норму (ст. 175 УК РФ), предусматривающую ответственность за «приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем».
Предметом данного преступления является имущество, добытое преступным путем, т. е. полученное в результате совершения преступления.
Объективная сторона данного преступления связана с приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем. При этом для наличия состава преступления достаточно совершения виновным любого из действий — приобретения или сбыта.
Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, представляет собой возмездное или безвозмездное получение виновным такого имущества в любой форме. При этом «заведомость» означает осознание виновным лицом того факта, что приобретаемое или сбываемое имущество было добыто преступным путем. Приобретение или сбыт имуществ, заведомо добытого преступным путем не должны быть обещаны.
В судебном заседании Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.
При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
Материалы подготовлены старшим помощником Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.

Схемы продажи украденного или незаконного имущества процветают. Профессионалы в этом нарушающем закон деле способны почти любую вещь выдать за легальную, и покупатель ничего не заподозрит. Останется только браться руками за голову, когда к нему нагрянут сотрудники правоохранительных органов и объявят в экономическом преступлении.

Особенности злодеяния

Пугаться не стоит, за неумышленное приобретение краденых вещей реальный срок получить невозможно. Однако финансовая и моральная стороны будут страдать на протяжении всего расследования и, возможно, судебного разбирательства. До него может не дойти, если до того как попасть в руки правоохранительных органов имущество прошло долгий путь перепродаж.

Зачастую люди в поисках способов сэкономить обращаются на барахолки, магазины с б\у товаром, ничего не зная о продавцах. Тем самым они могут попасть в освещаемую данной статьей сферу преступлений. Еще раз стоит подчеркнуть, что доказать ваш умысел будет очень трудно, но штрафом и/или изъятием имущества дело может закончиться с очень большой вероятностью.

Подробно и с полезными схемами о скупке краденного расскажет следующее видео:

Понятие и применимые нормы

Центральный предмет преступления – незаконно добытое имущество. Информацию о самом преступлении следует искать в статьях:

  • 158 УК РФ – в комментарии раскрывается понятие «имущество»;
  • 175 УК РФ – непосредственно приобретение и сбыт краденного или незаконного.

Предметом преступления может быть не обязательно что-либо украденное. Им станет любой объект, полученный в результате преступления, злоумышленник владеет им незаконно, документов, подтверждающих право собственности нет.

В связи с этим в уголовном и гражданском праве различают понятие приобретения. Злоумышленник не может передать отношение собственности, которым не обладает. Поэтому для уголовного права приобретение означает возможность владеть и пользоваться предметом и его свойствами.

А теперь обратимся к правовой характеристике приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

Правовая характеристика

Правовое описание достаточно прозрачно и полностью отвечает на все вопросы:

  • Объективная сторона – совершение одного из действий (приобретение, сбыт) над предметом преступления;
  • Субъективная сторона – возмездное или безвозмездное присвоение незаконного имущества.

Таким образом, преступления можно разбить на две условные группы:

  • Обещанное приобретение;
  • Необещанное приобретение.

Отметим, что приобретение должно быть необещанным. Иначе покупатель рискует стать соучастником и претендовать на реальный срок лишения свободы.

Далее мы рассмотрим состав преступления по статье 175 УК РФ.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

Состав преступления с приговором по ст. 175 УК РФ формирует факт совершения одного из двух типов действий: приобретение или сбыт. После этого правонарушение считается совершенным. Далее вступают в игру квалифицирующие признаки:

  • Преступление совершалось одним лицом;
  • Преступление совершалось организованной группой;
  • Группой лиц по сговору;
  • Крупный размер ущерба;
  • Фигурирование в качестве предмета автомобиля;
  • Использование служебного положения.

Современные способы легализации имущества, добытого преступным путем

Чтобы оградить себя в будущем от таких неприятных встреч со служителями закону, необходимо знать, на что обращать усиленное внимание при покупке какой-либо вещи. Несколько самых распространенных способов легализовать украденное имущество:

  • Перебитие идентификационного или серийного номера – особенно распространен при продаже нелегальной техники и угнанного авто;
  • Изменение внешнего вида – например, если перекрасить автомобиль и сменить ему номера, то его легко выдать за другой, приложив соответствующие новой окраске документы;
  • Прохождение через большое количество «рук» — за большим списком промежуточных покупателей можно потерять основной узелок, с которой эта сеть началась.

Наказание и ответственность

По статье 175 УК РФ за скупку краденного и подобные деяния злоумышленники могут получать несколько видов наказаний:

  • По части первой – до 40 000 рублей штрафа, не более двух лет исправительных, принудительных работ, лишения свободы или до 480 часов обязательных работ.
  • По второй части – до пяти лет принудительных работ, лишения свободы со штрафом (до 80 000 рублей), арест до полугода либо ограничение свободы до трех лет.
  • По третье части – до пяти лет принудительных с работ с добавлением или без:
  • Ограничения свободы до двух лет;
  • Лишение свободы до семи лет с дополнительным штрафом в размере не превышающем планки в 80 000 рублей.

Судебная практика по скупке краденного в соответствии со ст. 175 УК РФ

Давайте рассмотрим 2 случая легализации имущества, полученного преступным путем:

  1. Предприниматель розничного продуктового магазина, осознавая опасность и незаконность своего деяния, купил на рынке у сомнительного лица несколько ящиков алкогольной продукции без приложенных документов, определяющих безопасность и легитимность продукции. По статье 175 подсудимому был назначен штраф в 10 тыс. рублей.
  2. Подсудимый украл телефон и попытался сбыть его в ломбард. После того, как факт совершения преступления был раскрыт, в ходе судебного заседания нарушитель получил наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Сегодня скупка краденного, контрабанда денег, табака и алкоголя, а также подобные преступления, увы, не редкостью. Они подрывают экономическое состояние государства в целом и каждого его гражданина в частности.

О еще одном случае применения статьи 175 УК РФ расскажет следующий видеосюжет:

Уголовная ответственность за приобретение или сбыт

краденного.

Представьте такую ситуацию: Ваш друг (знакомый, брат, супруг и т.д.) передает (дарит, продает) Вам, к примеру, сотовый телефон. Вы понимаете, что данный сотовый телефон был украден иным лицом, но при этом принимаете данный «подарок» и используете его по прямому назначению либо передаете сотовый телефон другому лицу.

Казалось бы, Ваши действия законны. Ведь к хищению указанного телефона Вы не имеете никакого отношения. Но это суждение неверно. За совершение указанных действий Вам грозит уголовная ответственность.

Статья 175 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до 2 лет.

Приобретением в данном случае будет являться возмездное или безвозмездное получение имущества в любой форме (покупка, получение в дар, в обмен, в счет долга, в порядке возмещения убытков и т.п.).

Под сбытом понимаются любые способы возмездной или безвозмездной передачи имущества, добытого преступным путем, другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.).

Лицо, приобретающее либо сбывающее имущество, должно достоверно знать, что указанное имущество добыто именно в результате совершения преступления другим лицом.

Отсутствие осведомленности об этом обстоятельстве исключает уголовную ответственность. В этом случае лицо будет считаться добросовестным приобретателем, что не исключает возможности наступления для него негативных последствий материального характера.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, признаются заранее не обещанными, если лицо не обещало выполнить такие действия лицам, непосредственно путем преступления добывающим имущество, до или во время совершения ими преступления или иным путем (например, систематически у одних и тех же лиц приобретал добытое заведомо преступным путем имущество) не давал им основание рассчитывать на подобное содействие. Напротив, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, признается соучастием (пособничеством), если эти действия были обещаны исполнителю хищения, вымогательства и т.д. до или во время совершения преступления либо по другим причинам исполнители этих преступлений могли рассчитывать на подобное содействие.

По части второй статьи 175 УК РФ наступает ответственность при совершении деяния группой лиц по предварительному сговору либо в отношении специфических предметов: нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Санкция части второй предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Еще более строгая ответственность предусмотрена частью третьей статьи 175 УК РФ. Наказываются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Новая редакция Ст. 175 УК РФ

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, —

в) утратил силу, —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к Статье 175 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства являются экономические отношения по поводу распределения материальных благ.

2. Предметом посягательства выступает имущество, заведомо добытое преступным путем.

Понятие имущества здесь совпадает с гражданско-правовым; к нему традиционно относят ценные бумаги, деньги, движимые и недвижимые вещи.

Имущество должно быть добыто преступным путем, т.е. в результате совершения преступлений: хищений, вымогательства, получения взятки, а также коммерческого подкупа, незаконного получения кредита, подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, браконьерства и др.

3. Виновное по коммент. статье лицо не может участвовать в указанных преступлениях, оно является посторонним по отношению к нему, пользуется его плодами.

4. Предметом посягательства не могут быть драгоценные металлы, природные драгоценные камни, ядерные материалы или радиоактивные вещества, оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества. Их незаконное приобретение наказывается соответственно по ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234.

5. Порнографические материалы или предметы, а также материалы или предметы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних не могут быть предметом сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. В этом случае должна применяться ст. 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» или ст. 242.1, предусматривающая ответственность за распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.

Заранее не обещанное приобретение указанного имущества подпадает под нормы ст. 175.

6. Объективную сторону составов преступления составляют: а) заранее не обещанное приобретение указанного имущества и б) его заранее не обещанный сбыт.

7. Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, понимают возмездные и безвозмездные способы его получения: покупку, принятие в подарок, в уплату долга, в качестве оплаты услуг, обмена и т.д.

8. Сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается как отчуждение имущества, которое также может быть возмездным и безвозмездным. Сбыт может осуществляться в форме продажи имущества, обмена, дарения, выплаты долга, арендной платы и т.д.

9. И приобретение, и сбыт не могут быть заранее обещанными; в противном случае ответственность по ст. 175 исключается и содеянное квалифицируется как соучастие в конкретном преступлении.

10. Приобретение окончено с момента получения имущества, сбыт — с момента его отчуждения.

11. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла.

В статье специально подчеркивается, что лицо должно осознавать, что имущество добыто преступным путем.

12. Субъектом преступного посягательства является лицо, наделенное общими признаками субъекта, т.е. вменяемое и достигшее 16-летнего возраста.

13.1. Понятие крупного размера дано в примеч. к ст. 169; стоимость имущества должна превышать 250 тыс. руб. К такому имуществу можно отнести мебельные гарнитуры, дорогие ювелирные изделия, изделия из меха, различную вычислительную технику, отдельные музыкальные инструменты, антиквариат и т.п.

14. Особо квалифицирующими признаками (ч. 3 коммент. статьи) признаются совершение преступления организованной группой и специальным субъектом — лицом, совершившим преступление с использованием своего служебного положения.

15. Преступление имеет некоторую схожесть с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Однако между ними есть принципиальные различия: при приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, виновный не стремится придать его происхождению официальный, законный характер (что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174) и само лицо не участвовало в совершении первичного преступления (что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174.1).

В случае легализации имущества или денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного коммент. статьей, УО наступает по двум статьям: ст. 175 и ст. 174 или 174.1. Кроме того, по разъяснению ВС РФ, сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (ст. 174 УК), если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретенного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества) либо состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 23).

16. Деяния, предусмотренные в ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 — средней тяжести, в ч. 3 — к тяжким преступным деяниям.

Другой комментарий к Ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем. Исключение составляют: драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений, квалифицируемых по ст. ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК РФ соответственно.

2. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем. Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.

Рассматриваемой статьей не предусмотрена ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. Однако ответственность за данное преступление может все же наступать у члена организованной группы, в том числе занимающейся приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем.

3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. 174, а не по ст. 175 УК, если умысел виновного был направлен на придание правомерного вида денежным средствам или иному имуществу, заведомо приобретенным преступным путем.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ (СТ. 175 УК РФ): ДИСКУССИОННЫЕ АСПЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

КУЗНЕЦОВА Александра Николаевна

Аннотация: Преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, заключается в посягательстве на установленный порядок приобретения или сбыта имущества, обеспечивающий законные экономические интересы граждан, общества и государства. В статье рассматриваются признаки объективной стороны анализируемого преступления, исследуются дискуссионные аспекты их толкования.

Ключевые слова: экономическая деятельность, преступление, приобретение, сбыт, имущество, объективная сторона.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, выражается в заранее не обещанных приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. В отличие от состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (ст. 174, 174.1 УК РФ) заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершаются без цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению таким имуществом1. Под приобретением или сбытом имущества в статье 175 УК РФ следует понимать любую форму возмездного или безвозмездного получения либо передачи имущества, заведомо добытого преступным путем. Указанные преступные действия в контексте ст. 175 УК РФ совершаются в форме якобы правомерного приобретения или отчуждения имущества. В этой связи исследование приобретения или сбыта имущества с точки зрения их включения в состав объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ, представляется современным и актуальным.

Особенность объективной стороны исследуемого состава преступления заключается в том, что приобретение или сбыт имущества признаются преступлениями, только если им предшествовала преступная добыча этого имущества. В свою очередь под добычей имущества преступным путем следует понимать предусмотренные Уголовным кодексом деяния, в результате совершения которых в распоряжении

1 См.: П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // СПС «КонсультантПлюс».

преступника оказывается определенное имущество. Оно может быть получено вследствие хищения, взятки, экономических, экологических преступлений, незаконного оборота оружия, наркотических средств и других деяний. Исключением являются ситуации, когда приобретаются или сбываются вещи, составляющие предмет самостоятельных составов преступлений. Важно также отношение лица к предмету предикатного преступления. Если, к примеру, лицо получает денежные средства за сбыт наркотических средств в качестве исполнителя или соучастника такого сбыта, содеянное охватывается ст. 228.1 УК РФ. Если же лицо, приобретает денежные средства за сбыт наркотических средств, не являясь соучастником сбыта, в этом случае его действия квалифицируются по ст. 175 УК РФ2.

Под приобретением имущества понимается передача имущества в форме, которая обеспечивает возможность субъекту ответственности по ст. 175 УК РФ распоряжаться имуществом как своим собственным. Передача имущества осуществляется в постоянное владение и пользование, то есть безвозвратно. Под такую характеристику подпадают гражданско-правовые сделки о передаче имущества в собственность или иное вещное право, к которым относятся договоры купли-продажи, мены, дарения, ренты, а также действия по передаче имущества в качестве оплаты за оказанные услуги, выполненные работы. В качестве первоначального общественно опасного деяния при преступном приобретении предприятия как

имущественного комплекса может выступать и рейдерский захват3. В нашей стране рейдер-ство достаточно широко распространено и является своего рода бизнесом, который приносит баснословные доходы, служит инструмен-

том легализации преступных доходов .

Напомним, что ГК РФ ввел в гражданский оборот не только новые виды имущества, но и основания их приобретения, такие, например, как договор продажи предприятия. По данному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, в который входят не только имущество, но и исключительные права (ст. 559 ГК РФ). Однако предметом преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, исключительные права не являются. Поэтому, приобретая предприятие, (например, изъятое у законного собственника рейдерами), виновный должен нести ответственность за приобретение только имущества, заведомо добытого преступным путем, которое включено в предприятие как имущественный комплекс, но не исключительных прав на имущество5.

В современных условиях особую остроту приобретает проблема наследования имущества, заведомо добытого преступным путем. В результате криминального передела собственности появилась многочисленная группа лиц, владеющих преступно нажитым имуществом. Это имущество, в свою очередь, становится предметом наследования.

Интересным с точки зрения включения в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, представляется вопрос о принятии наследства. В соответствии с гражданским законодательством наследственное имущество переходит к другому лицу как единое целое (ст. 1110 ГК РФ). Отказ от части причитающегося наследства не допускается (ст. 1158 ГК РФ). Приведенные нормы свидетельствуют о том, что, если в состав наследственного имущества входят вещи, заведомо добытые преступным путем, наследник не может отказаться от них, не отказавшись полностью от наследства (за исключением завещательного распоряжения). Однако в этом

3 См.: Смирнов Р.Ю. К вопросу об оптимизации отечественного антикоррупционного законодательства // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1. С. 24-26.

5 См.: Грузинская Е.И. Уголовная ответственность за не-

правомерный захват органов управления юридического лица:

вопросы конструирования составов преступлений // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. С. 177.

случае возникает закономерный вопрос, каким образом в наследственную массу может быть включено имущество, заведомо добытое преступным путем, в то время как по наследству передается только имущество, находящееся на праве собственности умершего лица. По нашему мнению, при ответе на этот вопрос нужно исходить из следующего. Имущество добыто заведомо для его приобретателя преступным путем; нотариус таких сведений не имеет, включает это имущество в наследственную массу и придает ему статус законного. Поэтому действие по принятию наследства в этом случае содержит оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.

Здесь, на наш взгляд, существует противоречие в законодательстве, которое необходимо устранить. Решение проблемы видится в дополнении ст. 175 УК РФ нормой о специальном освобождении от уголовной ответственности лиц, добровольно заявивших правоохранительным органам о получении ими по наследству имущества, заведомо добытого преступным путем (как это предусмотрено, в примечаниях к ст. 222, 223, 228 и др.). Например, освобождается же от уголовной ответственности лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, приобретенное незаконным путем. Лицо, давшее взятку, также освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о даче взятки. В нашем случае, мотивы сообщения, а также период времени, истекший с момента получения наследства, значения иметь не должны. Главное, что лицо исходит из предположения, что правоохранительным органам неизвестно о преступном происхождении имущества. Иные авторы предлагают в рамках углубления дифференциации ответственности регламентировать привилегированный состав с указанием подобных действий6. Такая идея интересна, однако она противоречит фундаментальным принципам дифференциации ответственности и правилам построения привилегированных и квалифицированных составов7.

К приобретению имущества применительно к ст. 175 УК РФ нельзя отнести получение вещи по договору займа. В силу ст. 807 ГК РФ заимодавец передает в собственность за-

емщику деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как видим, предметом займа являются деньги и вещи, определяемые родовыми признаками. А предметом преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, являются, как уже было сказано, только индивидуально-определенные вещи. Помимо этого, отличие заключается и в том, что договор займа предполагает возврат денег или вещей через определенный промежуток времени. Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, такое условие не предусматривает.

В юридической литературе принято определять сбыт как действия по отчуждению имущества, заведомо добытого преступным путем. Представляется, что законодатель не случайно применил слово «сбыт», а не отчуждение, потому что лицо, добывшее имущество преступным путем, этой добычей (добыванием) не сделало незаконно добытое имущество своим (своим оно остается для собственника), а поэтому не может его отчуждать. Сбыт — это передача имущества, обеспечивающая лицу, которому оно передано, возможность распоряжаться имуществом как своим собственным. Если речь идет о сбыте имущества самим лицом, которое добыло его преступным путем, или его соучастником, то их действия нельзя квалифицировать по ст. 175 УК РФ. Сбыт считается оконченным с момента передачи имущества8.

Понятие сбыта включает в себя также принятие имущества, добытого преступным путем, для продажи, и оказание лицу, добывшему это имущество, помощи в продаже или иной передаче имущества в постоянное пользование. То есть сбытчик сам может и не принимать имущество, заведомо добытое пре-

ступным путем, от добытчика этого имущества, сбытчик может помочь добытчику сбыть имущество, которое оставалось у добытчика до момента его сбыта. Сам же сбыт можно считать оконченным преступлением только в момент передачи имущества приобретателю.

Одним из спорных является вопрос о возможности включения в объективную сторону исследуемого состава преступления передачу имущества в залог. Чтобы ответить на него, нужно исходить из следующего. Залогодержатель не распоряжается предметом залога и может пользоваться им только в случаях, предусмотренных договором (п. 3 ст. 346 ГК РФ). Поэтому залогодержатель не получает имущество в постоянное владение, пользование и распоряжение. Даже в случае неисполнения основного обязательства залогодателем требования залогодержателя, по общему правилу, удовлетворяются не путем передачи ему заложенного имущества, а в форме выплаты стоимости этого имущества, вырученной от его реализации (ст. 349, 350 ГК РФ). Действующее сегодня законодательство не включает в объективную сторону исследуемого состава преступления залог имущества, поскольку залогодержатель не приобретает имущество, добытое заведомо преступным путем. Такое положение дел предоставляет возможность профессиональным перепродавцам краденого безнаказанно заниматься этим преступным промыслом под видом ломбардов. Залогодатель сбывает заведомо добытое преступным путем имущество его передачей в залог, и сбыт следует считать оконченным в момент реализации имущества в случае неисполнения обязательства, обеспеченного залогом. Поэтому, мы полагаем, что действия по приобретению в залог добытого преступным путем имущества, должны входить в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8 Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств // Адвокат. 2012. № 3. С. 3-12.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *